Tartalomjegyzék:

Milyen cenzorok vágtak ki a közkedvelt szovjet vígjátékokból
Milyen cenzorok vágtak ki a közkedvelt szovjet vígjátékokból

Videó: Milyen cenzorok vágtak ki a közkedvelt szovjet vígjátékokból

Videó: Milyen cenzorok vágtak ki a közkedvelt szovjet vígjátékokból
Videó: What's the Difference Between Friars, Monks, and Jedi? - YouTube 2024, Április
Anonim
Image
Image

A hajthatatlanságáról híres szovjet cenzúra „megvédte” a szovjet közönséget azoktól a jelenetektől, amelyek zavarba hozhatják őket, vagy elcsábíthatják, vagy ami a legrosszabb, egészségtelen asszociációkat válthatnak ki. A „kés” előtt mindenki egyenlő volt - ugyanaz volt mind a kezdő rendezők, mind a tiszteletre méltók számára. Meglepő módon még a régi vígjátékokban, amelyeket ma is szeretünk, a "Kaukázus foglya", "Ivan Vasziljevics szakmát vált", "Y" művelet és más Shurik kalandok "," A gyémánt kéz "és a" Szerelem és galambok "éber cenzorok potenciálisan veszélyes lövéseket talált.

Ivan Vasziljevics szakmát vált

Leonid Gaidai és Natalya Selezneva az "Ivan Vasziljevics megváltoztatja hivatását" című film forgatásán, 1973
Leonid Gaidai és Natalya Selezneva az "Ivan Vasziljevics megváltoztatja hivatását" című film forgatásán, 1973

A cenzorokat ezen a szalagon a legjobban Izgatott Iván cár képe izgatta. Ennek a történelmi képnek a komikus bemutatása valamiért túlságosan szabadnak, sőt gúnyosnak tűnt számukra. Ennek eredményeképpen kivágtak egy meglehetősen nagy epizódot, amelyben a cár szeletet sült Timofeev konyhájában.

De elvileg más filmekkel összehasonlítva ezt gyakorlatilag gond nélkül elfogadták. Kizárólag a fogantyún lévő meztelen nő közelképét távolították el, amelyet Miloslavszkij ad a nagykövetnek (vigyázva a szovjet néző "erkölcsi képére"), és több mondatot hangoztattak. Hogy őszinte legyek, közülük csak egy érti a "kettős alját": Georges -re válaszolva az eredetiben azt válaszolta:. Hát tényleg, bátran azokhoz az időkhöz. Semlegesre cserélve.

Bunshi nagykövethez intézett mondatának felváltása még humorral is kiegészítette a filmet. De a cár vágott címe (a jóváhagyott változatban - mondja) - ismét a hatalom kérdéseivel kapcsolatos. Mint tudod, jobb nem viccelni velük. Az azonban egyáltalán nem világos, hogy a cenzoroknak miért nem tetszett Zina megjegyzése. Most ez a mondat nagyon jól olvasható az ajkakon, de hangzik. Talán rejtett szexuális konnotáció vagy erőszakra való felhívás volt benne?

A Kaukázus foglya

Még mindig a "Kaukázus foglya" című filmből, 1966
Még mindig a "Kaukázus foglya" című filmből, 1966

Ezzel a filmmel a cenzúra sokkal jobban elrontotta Leonid Gaidai idegeit. A problémák még a szkript jóváhagyása során kezdődtek. Változtatnom kellett a hős Vladimir Etush vezetéknevét. Az eredeti változatban Okhokhovnak hívták. Kiderült azonban, hogy a Kulturális Minisztériumban van egy meglehetősen magas rangú, azonos vezetéknevű alkalmazott, és a hasonlóság a Kabardino-Balkarian Autonóm Szovjetunió Minisztertanácsának elnökével, Aslanbi Akhokhovval világosan nyomon követhető. Ennek eredményeként Szahov váltotta őket, de egy bizonyos Saakovot a Mosfilm pártszervezetből azonnal megtaláltak. Igaz, ezt a szégyent életének végéig kellett elviselnie, hiszen maga Elena Furtseva (kulturális miniszter) lépett közbe. Erről mondott egy híres mondatot:

Ráadásul a medvék is kaptak egy kicsit a dalból. Az eredeti verzió így hangzott:

A művészeti tanács ezeket a sorokat nem fogadta el jelzéssel.

És természetesen eltávolítottak egy egész, a részegséget népszerűsítő versszakot, amellyel, mint tudják, kibékíthetetlen csata folyt a világi unióban. És itt van:.

A gyémánt kar

Még mindig a "The Diamond Arm" című filmből, 1968
Még mindig a "The Diamond Arm" című filmből, 1968

Itt persze volt helye a cenzúrázó kardnak, ahol meg lehetett fordulni. A "tiltott örömök" teljes halmaza: alkoholos téma, néhány kétértelmű dal, nem túl pozitív házvezető, és ő a hatóságok képviselője, prostituáltak (bár külföldiek, de mégis!), Mini-bikinik, szex, sőt az egyik jelenet, ahol a hősnő gyakorlatilag topless. Ennek eredményeként - több mint 40 cenzúra megjegyzés.

Leonid Gaidai -nak azonban ravasz terve volt, ami szerencsére bevált. A film végén a rendező felvételt készített … egy tengeri atomrobbanásról, és közölte a bizottsággal, hogy bármit eltávolít a filmből, kivéve őt. Leonid Iovich zavart kérdésekre válaszolva elmondta: A bonyolult tárgyalások eredményeként a bizottság beleegyezett abba, hogy a filmet vágatlanul hagyja, csak ha nem történik robbanás. Ennek a hihetetlen taktikai lépésnek köszönhetően a szovjet nézők "nem kasztrálva" látták a komédiát. Ennek eredményeként a "The Diamond Arm" 1969 -ben a szovjet filmforgalmazás vezetőjévé vált, és a szovjet mozi történetének öt legjobb filmje közé tartozik.

Még mindig a "The Diamond Arm" című filmből, 1968
Még mindig a "The Diamond Arm" című filmből, 1968

Egy szót azonban még mindig nem fogadott el a művészeti tanács. Kezdetben Nonna Mordyukova hősnője így ejtette ki híres mondatát:. Itt még egy atomrobbanás sem volt elég. A „zsinagógát” le kellett cserélni „úrnővel”. Bár a cselekmény további menetében ez elég logikusnak tűnik.

"Y" hadművelet és Shurik egyéb kalandjai

Még mindig az "Y művelet" filmből és Shurik egyéb kalandjaiból, 1965
Még mindig az "Y művelet" filmből és Shurik egyéb kalandjaiból, 1965

Bármilyen furcsa is, ezt a filmet csak 5 évvel a megjelenése után érte a cenzúra. Ennek oka a nemzetközi helyzet megváltozása volt, de szerencsére később a szalagot visszaállították eredeti változatába. Azt a jelenetet, amikor Alekszej Szmirnov vaddá változik egy építkezésen, helytelennek tartották a testvériségű afrikai országokkal kapcsolatban. Ráadásul kettős jelentést láttak a szentségi mondatban. A tény az, hogy annak idején pártkörökben, majd az emberek körében is szeretettel kezdték Fidel Castro kubai vezetőt "Fedyának" nevezni. Ezért a korbácsolásos jelenet is kissé szabad konnotációt kapott.

Szerelem és galambok

Még mindig a "Love and Doves" című filmből, 1985
Még mindig a "Love and Doves" című filmből, 1985

Vlagyimir Menszov híres vígjátéka nagyot szenvedett, főleg a részegség elleni küzdelem miatt. A filmből sok epizódot kivágtak, ami miatt az emberek sör iránti szeretete az egész film átfogó témája lett. A szovjet mozi klasszikusa, Alexander Zarkhi a következőképpen beszélt a művészeti tanácsban:

Ennek eredményeként Szergej Jurszkij szerepe szenvedett a legtöbbet, és Alekszandr Mihajlov szerint,.

Ajánlott: