Miért rendeltek imákat és gyászoltak az olvasók a könyvek hőseiért: Mi a jelensége Senkevich "Tűzzel és karddal" című regényének?

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Jaj, senkinek sem titok, hogy szinte minden irodalmi műnek megvan a maga ideje, ami fejjel rohan az örökkévalóságba. Csak néhány, klasszikussá vált alkotás számíthat a jelenlegi és a jövő generációk megértésére és elismerésére. Az olvasói körökben és a kritikusok között a megjelenés óta Henryk Sienkiewicz legendás regénye "Tűzzel és karddal" heves viták folytak arról, hogy az egynapos regények sorsára jut-e, vagy klasszikus lesz. De csak az idő képes mindent a helyére tenni - a lengyel író alkotását még mindig olvassák a könyv szerelmesei szerte a világon. És itt arról van szó, hogy ez a regény milyen hihetetlen visszhangot váltott ki az olvasókban több mint 135 évvel ezelőtt, tovább - áttekintésünkben.

Henryk Sienkiewicz tehetséges lengyel író, és bizonyos mértékig történész is, mert nem minden szerző kap lehetőséget arra, hogy ennyi történelmi információt feldolgozhasson az archívumok felhalmozásával, és hogy a száraz anyag élénk színeket és gazdag árnyalatokat adjon, valamint töltse le izgalmas tartalommal. Egy időben az író áttörést ért el a kaland és a történelmi irodalom műfajában. A kalandokra, mély érzésekre és felejthetetlen benyomásokra szomjazó olvasók pedig fejjel belevetették magukat regénye izgalmas oldalainak eseményeibe.

"Tűzzel és karddal" - egy kezdő író elsöprő sikere

Kezdetben a szerző azt tervezte, hogy a "Trilógia" első része "Tűzzel és karddal" 60 részből fog állni, ennek eredményeként 206 rész volt, csak nem volt más választása.

Regényét mindenhol olvasták: a dzsentri uradalmakban, kézműves műhelyekben, irodákban és postahivatalokban … könyörgött a szerzőnek, hogy ne ölje meg a könyv hőseit. Amikor a regény karaktere, Longinus Podbipyatka ennek ellenére meghalt a tatárok kezében Zbarazh közelében, gyász kezdődött az országban, a templomokban imákat rendeltek el lelke nyugalmáért.

A regény egyetlen része, egyetlen jelentős esemény sem maradt válasz nélkül az olvasóközönség részéről. Henryk Sienkiewicz kortársa, Stanislav Tarnovsky irodalomtörténész emlékeztetett arra, hogy akkoriban minden beszélgetés a regényről szóló vitával kezdődött és zárult, és szereplőiről élő, valós emberekről beszéltek.

Kezdetben az írónak az volt az ötlete, hogy megmutassa a szerelmi háromszöget a regény főszereplői - Jan Skshetusky, a gyönyörű Elena Kurtsevich hercegnő és Ivan Bohun ezredes - között, mint a mű fő történetét. A közönség pedig lélegzetvisszafojtva figyelte kapcsolatuk alakulását. A regény azonban hamarosan elkezdett olyan epizódokat szerezni, amelyekben az olvasó elkezdte olvasni a csaták, menekülések, üldözések, harcok leírását, a pusztai élet romantikáját és még sok mást, amelyek mára a könyv szerves részét képezik. A lovagiasság és a hazafiság témája pedig szó szerint behatolva a műbe, a nemzeti büszkeség nagyon mély érzését ébresztette fel a lengyelek körében.

A mű fő célja - ahogy maga a szerző is érvelt - a lengyelek nemzeti szellemének felemelése volt az országon belüli viszályok és a népfelkelés idején. És minden bizonnyal érdeklődéssel sikerült.

Amit a kritikus mondott

Természetesen a regény ilyen sikere nem maradt kritikus, kemény megjegyzések nélkül az irodalomtudósok részéről, akik közül az egyik megjegyezte:

Így a történelem egyes ismerői elengedték az írót, aki csípős szemrehányásokat tett a hamisításért, és azért, mert műveiben nem volt valós kép a történelmi eseményekről és társadalmi jelenségekről, a történelmi szereplők túlzott idealizálása (ez nagyobb mértékben Jeremiah Vishnevetsky herceget érintette). Más kritikusok más műfajok jeleit találták Senkevich regényében: mesék, westernek, történetek a népi életből.

A regényre vonatkozó legfőbb kifogás azonban az volt, hogy szerzőjét egyoldalú, és egyfajta hipertrófiás megjelenés jellemezte. Amikor egyes karaktereket idealizáltak, míg mások az ördögöt. Vagyis a kozákok undorítóak és szörnyűek, mindig részegek, vérszomjasak, hülyék és teljes céljuk az ölés, velük ellentétben pedig nemes dzsentrit mutattak be. Természetesen Senkevich nemzetisége nagyon konkrétan éreztette magát. Ennek ellenére, bár a szerző teljes szívvel -lélekkel népe mellett állt, mégis megpróbálta megőrizni a maximális objektivitást, tökéletesen megértve

A legtöbb olvasó meglehetősen könnyen megbocsátott Senkevichnek a szimpátiáért - hogyan ítélkezhet és követelheti meg a történelmi objektív megbízhatóságot egy műalkotástól, amikor a szerzőnek joga volt saját személyes nézőpontjához. És tisztán művészi szempontból, bármit is mondjunk, Henryk Sienkiewicz regénye csodálatos. A fő kompozíció, az elbeszélés ritmusa, a cselekmény felépítése, a karakterek kiválasztása, a színes írásnyelv - mindent szinte tökéletesen ellenőriznek.

Néhány szó a regény cselekményéről

A nemes arrogancia és a kozák bátorság ismét összecsapott a csatatéren, mindegyik megvédte saját igazát. A véres háború, amely a zaporozsei hadsereg kozákjai felkeléseként kezdődött, példátlan méreteket öltött. Intrigációk, kizsákmányolások és gyávaság, tárgyalások, győzelmek és vereségek, Bohdan Hmelnickij személyes sérelmei és az, amivé a Nemzetközösség és Ukrajna számára vált - mindez együttvéve és a híres regény oldalain lefektetve.

Egyszóval - az író tollából előkerült egy regény, amely a 17. század közepének történéseiről mesélt, amikor a kozákok felkelése Bohdan Hmelnickij ezredes vezetésével a tatárokkal együtt zajlott a lengyel dzsentri ellen.. A regény hűen tükrözi nagyon sok történelmi szereplő képét, akik ténylegesen léteztek abban a korszakban.

A "Tűzzel és karddal" akció a kalandirodalom törvényei szerint bontakozik ki, és természetesen itt is volt egy romantikus szál: két úr harcol a lengyel szépség szívéért véres összecsapások, elrablások, menekülések és üldözések közepette. Ez a történet azonban másodlagos a könyvben. A szerző különleges nézete a csatákra, a hősök jellemére, erejére és vitézségére irányult. A szerző élénken, nagy hozzáértéssel írta le a szereplők párbeszédeit, amelyeket humor, irónia és méltóság jellemez.

Most nehéz megítélni, hogy kinek volt igaza és kinek a tévedése csaknem öt évszázaddal ezelőtt: mindenkinek mindig volt saját inge a testhez közelebb. De a szovjet idők történetében hagyományosan Bohdan Hmelnickij képét nemzeti hős rangjára emelték, ami egyébként nem meglepő, mert az általa vezetett felkelés következtében hatalmas ukrán területek kerültek orosz állampolgárságba.

Henryk Sienkiewicz "Tűzzel és karddal" című regényében a másik, "lengyel" oldal eseményeit mutatja be. Hmelnickije őrült és részeg, aki zaklatást indított személyes haragja miatt. Valójában a kozákok és a lengyel dzsentrik közötti szakadékot egy olyan esemény okozta, amely teljesen megváltoztatta a kozák ezredes életét, és végül a lengyel állam ellen fordult.

A lengyel öregember, Daniel Chaplinsky elpusztította a gazdaságát, ellopta szeretettjét, és elrendelte az ezredes fiának brutális megverését. A királyhoz fordulva segítségért Hmelnickij csak tanácsot kapott: jobb megvédeni földjeiket. Ezt megtette, fegyveres lázadást keltett, és idővel Ukrajna nagy részét Oroszországhoz csatolta. Khmelnitsky személyes sérelmének ára a lengyel dzsentriért túl magasnak bizonyult. De jóval később lesz …

És Senkevich regénye szerint az ellenségeskedés szikrája, amely fellángolt, felgyújtotta a háború tüzét, amelyből a Rzeczpospolita került ki győztesen - a regény az 1651 -es berestechko -i csata leírásával zárul, amelyben a lengyel hadsereg zúzó vereséget szenvedett. a kozák-krími hadseregről.

Érdekes tények Henryk Sienkiewicz író életéből

Végezetül pedig szeretnék néhány lapot átfordítani Henryk Sienkiewicz életrajzából, hogy olvasónk többet tudhasson meg az író életének viszontagságairól és irodalmi tevékenységéről.

Gyermekkor és ifjúság

Henryk Adam Alexander Pius Sienkiewicz 1846 májusában született a Lengyel Királyságban, Wola-Oksheyska faluban, ahol apja birtoka volt. Érdekes módon rokonai a papban tatárok voltak, akik áttértek a katolikus hitre és Lengyelországba költöztek. Az anyai nemzetség fehérorosz nemesektől származott. Henryk szülei azonban teljes értékű lengyeleknek tartották magukat, és természetesen továbbadták ezt a felfogást hat gyermeküknek.

A Senkevich család hirtelen csődbe ment, és nehéz anyagi helyzetbe került. Ezért apám kénytelen volt eladni a birtokait adósságokért, és amikor az utolsót eladták, a Senkevich család Lengyelország fővárosába, Varsóba költözött. A nehéz helyzet ellenére a szülők mindent megtettek annak érdekében, hogy gyermekeik jó oktatásban részesüljenek. Ennek köszönhetően a fiatal Henryk elvégezte a varsói gimnáziumot, és sikeresen letette a vizsgákat a helyi egyetemen az orvosi karon, de hamarosan a téma iránti érdeklődés hiányában áttért a történelemre és a filológiára.

1871 -ben azonban Henryk kénytelen volt teljesen elhagyni az egyetemet, most banális pénzhiány miatt. Az egyetemen tanulva a fiatalember meglehetősen középszerű hallgató volt, ugyanakkor jól teljesített az irodalomban és a lengyel nyelvben. Ezek a témák segítették a kezdő tehetséget, hogy kifejezze magát, és a közeljövőben jelentős sikereket érjen el. Walter Scott és Alexandre Dumas regényei ihlették, amikor még diák volt, és megalkotta első történetét, az „Áldozatot”, amelyet soha nem publikáltak.

Senkevich - újságíró

Henryk nem foglalkozik a rossz tapasztalatokkal, és kipróbálja magát az újságírásban. A szegény diák felvette a Litvos álnevet, és cikkeket, esszéket és esszéket kezdett írni számos varsói folyóirathoz (Niva, Gazeta Polska és mások). Tehetséges munkáit észrevették és közzétették. A fiatal Senkevich innovatív szemléletmóddal rendelkezett az írásban, és könnyű stílusa volt, amelyet újságírói körökben hamar felértékeltek, ezért Henryk úgy döntött, hogy abbahagyja tanulmányait az egyetemen, és minden idejét a munkának szenteli.

A lengyel értelmiség körében hamar Varsó szinte legjobb újságírójaként szerzett hírnevet. Senkevich már 1872 -ben debütált először, amikor megírta a "Kezdet" című történetet. Sikereitől inspirálva a jövevény továbbra is aktívan komponálta saját műveit és publikált.

A 70 -es évek második felében az újság szerkesztőségének rovására sokat utazott Európában, Amerikában járt, ahol benyomásokat szerezve és inspirálva az utazástól és példátlan külföldi életétől, a fiatalember sokat írt novellák, esszék és jelentések, amelyek rendszeresen megjelentek a lengyel sajtóban.

Így Olaszországban utazik, és találkozik a lengyel nővel, Maria Shenkevichtel. Két évvel később a fiatalok megnősültek. A házasság sikeresnek, boldognak, de sajnos rövid életűnek bizonyult. 1882 -ben Senkevichéknek volt egy fia, Henryk Josef, egy évvel később Jadwiga lánya. Lánya születése után a feleség egészségi állapota romlott, és 1885 -ben tuberkulózisban meghalt. Senkevich két gyermekkel a karjában maradt. Felesége halála után az író még kétszer ment férjhez.

Senkevich - a történelmi műfaj regényírója

Lenyűgöző siker tört ki az író neve körül az első "Trilógia" regény "Tűzzel és karddal" (1883-1884) után, amelyet az "Özönvíz" (1884-1886) és a "Pan Volodyevsky" (1887-) követett. 1888). Mindezeket a regényeket lelkesen fogadták, és ma a lengyel irodalom klasszikusainak tekintik.

A Trilógia példátlan sikere után még több történelmi szépirodalmi mű került ki az író tollából, de ezek kevésbé népszerűek. Az író ismét a hírnév csúcsán volt, miután kiadta a "Kamo Gryadeshi" (1894-1896) című regényt, amelyet az ószláv "Hová mész" -ből fordítottak. A mester ezen alapvető munkája messze Lengyelország határain túl vált híressé, több mint 50 nyelvre fordították le, és maga a pápa jegyezte meg. Egyébként ennek a regénynek volt köszönhető, hogy Senkevich 1905 -ben megkapta az irodalmi Nobel -díjat.

Érdekes tény, hogy ezt a regényt forgatták leggyakrabban, mégpedig hétszer. A 19. és 20. század fordulóján dolgozó kiváló író összességében több mint 20 művét forgatták a mozi történetében.

Egyébként 1999 -ben Jerzy Hoffman lengyel filmrendező forgatta a Tűzzel és karddal című regényt. A következő áttekintésben megismerheti a négyrészes történelmi film létrehozásának hátterét, érdekes tényeket és a kulisszák mögötti dolgokat.

Folytatva a történelmi műalkotásokon alapuló filmek témáját, ahol az írók a kozákok idején Lengyelország és Ukrajna közötti nyugtalan kapcsolatokat tükrözték, olvassuk el: A "Taras Bulba" film kulisszái mögött: Miért tartotta Bogdan Stupka ezt a képet a legszörnyűbbnek színészi karrierjében