A „bironovizmus” ennyire szörnyű, ahogy a tankönyvek mondják, vagy Anna Ioannovna rendszerét méltán véresnek nevezik?

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Anna Ioannovna uralkodásának korszakát (1730-40-es évek) általában "Bironovschina" -nak nevezik. Ez annak köszönhető, hogy annak idején Ernst Biron császárné kedvence volt az összes állami ügyekért felelős. A történészek rendszeres elnyomáshoz, fokozott nyomozásokhoz, véres mészárlásokhoz és ügyetlen uralomhoz kötik a Bironovschina -t. De vajon Anna uralma keményebb volt -e ahhoz képest, ami Oroszországban Nagy Péter és Nagy Katalin idején történt? Van egy vélemény, hogy ezt a témát sok tekintetben a későbbi uralkodók saját érdekükben népszerűsítették. Ernst Biron pedig csak "bűnbak".

Zsarnokság és a császárné véres rendszere

A legelterjedtebb változat szerint kedvence, Biron Kurzus hercege hatalmas ereje szomorú dicsőséget adott Anna Ioannovna uralkodásának. 28 éves korától ez az ember hűségesen szolgálta V. Iván cár lányát. Amikor a Kurland hercegnének felajánlották az orosz koronát, amelyet II. Péter halála után felszabadítottak, az asszisztens és együtt a szerető követte Annát Oroszországba.

Biront a hírhedt titkos kancellária törvényhozójának nevezik. Emberek ezrei mentek át a kínzókamráin. A rendőrségi ügynökök a tavernákban és egyszerűen zsúfolt helyeken keresték a potenciális gyanúsítottakat, lehallgatták a beszélgetéseket, és minden gondatlanul ejtett szó után vonszolták az embereket a kazamatákhoz. Közel tíz évig legalább 20 ezer elítéltet száműztek csak Szibériába, és egynegyedük további sorsáról semmit sem lehet tudni.

Sikkasztás és az udvar fényűző élete

A "Bironovschina" megkülönböztető jellemzőjét Anna Ioannovna önkiiktatásának is nevezik, hogy az államot az ideiglenes munkavállalók dominanciájával uralja. A személyzeti politika ilyen felelőtlen megközelítése az államvagyon tényleges kifosztását, az ellenvélemények brutális, bíróságon kívüli üldözését, széles körű kémkedést és általános feljelentést eredményezett. A korrupció és a sikkasztás általánossá vált, és a császári udvar fenntartásának költségei minden kedvenccel és közeli társukkal menthetetlenül növekedtek. Az ország folyamatosan gazdasági válságba süllyedt, míg 1731 -re a kincstár teljesen kiürült. Felmerült a pénzkeresés éles kérdése.

Ennek eredményeként a hátralékokat kezdték kiszorítani az egyszerű polgárokból és parasztokból. Ugyanakkor az elnyomás fokozódott, mert az elítéltek vagyona automatikusan az állam rendelkezésére állt. Az állami költségvetés rövidlátó feltöltésének másik módja az Oroszországban egyedülálló természeti erőforrások kinyerésére vonatkozó jogok eladása volt.

Volt -e német hatás?

A "Bironovschina" másik jellemzője a külföldiek, főleg németek nagy száma felelős kormányzati pozíciókban. Egyes történészek úgy vélik, hogy ez a jelenlegi körülmények szinte fő oka. De az igazságosság kedvéért érdemes emlékezni arra, hogy az orosz kormány azon politikája, hogy külföldieket vonz a kormányzati szervekhez, csak folytatta az előző uralkodás módszereit. Ugyanakkor az orosz nemességből származó bevándorlók továbbra is oroszlánrészt foglaltak el a legmagasabb állami helyeken. Az 1731-ben megalakult Minisztertanács, a leghitelesebb kormányzati szerv, eredetileg csak egy német Ostermanból állt alkancellárként, valamint két orosz kancellárból, Golovkinból és Cserkasszkijból. Ezért egyoldalú és elfogult lenne, ha nemzeti szinten csak a külföldieket okolnák a szabotázsért.

Az orosz tisztviselők teljes mértékben megoszthatják a felelősséget a Bironovschina -rezsim minden túlzásáért. Elég annyit mondani, hogy hivatalosan a titkos kancelláriát teljes mértékben az orosz Andrej Ushakov irányította, aki akkoriban a birodalom öt legbefolyásosabb személye volt. Ušakov Nagy Péter embere volt, akinek rezsimje vérszomjasságában és kegyetlenségében semmiben sem volt rosszabb a "Bironovschinánál".

Egy másik mutató, amely szerint senki sem hanyagolta el az orosz nemességet, a hadsereg tábornokainak száma. 1729 -ben (Anna hatalomra kerülése előtt) 71 tábornok közül 41 külföldi származású volt (58%). És már 1738 -ban a külföldiek kevesebb mint a felét tették ki. A Bironov -időszakban egyenlítették ki a cári hadseregben az orosz és a külföldi tisztek jogait. Míg Nagy Péter alatt voltak bizonyos preferenciák, és a külföldi tisztek kettős fizetést kaptak. Érdekes módon a hadsereg parancsnoka, Burkhard Munnich német származású tábornagy úgy döntött, hogy visszavonja egy ilyen rendeletet. Ezenkívül Minich volt az, aki 1732 -től megtiltotta a külföldi tisztek felvételét.

Biron hatása vagy még mindig kegyetlen korszak?

Alekszandr Puskin véleményét fejezte ki, hogy minden kő csak azért repült Bironba, mert kiderült, hogy német. Az orosz klasszikus elismerte, hogy a felelősség méltatlanul a császári kedvenceket sújtotta, és Anna Ioannovna uralkodásának minden úgynevezett borzalma egészen "az idők szellemében és az emberek szokásaiban" volt. Ezt a nézetet a modern történészek jelentős része is megismétli, akik azt állítják, hogy Biron minden létező hiányossággal nem szomjazott a vérre, és csak rendkívüli szükség esetén folyamodott erőszakhoz.

Az akkori Orosz Birodalomban gyakoribbá vált az erőtlenség, a kivégzések, az elnyomás és a büntetés különböző szintjei. De Biron szerepe ebben a kérdésben egyértelműen eltúlzott. Az egyik mítosz ma a kedvenc negatív hatását látja Annán, az alapérzések felébresztését. A korszak szemtanúi nem a legjobb jellemvonásokat látták magában a császárnőben. Történt, hogy Anna Ioannovna egy vadászidényben mániákus szenvedéllyel ölt meg négyszáz mezei nyulat és 500 kacsát. A császárné másik mulatsága pedig a tréfák verekedése volt, ami a legnagyobb örömre késztette.

De mégis, az elnyomás volumenét tekintve Anna Ioannovna uralkodása közel sincs ahhoz, ami egy évtizeddel korábban történt - Péter korában. Nem titok, hogy Peter szenvedélye a különféle kivégzések iránt, trükkökkel és erőszakkal. Mi az egyetlen eset saját fiával, Csarevics Alekszejjal, akit a szuverén apa halálra kínzott. De ugyanakkor Szörnyű Iván gyermekgyilkos marad a legtöbb ember fejében, Biront zsarnoknak tekintik, aki megrészegítette a császárnőt, I. Pétert pedig hagyományosan Európa-párti reformátorként mutatják be.

Nos, Nagy Péter német rokonai megpróbálták átvenni az ország irányítását. De nem tudták birtokba venni Oroszországot, ami tragédiával végződött számukra.