Tartalomjegyzék:
- "Ráképítés" és "GULAG Archipelago"
- Zhivago doktor: Nem olvastam, de elítélem
- "Lolita": egy felnőtt férfi botrányos szerelmi története egy lány számára
- A Mester és Margarita tiltott metamorfózisa
- "Kinek szól a harang" - a pártelit kultikus könyve
Videó: 5 betiltott könyv: Hogyan harcolt a szovjet cenzúra a lázadó irodalom ellen
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
A Szovjetunióban a cenzúra kemény volt és néha érthetetlen. Az állam meghatározta a nemkívánatos irodalom listáit, amelyek megismerése tilos volt egy egyszerű szovjet ember számára. A kapott információk ellenőrzésére nagyszámú állami szervezet jött létre, amelyeket a párt irányított. A cenzúrával kapcsolatos döntések pedig nem mindig tűntek logikusnak.
"Ráképítés" és "GULAG Archipelago"
Alekszandr Szolzsenyicin gyakran érintett akut társadalmi és politikai témákat munkáiban. Több évtizeden keresztül aktívan harcolt a kommunista rezsim ellen, amiért egész munkája különleges ellenőrzés alatt állt. A kéziratokat csak akkor szabad kinyomtatni, ha komoly felülvizsgálatot végeztek, és a szovjet valósággal szembeni kritika teljesen hiányzott.
Ez azonban nem mindig volt garancia arra, hogy a könyvek forgalomba kerülnek. A publicista leghíresebb regénye, a Gulág -szigetcsoport sokáig betiltva maradt a Szovjetunióban. Hasonló sorsra jutott a Cancer Ward részben önéletrajzi munkája is, amelyet 1990 -ig törvénytelenül tartottak.
Zhivago doktor: Nem olvastam, de elítélem
Borisz Paszternak tíz éve írja a doktor Zsivagót. Ez a regény lett Pasternak prózaírói munkásságának csúcsa. Sok, a Szovjetunióban tiltott témát érint: a zsidóság és a kereszténység kérdéseit, az értelmiség életének nehézségeit, az élet és a halál kérdéseit. A történetet a főszereplő - Dr. Jurij Andreevich Zhivago - nevében mesélik el, élete legdrámaibb időszakában, a forradalom kezdetétől a Nagy Honvédő Háborúig.
Közvetlenül a regényen végzett munka befejezése után Pasternak felajánlotta a kéziratot az ország két népszerű folyóiratának és egy almanachnak. A közzétételt azonban azonnal megtiltották, mivel szovjetellenesnek ismerte el és megsértette a szocialista realizmus elveit. A hivatalos ok az elfogadhatatlan irodalmi technikák alkalmazása, az értelmiség és az arisztokrácia túlzottan optimista leírása, valamint a gyanús és kétes minőségű versek voltak. Az Írószövetség Pasternak -ügyben tartott ülésén Anatolij Szafronov író a következőképpen beszélt a regényről: „Nem olvastam, de elítélem!”
A cenzúra megkerülésével a költő felajánlotta a regény kiadását egy olasz kiadónak. A kísérlet sikeres volt, és 1957 -ben adták ki először Milánóban. Egy évvel később oroszul is megjelent - hivatalos jóváhagyás nélkül és a szerző által javítatlan kézirat szerint. Meggyőző bizonyítékok vannak arra, hogy a CIA hozzájárult ehhez. A zsebformátumban megjelent könyv ingyenes kiosztását is megszervezte minden szovjet turista számára, akik 1958 -ban részt vettek a brüsszeli ifjúsági fesztiválon.
Boris Pasternak Nobel -díjat kapott irodalmi eredményeiért. Az érmet és az oklevelet azonban nem láthatta haláláig - Hruscsov felháborodott a hír hallatán, és kényszerítette az írót a díj megtagadására. A költő fiának csak 1989 -ben adták át, amikor az író 31 éve halott.
"Lolita": egy felnőtt férfi botrányos szerelmi története egy lány számára
Vlagyimir Nabokov Lolita című műve a 20. század egyik legbotrányosabb regénye. Eredetileg angol nyelven íródott, majd a szerző oroszra fordította.
A felnőtt férfi színes és részletes szerelmi történetét egy kiskorú lány iránt nemcsak a Szovjetunióban, hanem sok más országban is betiltották. A kifejezett erotika és a főszereplő pedofil hajlamaira utaló részletek a teljes elutasítás okává váltak Franciaországban, Dél -Afrikában, Nagy -Britanniában, Argentínában, Ausztráliában, Svédországban, Új -Zélandon.
A könyvet nem volt szabad kinyomtatni, kivették az értékesítésből, és a kész példányokat elégették, de minden tilalom nem jelentett számára semmit. A feketepiacon bárki megvásárolhat egy disszidens alkotást. Mielőtt 1989 -ben megkezdték a regény legális kiadását, az illegális eladók mesés összegeket kértek érte. Az ár körülbelül 80 rubel volt, és ez az átlagos havi fizetéssel 100 rubel volt.
A Mester és Margarita tiltott metamorfózisa
A Mester és Margarita Mihail Bulgakov kultikus alkotása, amelyet soha nem fejeztek be. A mű csak 1966 -ban vált elérhetővé a széles tömegek számára, amikor a "Moszkva" magazin részben közzétette oldalain. Kicsit később a szovjet irodalomkritikus, Abram Vulis utószavában felhasznált részleteket a regényből. Ez volt a Mester és Margarita terjesztésének kiindulópontja. Az íróról, aki akkor 26 évig nem élt, a fővárosban kezdtek beszélgetni.
Jelentősen lecsökkentek a regény első kiadásai, amelyekben Pavel Popov irodalomkritikus szerint a való és a fantasztikus nem várt módon fonódik össze. A szigorú cenzúra úgy döntött, hogy megvédi a szovjet állampolgárokat Woland elmélkedéseitől a moszkvai lakosok metamorfózisaival kapcsolatban, kivág egy történetet a rossz lakásban történt eltűnésekről, és még a helyes „szeretett” -t is a „szerető” helyett Margarita ajkába tette.
Ezt követően a munkát még legalább nyolcszor szerkesztették. Minden alkalommal, amikor újra befejezték, és megadták a szükséges jelentést az egyes jelenetekhez. De még ebben a formában is csak 1973 -ban engedélyezték az első teljes verzió nyomtatását.
"Kinek szól a harang" - a pártelit kultikus könyve
Ernest Hemingway bestseller könyve egy amerikai katonát követ, aki feláldozza magát a spanyol polgárháború idején. Az íróra jellemző tragédia és áldozatvállalás, politikai aktualitás és az igaz szerelem leírása alapvetően különbözött a Szovjetunió ideológiai hangzásától. Ez a meglehetősen várt döntéshez vezetett: míg más országok lakói még 1940 -ben ismerkedtek meg a regénnyel, addig a szovjet olvasó 1962 -ig semmit sem tudott róla.
A mű kísérleti fordításait és publikációit - amelyeket maga Sztálin rendelt meg - kritizálták. "Akinek szól a harang" csalónak és a jelen eseményeit torzítónak nevezték. Van egy verzió, hogy amikor a könyvet elhozták olvasásra József Sztálinnak, röviden beszélt róla: „Érdekes. De nem tud nyomtatni. " A vezető szava vas volt, így 1962 -ig feledésbe merült. Kritika után belső használatra ajánlott, és 300 példányban, korlátozott példányszámban jelent meg. A kiadványt minősítették, és kizárólag a pártelitnek küldték meg egy előre összeállított címlista és a megfelelő megjegyzések szerint.
Különösen az irodalom rajongói számára gyűjtöttünk össze 5 lenyűgöző tény Dot Hutchison legsikeresebb pillangókertjéből, amely az Amazon bestsellerévé vált.
Ajánlott:
Hogyan harcolt Savonarola szerzetes a művészet és a luxus ellen, és hogyan végződött minden
Az olyan emberek, mint Girolamo Savonarola, a történelem nem szereti, kegyetlenül bánnak velük. Azokkal az emberekkel, akik úgy próbálják megállítani a természetes társadalmi folyamatokat, hogy újra életre keltenek valami elavultat, amit a múltban kell hagyni. És bár a letűnt korszak valamiben győzött az újonnan, lehetetlen megfordítani az emberi civilizáció fejlődését még a nemrég megjelent hibák kijavítása érdekében is. De Savonarola helyét a történelemben mégis megtalálták, ami szintén természetes - túl rendkívüli és következetes
Hogyan harcolt a Szovjetunió a megvesztegetés ellen, és hogyan romlott meg az ország pártelitje
Oroszországban mindig voltak korrupt hivatalnokok. Még a halálbüntetés sem riasztotta el a polgárokat a visszaéléstől. A szovjet társadalomban, ahol mindenki eleve egyenlő volt, mindig volt valaki, aki kiemelkedni akart. És még akkor is, ha a hatóságok politikai akaratot tanúsítottak a megvesztegetés és a zsarolás felszámolása érdekében, a korrupt tisztviselők igazi bandaként kezdtek viselkedni, egymást takarva, megvesztegetve a bírókat és a nyomozókat. És ha nem is büntettek meg mindenkit, és a leghangosabb perek inkább tájékoztató jellegűek voltak, ne
A "Futás" film kulisszái mögött: Hogyan sikerült a szovjet rendezőknek először forgatniuk a betiltott Mihail Bulgakovot?
December 6 -án a híres rendező, forgatókönyvíró és tanár, Vladimir Naumov ünnepelte 93. születésnapját. Alekszandr Alovval együtt olyan filmeket készített, amelyek a szovjet mozi elismert klasszikusává váltak. Egyik legjobb munkájuk a Mihail Bulgakov színdarabja alapján készült "Futás" című film volt - Bulgakov első képernyős változata a szovjet moziban. Hogyan sikerült a rendezőknek megkerülniük a cenzúrát, miért nevezték munkájukat "Bulgakov csodájának", emiatt Gleb Strizhenovot eltávolították a főszerepből, és hogyan nyerték el a film premierjét "kecskeként" - dale
Az első szovjet női miniszterként Kollontai Alexandra "harcolt a szabad szerelemért és a féltékeny nőstények ellen"
Kollontai Alexandra forradalmárként ismert. Ő volt az első női miniszter, diplomata, és ahogy a század elején mondták, "a kommunista társadalom igazi építője". Ez a nő azonban a feminizmus elméletének bizonyult, és nem egyszerű, hanem a legújabb, marxista. Olvassa el az anyagban, hogyan képzelte el Kollontai egy új nőt, miért nevezte közülük néhányat „nősténynek”, és szavazott a szabad szerelemre. És ennek a feminista küzdelemnek mi lett a vége?
Hogyan harcolt I. Péter a tolvajok ellen Oroszországban, és miért nem tudta legyőzni a korrupciót
Úgy tűnik, hogy I. Péter képes volt bármilyen elképzelést megvalósítani. Flottát épített, ablakot vágott Európába, legyőzte a mindenható svédeket, felemelte az orosz ipart és sok nagy dolgot tett. És csak a korrupció maradt olyan betegség, amelyet még ő sem tudott legyőzni. Ugyanazokat a sikeres helyi reformokat, amelyek legalább csökkentették a probléma súlyosságát, a császárt leváltó uralkodók törölték