Tartalomjegyzék:
Videó: Mit mondtak az ókori rómaiak udvarának tudósainak, akiket véletlenül találtak a bányászok Szerbiában egy száraz folyó helyén
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Elképesztő körülmények között találták Szerbiában az ókori római hajók hajótörésének egyértelmű nyomait. A kosztolatski felszíni szénbánya bányászai kotrógéppel ástak a lejtőn, és hirtelen facsónakok felszínére botlottak. A tudósok úgy vélik, hogy a lelet a római korhoz tartozik. A csónakokat sár alá temették, de valójában - egy régi folyó alá. Szakértők szerint a hajók legalább 1300 éve feküdtek itt.
Mik ezek a hajók?
Ez a lelet, bár váratlan, csak első pillantásra hihetetlennek tűnik, mivel a bánya annak a helynek a közelében található, ahol az ókori római Viminatius város létezett. A bányászok által felfedezett hajók közül a legnagyobb egy lapos fenekű, 15 méter hosszú és több mint másfél méter széles folyami hajó. Masszív tölgyfából készült, és úgy építették, hogy az ókori Róma változata nagyon logikusnak tűnik - ott léteztek hasonló hajóépítési módszerek. Hasonló módszereket alkalmaztak azonban Bizáncban, valamint a középkori Európa országaiban. Tökéletesen megmaradt tölgydarabot küldtek rádió -szén -dioxid -elemzésre.
A másik két töredék kisebb méretűnek és nem olyan nagyképűnek bizonyult: egyetlen fatörzsből vágták ki. Ismeretes, hogy az ilyen típusú hajókat a szlávok használták, akik meg akarták támadni a római határt.
A nagy hajót hat evezővel látták el, és egy fedélzete volt. Ezenkívül egy háromszög alakú latin vitorla számára volt felszerelve. A hajótest és más részek felújításának és rekonstrukciójának jelei utalnak arra, hogy a hajónak sok állnivalót kellett elviselnie az állítólagos rómaiaknak nyújtott szolgálata során, így a hajó korának megerősítése segíthet megerősíteni eredetét. A két kis csónak közül az egyiknek van faragása, de mindkettő sokkal egyszerűbbnek tűnik, mint egy nagy csónak.
Egyik hajó sem mutatott károkat az ellenségeskedés vagy tűz következtében, így a csatában való részvételük verziója eltűnik. A nagy hajót szállítóhajóként lehetne használni, azonban lehet hadihajó is. Az is érdekes, hogy a roncs nem tartalmaz személyes tárgyakat, amelyek alapján a kutatók meg tudnák mondani, melyik személyzet tartózkodott a hajón. Ami a kisebb hajókat illeti, ezt a típusú hajót leggyakrabban szárazföldi támadások céljából használták át a folyón.
Úgy tűnt, kudarcot vallottak, majd "mothballed"
Érdekes módon ezeket a csónakokat körülbelül hét méter mélyen találták meg, míg az ókori római kori leleteknek a régészek szerint sokkal magasabbnak kellett volna lenniük - két méter mélyen.
- Nagyon furcsa. Úgy tűnik, hogy az egész flotta itt horgonyzott, majd hirtelen egyszerre a mélypontra esett, ahol sok évszázadon át molyosodott - állítják a tudósok.
Ahhoz, hogy pontosan megértsük, mi történt itt, meg kell várni a szakértelmet, amely pontosan jelzi a felfedezés dátumát.
Egyébként ősi hajókat találtak majdnem ugyanazon a területen, ahol a korábbi régészek egy mamut maradványait találták. Igaz, hozzájuk képest a csónakok nagyon friss lelet, mert a mamut csontjai körülbelül egymillió évesek, és mélyebben feküdnek - 19-20 méter mélyen.
De ha egymillió évvel ezelőtt mamutok jártak ezeken a helyeken, akkor a Római Birodalom idején itt folyt a Klepechka folyó, amely a múlt században kiszáradt. Az ókori római időkben ez a hely nagyon mély lehetett, ezért hajótörés teljesen lehetséges.
A legnagyobb rejtély: hogyan lehetett a csónakokat ilyen szorosan tárolni ennyi év alatt agyag és sár alatt, ami nem tette lehetővé, hogy teljesen összeomoljanak? Egyébként, mielőtt a bányászokat felfedezték volna a bányászok, a fahajók kiváló állapotban maradtak, és a földmunkagépek okozták a károk jelentős részét. A legnagyobb hajó szerencsétlen volt. A Régészeti Intézet igazgatója és a Viminacium tudományos projekt vezetője, Miomir Korac becslései szerint ennek a hajónak a 35-40% -a sérült meg, amikor a bányászati berendezés ásta a lejtőt.
A régészek csapata azonban összegyűjtötte az összes töredéket, és úgy véli, hogy szinte teljesen helyre tudják állítani a hajót. Remélhetőleg, amikor mindhárom hajót megjavítják, képesek lesznek rávilágítani arra, hogyan építették fel őket, és hogyan kerültek oda, ahol megtalálták.
Az ókori rómaiak katonai bázisa
A Viminacium Kr. U. 600-ban esett vissza az avar-szláv invázió után, és nincs történelmi bizonyíték arra vonatkozóan, hogy ezen idő után más kikötők léteztek volna a területen. Viminacius nagy város volt, Moesia római tartomány fővárosa és egyben a tartomány katonai tábora is.
12 mérföldre volt a szerb Kostolac városától, a Duna partján. Napjainkban ez egy régészeti park, amely lehetőséget ad a turistáknak, hogy megnézzék a város romjainak különböző töredékeit. Ennek a városnak a mérete és az abban az időben játszott szerepe teszi a három csónakot a legfontosabb intrikává a helyi régészek számára.
Ajánlott:
Miért tekinthetők joggal az ókori rómaiak a történelem első gótainak, és hogyan flörtöltek a "kaszával rendelkező hölggyel"
A Római Birodalom embereire általában úgy emlékeznek, mint a gladiátorharc rajongóira, valamint csodálatos utak, templomok és vízvezetékek építőire, akik szerettek sok bort inni és testvéreikkel együtt aludni. Sokkal ritkábban a rómaiakra úgy gondolnak, mint a halál kultúrájának megszállott civilizációjára. Kiderült, hogy mindenféle hátborzongató volt, mint a viktoriánusok, és a halált napi rutinnak, sőt szórakozásnak tekintették. Valóban nem hasonlít a "kész" modern szubkultúrához
Milyen titkokat fedezett fel egy ókori római amfóra aranynyal, amelyet nemrég találtak Olaszországban
Izgalmas régészeti és kulturális eseményre került sor nemrég Olaszországban. A színház alagsorában a munkások jelentős javításokat végeztek. Hirtelen egy hihetetlen látvány tárult a szemük elé: egy aranyszínű pénzérme hullott le egy törött, koszos kancsóról. Miután a tudósok tanulmányozták a leletet, kiderült, hogy az edény egy ókori római amfóra, és minden érme tiszta aranyból készült, dollármilliók értékű
Mit mondott a tudósoknak az egyedülálló kelta műtárgy, amelyet véletlenül találtak a sárban
Norfolk, egy megye Kelet -Angliában, látszólag régen feladta a részét az eltemetett kincsekből. 1948 -ban egy mesés kincsre bukkantak, amelyet Snettisham kincsnek hívtak. A pályán hatalmas számú, több mint kétezer éves arany tárgyat találtak. 1973 -ig itt -ott találtak néhány kelta arany ékszert. Egészen véletlenül egy brit nyugdíjas kincset fedezett fel a sárban, amelyet a British Museum „a legértékesebb felfedezésnek nevezett az elmúlt időszakban”
Igaz -e, hogy az ókori rómaiak sokat ettek és harcoltak: a mozi által előírt mítoszok
A hollywoodi (és nem csak) filmek szilárdan rögzítették az átlagember fejében egy bizonyos kollektív képet az ókori Rómáról és az abban a korban élő emberekről. Félmeztelen gladiátorok, tökéletes torzóval és napbarnítással, tétlen életmóddal és csatákkal, rabszolgarendszerrel és végtelen háborúval - ez talán csak egy kis része annak, ami a kortársak fejében gyökerezik, mint az ókori Rómáról szóló történelmi adatok. Ezek közül melyik igaz és melyik nem?
A modern románok valóban az ókori rómaiak és a harcias dákok leszármazottai?
Amint a románok történetírását nem értelmezték. Különböző korszakokban vagy római gyökereknek tulajdonították őket, vagy ragaszkodtak a modern Románia területén élő más törzsek hatalmas befolyásához. Ceausescu alatt mindkét állítást elutasították. A politikus előmozdította az emberek etnikai tisztaságát, megkérdőjelezve más törzsek és nemzetiségek genetikai és kulturális befolyását