Tartalomjegyzék:
Videó: Hogyan bántak a különböző idők uralkodói a fogakkal, és miért tett Borzasztó Iván fogorvosok nélkül
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
A történelemórákon sokat megtudhat arról, hogy hol és mikor mentek harcba a különböző államok csapatai. És kevés az, ami általában érdekesebb a gyerekek számára: hogyan éltek az emberek, mit ettek pontosan, hogyan birkóztak meg a mindennapi nehézségekkel. Például mit csináltak ezek a királyok és királynők, amikor fogfájásuk volt? Szerencsére a felnőttek tankönyvek nélkül is megtanulhatják a részleteket. Legalábbis a királyi fogakról.
A fáraóknak már volt fogorvosuk
Ismeretes, hogy az ókori Egyiptomban voltak olyan emberek, akik kifejezetten a fogakkal foglalkoztak, beleértve a királyi fogakat is. Furcsa módon ezek nem papok, hanem mérnökök voltak. Az egyik híres királyi fogorvos például építész is volt. Az ókori Egyiptom fogorvosai keveset tudtak - tömést tenni, fogakat kihúzni és posztumusz (hogy az istenek ne szégyelljék) protézist szerelni. Egyébként az ország egyik leghíresebb uralkodója, Hatsepszut halt meg fogszakadásban. A fogorvos kihúzva egy fogat, a gyökér tövénél gennyes sérülést okozott a kapszulában, a királynő pedig vérmérgezésbe halt bele.
Kíméletesebb foghúzási módszert dolgozott ki az ókori római orvos, Aulus Cornelius Celsus, aki jóval később élt, mint Hatsepszut - a Kr. U. Első században. Először ólommal árasztotta el a szuvas területet, megölte az ideget. Aztán elvágta az ínyt, és óvatosan meglazította a fogat. Csak ekkor húzott csipesszel. Nem mindenki tudta teljesen kihúzni a fogat előtte, és ez fontos volt - a fogdarabok az ínyben és az állkapocsban ugyanolyan eredményhez vezethetnek, mint a Hatsepszutban.
Az ókori Római császári személyes fogorvosok közül Archigenész a leghíresebb. Európa írott történetében először fogászati üreget fúrt a kezeléséhez. Nem volt fúró, ezért Arhigen elrendelte a kovácsnak, hogy legyen egy henger alsó élpengével és kényelmes fogantyúval - trepan. A trepan -t kézzel kellett forgatni. Ugyanezt a technikát alkalmazták más helyeken is a kőkorszakban, csak hagymás fúróval fúrták, pontosan ugyanazt, mint amit nyaklánchoz fúrtak az állatok fogaihoz.
Franciaország legbüdösebb királya
Az orosz interneten szeretnek idézni külföldi nagykövetek visszaemlékezéseit a bűzről XIV. Lajos francia királytól (akit "Napkirálynak" hívnak). Az első gondolat a tőle érkező szagról olvasva az, hogy valószínűleg nem vigyázott a higiéniára. A francia történész, Louis Bertrand azonban a huszadik század elején észrevette, hogy a híres Lajos -arcképen, az arc jellegzetes redői alapján ítélve, minden foga hiányzik. Bertrand végignézte az archívumot, és megtudta, hogy a király személyes orvosa, Antoine d'Aquin rávette Louis -t, hogy húzza ki az összes fogát, elmagyarázva, hogy fertőzés terjed belőlük a testen keresztül, és meggyőzte, hogy az egészséggel való ilyen törődés a tekintélyt szolgálja. a királytól. Louis azt válaszolta, hogy még a presztízs kedvéért is kész meghalni. Ezt követően rettenetes kínzást kellett elviselnie.
D'Aquin nyilvánvalóan nem tudott a Celsusból származó fogak kivonásának módjáról, emellett nem olyan könnyű eltávolítani a helyükről az egészséges fogakat, mint a betegeket. Ennek eredményeként, fogról fogra kihúzva az orvos eltörte a király alsó állkapcsát, és kihúzott egy darab csontot lágy szövetekkel a szájpadlásból, nagy nyílást nyitva a király számára a szájtól az orrüregig. - Rendben van, felség, a lényeg, hogy forró vasalóval égesse el - vigasztalta az orvos, és így tett.
Csak most az étel beragadt a király orrmelléküregébe, és több napig rothadt. A fogak hiánya miatt súlyos gyomorproblémái is lettek. Természetesen nagyon lágy ételeket szolgáltak fel neki, de rágással az ember elsődleges erjesztést is végez az étel nyállal történő feldolgozásával. A király kénytelen volt egyszerűen lenyelni, és időről időre letörölte az orrából folyó levest. Általában a szaga tőle nagyon undorító volt, de a rendetlenségnek semmi köze hozzá.
Egyébként az arc oválisáról és a fogápolásról. Lajos francia király udvarában XI. Századdal korábban a hölgyek elvileg csak folyékony ételeket ettek, mert úgy vélték, hogy a ráncok az emberekben rágásból keletkeznek. Az íny terhelésének hiánya, a pofák munkájával végzett feltételes masszázs, az íny állapota romlott, a fogak elkezdtek lazulni és kiesni. Általánosságban elmondható, hogy végül a hölgyek kötöttek egyet a másikkal, és az új generációk már elhagyták magukat, hogy ne korlátozzák magukat a levesekre.
Lajos sorsát ifjú korában szinte megismételte II. Katalin orosz császárné. Egyszer, amikor az egész udvar Szentpétervárról Moszkvába hajtott, Erzsébet császárné nyomán, Katalin fogfájása rettenetesen rosszul volt a széltől. Ezt megelőzően néhány hónapig néha fájdalmas rohamokkal gyötörte, és Csarszkoje Selóban egy megállás során könyörögni kezdett az orvoshoz, hogy távolítsa el. Az orvos először sokáig visszautasította, de végül behódolt.
Katalin a padlóra került - így ültek a betegek a tizennyolcadik században az eljárások során, megölelték, nehogy megránduljon a csipesz után, és az orvos elkezdte kihúzni a fogat. Hosszú és nehéz folyamatnak bizonyult. Végül előkerült a fog, és abban a pillanatban a leendő császárné vért öntött a szájából, és könnyek csordultak ki a szeméből - annyira fájt. Az orvos megmutatta neki, hogy foggal húzott ki egy ínydarabot - félt az ilyen szövődményektől, amikor egy nő fogait vizsgálta. Szerencsére általában Catherine szájpadlása nem szenvedett, szilárd maradt.
Erzsébet fogatlan királynő
I. Erzsébet angol uralkodó ifjúkorában híres volt szépségéről. De a szépség mellett rettenetesen szerette az édességeket. A szakácsok minden nap különféle édes desszerteket készítettek zselatin, cukor és tojásfehérje alapján, különösen a Queen számára. Ezekhez az összetevőkhöz bármilyen megfelelő diót, gyümölcsöt és magot adtak. Erzsébet egész nap a szájába dobta őket - ráadásul kortársa, Ijesztő Ivánnal ellentétben nem szeretett fogat mosni. Úgy gondolják, hogy fiatal korától fogva érzékeny vékony zománc volt, ezért a kezelési eljárások kellemetlenek voltak számára. Könnyű kitalálni, hogy a szájban lévő édességfeleslegben szaporodó baktériumok nagyon gyorsan még jobban megsemmisítették a zománcot, és harminc éves korukra a szó szoros értelmében a királynő minden foga súlyosan érintett volt.
A királynő egy ideig a hivatalos fogadások alkalmával egy fehér, vékony kamrai csíkot tett a fogai elé, hogy egészséges mosolyt imitáljon. De nemcsak a zománcot, hanem magukat a fogakat is elvesztette (nemcsak az édesség miatt, hanem az ólom meszelés toxicitása miatt is, amit annyira szeretett). Hamarosan, hogy az arca a fogak hiánya miatt nem nézett ki öregedésnek, párnákat kezdett viselni a szájában. A lány ritkán és a lehető legkifejezettebben, tömörebben és súlyosan kezdett beszélni, hogy ne vesztegessen el szavakat, és a szájából a beszélgetőpartnerre öntötte a szagot. Ráadásul a fogak hiánya miatt beszéde, amint kicsit felgyorsult, megszűnt érteni.
Végül azt tanácsolták a királynőnek, hogy töltsön le egy főzetet és töltse le a fogakat, valószínűleg speciális lakkal. Ezek a védőintézkedések ismertek voltak, de nem voltak népszerűek - az öblítés után a fogak élénk barna színűek lettek, és a lakk fekete volt. De jobb volt szándékosan megfeketedett, egységes fogak, mint a sötét, foltos és egészségtelennek tűnő fogak. A királyné után szinte az összes hölgy elkezdte feketíteni a fogát. Igaz, a feketedés és az öblítés nem sokat segített magának a királynőnek - a zománcokkal kapcsolatos problémák legelején kellett használni őket. Fokozatosan problémák léptek fel a szájában és a torkában, ami miatt nagyon szorongott és megfulladt.
Egyébként Szörnyű Ivánról - a tejfogainak nagy részét nagyon későn cserélték ki. Ennek a jelenségnek az okát senki sem tudja. De az biztos, hogy nem volt szüksége a fogorvosok szolgáltatására. Nagyon félt a szájüreg betegségeitől, és szorgalmasan öblítette és tisztította a fogait egyszerű vacsorák és bizarr ivás után. Más cárok fogainak kezelésekor mindig egy különleges személy volt jelen, aki felügyelte, hogy a pap ne mérgeződjön meg, kihasználva azt a tényt, hogy a szája védtelenül nyitva volt.
Hogyan lakomázott az első orosz cár, Ijesztő Iván, és miért főztek a tatárok húst, a történet talán érdekesebb, mint a fogai. Biztosan étvágygerjesztőbb!
Ajánlott:
Miért hat az alkohol különböző módon a világ különböző nemzeteinek és etnikai csoportjainak embereire?
Az emberiség évszázadok óta fogyaszt alkoholt. Ez azonban különböző módon érinti az emberi faj egyes népeinek képviselőit. Ugyanez mondható el az alkoholtartalmú italok fogyasztásának következményeiről is. A szakértők szerint miért olyan eltérő az alkoholtartalmú italok hatása a homo sapiensre?
Hogyan bántak a nőkkel, akik elvették a férjük életét különböző országokban
Évszázadokon keresztül a feleség megölését sokkal kevésbé szigorúan büntették, mint a férj megölését - vagy büntetés nélkül maradt. De a gyilkosság szörnyű kivégzéssel végződött. Leggyakrabban egy nőt egyszerűen agyonvert a férje családja, anélkül, hogy bárkinek jelentést tett volna, és nem nézte volna meg a körülményeket. De néhány országban az állam vállalta a büntetést
Hogyan bántak velük Oroszországban: Mik a zöldmunkások, miért tartották bűnnek a betegséget és más kevéssé ismert tények
Ma az orvostudomány nagyon jól fejlett. Az emberek aprólékosan választanak orvosi központokat, olvasnak véleményeket az orvosokról, drága hatékony gyógyszereket vásárolnak, felhasználhatják az internetről, könyvekből, tankönyvekből származó információkat. Az ókori Oroszországban minden más volt. Óvakodtak az orvostudománytól, a betegségekkel kapcsolatos információkat az orvosoktól és az üvegházaktól vették. Olvassa el, hogyan nézett ki a parasztok véleménye szerint a betegség, mit tettek a járványok leküzdése érdekében, és ki volt a hibás, amiért az ember megőrült
Különböző börtönök: Hogyan bántak a vallási hitehagyottakkal az Orosz Birodalomban
Az Orosz Birodalomban szokás volt büntetni a hívek (ortodoxok) érzéseinek megsértéséért. Sőt, ez nem kevesebb lelkesedéssel történt, mint az 1930 -as évek elnyomásai során. Oroszországban az ellentmondás nemcsak politikai, hanem vallási volt 1917 -ig. És az üldözés módszerei bizonyos esetekben, még a felvilágosult 20. században sem voltak rosszabbak, mint a középkori európai inkvizíció
Miért támadta Finnország 1939 előtt kétszer a Szovjetuniót, és hogyan bántak a finnek az oroszokkal a területükön
1939. november 30-án megkezdődött a téli (vagy szovjet-finn) háború. Hosszú ideig az erőfölény a véres Sztálinról szólt, aki az ártalmatlan Finnországot próbálta elfoglalni. A finnek szövetségét a náci Németországgal pedig kényszerintézkedésnek tartották, hogy ellenálljanak a szovjet "gonosz birodalomnak". De elég felidézni a finn történelem néhány jól ismert tényét, hogy megértsük, hogy nem volt minden ilyen egyszerű