Igaz -e, hogy az ókori rómaiak sokat ettek és harcoltak: a mozi által előírt mítoszok

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A hollywoodi (és nem csak) filmek szilárdan rögzítették az átlagember fejében egy bizonyos kollektív képet az ókori Rómáról és az abban a korban élő emberekről. Félmeztelen gladiátorok, tökéletes torzóval és napbarnítással, tétlen életmóddal és csatákkal, rabszolgarendszerrel és végtelen háborúval - ez talán csak egy kis része annak, ami a kortársak fejében gyökerezik az ókori Rómáról szóló történelmi adatként. Ezek közül melyik igaz és melyik nem?

1. Togi messze nem az egyetlen ruha

Az ókori Rómáról szóló filmekben szinte minden színész (persze, marha jóképű férfiak) tógát visel. Igen, egyrészt a filmkészítőknek és a nézőnek könnyebb azonnal megérteni, hogy az ókori Rómáról beszélünk, és nem másról. Általában színes, ami kell egy filmhez. De ha a gyakorlati oldalról nézzük, akkor maguk a rómaiak láthatóan egyáltalán nem örültek az ilyen praktikus ruháknak, ráadásul hatalmas számban voltak. Vegyük például azt a tényt, hogy ruházat alapján, beleértve azt is, meg lehetett határozni egy személy társadalmi helyzetét. Beleértve a színt, az anyag sűrűségét és egyéb részleteket.

A tógákat csak férfiak viselték, és valamilyen alkalom tiszteletére, a korai időszakban egyszerűek voltak, majd változatosabbak lettek. Csak a császár viselhette a lila tógát. A hétköznapi életben az ókori rómaiak laza inget viseltek, mint a tunikát. Ágynemű vagy gyapjú, évszaktól függően. A katonáknak pedig egyáltalán bőrkabátjuk volt. A római uralom végére a nadrágra volt kereslet, bár eleinte azt hitték, hogy ezek alacsonyabb szavak ruhái, de a praktikum felvette.

2. Kemény sport szórakozás

A gladiátorharcok, mint egyesek számára nagyon kemény szórakozás és mások pénzkeresési módja, széles körben képviseltetik magukat az ókori Rómáról szóló filmekben és más forrásokban. De a rabszolgák nem mindig léptek be a csata színhelyére. Igen, többségük plebejus volt: bűnözők és szegény emberek, akik így meg akartak gazdagodni vagy híressé válni. Nők is voltak közöttük.

A gladiátorharcok nem mindig voltak végzetesek, leggyakrabban az eset sérüléssel végződött. Ez a sport egyáltalán nem volt a legnépszerűbb Rómában, a szerencsejáték -nézők imádták a szekérversenyeket. A Colosseum 50 000 ember befogadására képes, egy speciális cirkusz pedig 250 000 versenyzésre. Ha rabszolgák léptek be a Colosseum arénájába, akkor azok, akik a szekereket hajtották, óriási sikereket és eredményeket értek el. Így például Guy Appuleius, az ókori Róma szekere továbbra is a legjobban fizetett sportoló, még a modern pénz tekintetében is.

3. Hüvelykujjmozdulatok

A filmekben gyakran villognak az uralkodók, akik hüvelykujjuk egyetlen mozdulatával eldöntik a gladiátorcsata kimenetelét. A "hüvelykujj lefelé" fegyverletételt, a csata befejezését jelentette. Gyakran ezt a harcos megmentése érdekében tették, mert ahhoz, hogy sikeres gladiátor lehessen, sokat és hosszú ideig kellett edzeniük, és senkit sem szórnak szét a harcosok, pedig rabszolgák.

A gladiátor fő követelménye az állóképesség volt, mert a legtöbb küzdelem éppen az állóképesség próbája volt. Az, aki korábban kialudt, vagy jobban megsebesült, és vesztesnek tartották. Ha a gladiátor halálosan megsebesült, akkor fejezéssel fejezte be, amint azt a talált maradványok is bizonyítják.

4. Kéz emelt, mint egy náci

Általában itt minden rendkívül zavaros. Úgy gondolják, hogy ezt az üdvözletet - a tenyérrel lefelé fordított felemelt kezet - pontosan Rómában használták, és a rómaiakat nevezik a náci üdvözlés elsődleges forrásának. De nincsenek történelmi dokumentumok, amelyek megerősítik ezt a tényt. Jacques Louis David francia művész "A Horatii esküje" című festményén (1789) ez a legmagasabb rangú üdvözlés formája. De nincs ok arra, hogy ez egy elismert forma, hiszen most "tiszteleg" a kupakkal való kézzel, és nem csak egy művészi fikció, amelyet a festő használt, mert "művész vagyok, ahogy látom".

De a mítosz gyökeret vert, szintén a filmeknek köszönhetően, bár most ez egy náci üdvözlet mindenkinek, és nem római köszöntés, még ha valóban így is volt.

5. Hogyan néztek ki az ókori rómaiak és meddig éltek?

Sok tudós dolgozott a rómaiak genomján, és megpróbálta kitalálni, hogyan is néznek ki valójában. Tekintettel arra, hogy meghódították a fél világot, és birodalmat építettek, a genomjuk folyamatosan változott, irigylésre méltó rendszerességgel és masszívan öntöttek bele új vért. Bizonyítékok vannak azonban néhány rómairól, akiknek kortársai leírták megjelenésüket. Például Sulláról azt írják, hogy világoskék szeme van, Augustusról, hogy göndör vörös haja és görbe orra van, és nem magas. Nerónak hasonló árnyalatú haja volt, alacsony is, de vastag nyaka és gyomra és nagyon vékony lába volt.

Ennek ellenére a tudósoknak sikerült felépíteniük egy bizonyos genotípust, amely az ókori Róma lakóira volt jellemző: • közepes magasságú; • szemek árnyalata szürkétől feketéig; • nagy orr, púp; • bőrszín rózsaszínről olajbogyóra; • alacsony és széles homlok; • nagy testalkat; A történészek azt állítják, hogy az átlagos várható élettartam 20-30 év volt. De valószínűbb, hogy ezt a számot az átlagos értékek adják. Végül is a csecsemőhalandóság és az anya szülés közbeni halála egyáltalán nem volt ritka azokban a napokban. A felnőttkort megélt római azonban egészen megfelelt az átlagos modern mutatóknak, és nem halt meg 30 éves korában.

6. Hányinger

A rómaiakat körülvevő másik mítosz a zajos lakomák iránti szenvedélyük. Nincs bizonyíték ennek megcáfolására, de másfelől, ki nem szeret lerakott asztalnál ünnepelni, különösen, ha oka van rá? A perzsákat például ismét legyőzték.

De állítólag a rómaiak sokat tudtak az ünnepekről, és mindig úgy étkeztek, mint legutóbb, amikor a termükhöz különleges "hányószobákat" rendeltek. Például az úr ivott és túlevett, elment a vitorlázóba, megfelelő formába hozta magát - és ünnepel, eszik, iszik tovább. Kényelmes.

A rómaiaknak valóban voltak ilyen nevű helyiségeik, de ez inkább egyfajta előcsarnok volt, egy veranda, ahová a vendégek pihenni, friss levegőt lélegezni mentek. Nos, és ki tudja, ilyen módon is ki lehet üríteni a gyomrot.

7. Rabszolgák és plebejusok

A modern emberek számára a plebejus sértés, egyenlő az alacsonyabb kategóriával. De az ókori Rómában ez volt a neve az egész lakosságnak, mindazoknak, akiket nem számítottak a patríciusok közé. A plebejusok sokáig harcoltak a jogaikért, és amikor ez sikerült, a meglévő rend összeomlott.

Az ókori Rómában volt egy ünnep, amelynek során a rabszolgák és uraik helyet cseréltek. A Szaturnália ünnepe lehetővé tette mindkét fél számára annak demonstrálását, hogy nincs semmi örök a világon, minden változik. A rabszolgák ezen a napon a legjobb ételeket etették, munkájukat a rabszolgatulajdonosok végezték.

Talán éppen ez az ünnep volt az oka annak, hogy a rómaiak a rabszolgákat nem a maguk dolgaiként vagy tulajdonukként kezelték, ahogy az a történelem folyamán volt, hanem mint jó főnököt a beosztottjaiknak. Jó munkára buzdították őket, bónuszokra és engedményekre jogosultak. Az összes filmben a rabszolgák hadihajókon evezteken dolgoznak, miközben valójában csak szabad állampolgárok vehettek részt a háborúban és a katonai szolgálatban. Ez nem azt jelentette, hogy a rabszolgákat figyelmen kívül hagyták, és nem vitték őket háborúba. Ezt megelőzően kiszabadulhattak, fizetésként követelve - vitézséget és bátorságot a csatában.

A rabszolga élete nem különbözött a többi lakos életétől, ők is részt vettek rendezvényeken, kommunikáltak egymással és tétlen életmódot folytattak. Eleinte speciális gallért kellett viselniük tulajdonosuk nevével. De ezt a döntést gyorsan megdöntötték, látszólag úgy, hogy a rabszolgák nem tudták, hogy ilyen sokan vannak, elvégre nincs messze a zavargástól.

8. Karthágó és só

Róma hosszú háború után elpusztította Karthágót, majd a győztesek több mint 50 ezer katonát fogadtak rabszolgaságba. A mítosz azt mondja, hogy a rómaiak nemcsak a várost akarták letörölni a föld színéről, hanem a földet is terméketlenné akarták tenni, akkor ez a terület valóban halott lenne. Ehhez hatalmas területet borítottak sóval.

A tudósok nem találtak bizonyítékot arra, hogy Karthágó földjeit "megölte" a só, nem találtak extra ásványokat. Ezenkívül a verzió túl mesésnek tűnik, tekintve, hogy az ókori Rómában a só nagyon értékes volt, és egy olyan város megsemmisítésére költeni, amelyet egyszerűen el lehetett volna égetni, enyhén szólva is furcsa.

A sót tartósítószerként és élelmiszer -tároló szerként használták, és nagyra becsülték. A nők sót, só hiányában pedig gladiátorok verejtékét használták a fiatalság és a szépség érdekében. Még a harcos verejtéke is erős afrodiziákumnak számított.

9. A legnagyobb birodalom

A kortársak gyakran tévednek, és úgy vélik, hogy a Római Birodalom volt a legnagyobb, mivel ezt a véleményt mindig alátámasztják azok a filmek, amelyek a rómaiak nagyságát és harcát bizonyítják. De csak a 28. helyen áll a világon, és amikor a Római Birodalom virágkorában volt, a lakosság alig több mint 10% -a élt benne. A brit és a mongol birodalom sokkal nagyobb volt.

A rabszolgarendszer ellenére a lakosság vagyoni rétegződése sokkal kevésbé volt hangsúlyos, mint most. Bármilyen munkát megfelelően fizettek, jelentős rés nem volt megengedett. Talán ez volt a római nagyság?

10. Caligula és lova

Caligula császár általában nagyon rendkívüli személy volt. Állítólag nővéreit szeretőkké tette, kivégezte a foglyokat, kidobta őket, hogy megeszik őket a vadon élő állatok, beszélt a Holdhoz, és a lovát szenátorrá tette. Nos, mi lenne, ha hirtelen ő lenne a legokosabb lény a környezetében?!

25 éves korában lett császár, és uralkodásának kezdete nagyon pozitív döntésekkel telt. Tehát eltörölte az adókat, néhány játékot, amnesztiát hirdetett azoknak a foglyoknak, akiket a volt császár börtönbe zárt. Ám a boldogság nem tartott sokáig, mentális problémái támadtak, hiszen az évek forrásaiban „agyláz” írtak róla. Megölt néhány beosztottját, felesége szerencsésebb volt - egyszerűen kirúgta, majd úgy döntött, hogy isten, és templomot alapított magának.

Valójában nem lovat nevezett ki konzuljának, talán megfenyegette ezeket a beosztottakat, azt mondják, itt még egy állat is produktívabb lesz ebben a szerepben. De persze szerette a lovát.

11. Nero, hegedű és égő Róma

Úgy tartják, hogy Néró, miközben Rómát nagy tűzvész pusztította el, felmászott a magas városfalra, sírt és verseket szavalt Trója bukásáról. Más történészek kiegészítették ezt az epizódot, azt mondják, az uralkodó színházi ruhába öltözött, és hangszeren játszott.

Igen, Nero személyiségét tanulmányozó történészek azzal érvelnek, hogy karaktere finoman szólva nem cukor. Látták vérfertőzésben (ami elvileg nem ritka a rómaiaknál), gyilkosságokban, kegyetlen volt az állatokkal, agresszív. De nem annyira közömbös a saját népe iránt, mint hegedülni egy tűzvész során, amelyben törzstársai elpusztulnak.

Azonban Shakespeare írta, hogy Nero lantot játszott, és lángba borítva nézte a várost. És ekkor George Daniel hegedűvé változtatta a lantot, és azt írta, mondják, hadd játsszon Nero hegedülni, amikor eltemetik Rómát.

Egyes hírek szerint Nero maga is felgyújtotta Rómát, de abban a pillanatban egyáltalán nem volt a kormány helyén, Antiumban volt, abban a városban, amelyben született. Amikor meghallotta, hogy tűz keletkezett azokban a raktárakban, ahol gyúlékony árut tároltak, azonnal visszatért Rómába. A magát kereszténynek nevező szektákat gyújtogatással vádolták, a bűnösöket megbüntették és keresztre feszítették.

Minél érdekesebb a téma a kortársak számára, annál gyorsabban benőtté válik legendákkal, mítoszokkal és mesékkel. Ehhez pedig óriási hozzájárulást nyújtanak a filmkészítők, akiket inkább a szórakozás foglalkoztat, mint a történelmi tisztesség és pontosság. A bibliai legenda Sodomáról és Gomorráról, amelyeket régóta a bűn szimbólumának tekintenek, szintén tele van mítoszokkal és sejtésekkel.… Valóban így volt?