Dunno egy szállóban, egy felnőtt lány Ellie, szakáll Karabas zsebében: Mi magyarázza a furcsaságokat a népszerű gyerekkönyvekben

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Gyermekkorunk néhány könyve nagyon másképpen olvasható, ha egy modern szülő szemével nézzük. Például három történetsorozat nagy kérdéseket vet fel: Dunno -ról, Buratino -ról és Ellie -ről egy tündérföldön. Igen, két különböző könyv van a Pinokkióról, és különböző szerzőkkel rendelkeznek, ennek ellenére az egyik történet folytatja a másikat. De ez a tény egyáltalán nem meglepő.

Mindhárom történet mások ötletei alapján íródott

A Virágváros ötletét, ahol a kicsik laknak, Nosov vette át a kanadai képregényből az erdőben élő brownie morzsákról. Oroszországban Anna Khvolson lefordította őket, és azt kell mondanom, időről időre nagyon önkényes változtatásokat és kiegészítéseket hajtott végre a cselekményen. "A babák királysága" című könyvén, ahol a barnák olyan orosz neveket szereztek, mint Dunno vagy Murzilka, Nosov felnőtt.

Tisztelettel adózva az írónak - soha nem rejtőzött el, honnan vette a Dunno -val kapcsolatos történeteinek ötletét és a főszereplő nevét. De idővel ezt elfelejtették, és most sok olvasó, miután megtudta az eredeti brownie morzsákat, továbbra is az az érzés, hogy Nosov titokban elrabolta őket.

Nosov egyébként gyerekkori játékainak emlékére áthelyezte a kicsiket az erdőből a virágok királyságába - gyerekkorában gyakran elképzelte, hogy apró kis emberek élnek az udvar virágágyásában, mint egy városban.

A Pinokkió Tolsztoj prototípusa az egész világon népszerű Pinocchio karakter lett. De az író számos változtatást hajtott végre mind a szereplők képeiben, mind a cselekményben annak érdekében, hogy … a könyvet sok kortársa szatirikus képeinek gyűjteményévé alakítsa. Sőt, Alekszej Nyikolajevics flörtölt, és úgy tett, mintha csak homályosan emlékezne a mesére, amelyet újra elmesél: azt mondják, távoli gyermekkorában olvasta. De "A Pinokkió kalandjait" lefordították oroszra, amikor Tolsztoj már felnőtt volt!

Az Aranykulcs paródiái közül a leghíresebb Pierrot. Kombinálja Blok és Vertinsky képeit, a költői mozgalmak képviselőit, amelyeket Tolsztoj hülyeségnek tartott és nem tudott elviselni. Kevésbé nyilvánvaló Karabas Barabas képének Meyerholdra való hivatkozása. Nem a színház vezetése árulja el, hanem a szakáll zsebébe húzásának módja - ezt tette Meyerhold folyamatosan a hosszú sáljával.

A szovjet időkben az Aranykulcsnak két folytatása volt különböző szerzőktől: A legyőzött Karabas és az Aranykulcs második titka. Egyébként úgy tűnik, hogy az aranykulcs képét a Tolsztoj -család címeréből vették.

A "Smaragdváros varázslója" valójában a maga módján meséli el "Az ócsodálatos varázsló" cselekményét. Akárcsak az amerikai eredetiben, az orosz könyvnek is egész sor folytatása van - de ezek a sorozatok már nem kapcsolódnak egymáshoz a cselekményben. Hogy miért volt szükség külföldi mesék átírására, ha lehetett sajátot komponálni (mint kiderült, Volkov erre igencsak képes), még mindig nem világos.

Shorty -nak nincs otthona és családja

A rövidek - mint a brownie -k, amelyekből "lemásolják" - vagy szokatlan módon születnek, vagy egyszer és mindenkorra létrejöttek, de nincs családjuk. Nem ismerik a szülők és a gyermekek fogalmát, és a "testvér" nem más, mint egy másik alacsony emberhez való fellebbezés.

Érdekesebb, hogyan rendeződik a rövidek élete. Minden rövidnek van szakmája: szerelő, művész, orvos stb. Igaz, az orvosnak csak zöld és ricinusolaja van a gyógyszerekből (vagyis a karcolásokra és mérgezésekre). A kicsik nagy kollégiumokban alszanak, például úttörőtáborban, óvodában vagy kórházban. Nyilvános étkezdékben esznek, és aratás közben abbahagyják üzletüket, és segítenek a betakarításban.

Úgy tűnik, hogy Dunno a jövő ideális városának elképzelését tükrözte, mint ahogy azt a húszas évek álmodói és propagandistái leírták. Az emberek egyéni jövőjéből csak a ruhákat és tehetségeket feltételezték, a teret és a háztartási cikkeket pedig csak általánosnak, társadalminak tekintették. A nőket fel kellett szabadítani a konyhai rabszolgaság alól, így a főzést kizárólag a szakács szakmához kötötték - ezt talán a nők választják, de biztosan nem mindegyiket.

Egyes álmodozók biztosak voltak abban, hogy a parasztság mint osztály jelentősen csökkenni fog, mert a legnagyobb munkák során mindig lehetséges volt a városlakók vonzása (amit a Szovjetunióban „kirándulások a burgonyának” testesítettek meg), és nagyon kevés kézre lenne szükség. gyomlálás.

De ami különösen érdekes, hogy Nosov örömmel említi az ételeket Dunno -ról szóló könyveiben. Ez a legegyszerűbb étel (érthető, a szerző számára, aki túlélte a polgárháborús éhínséget, és a búzadara öröm). De úgy néz ki, mint egy vegetáriánus étel. A Dunno-ról szóló sorozatban sehol nem említenek hústermelő gazdaságot, és az alig említett szeleteket sem írják le összetételben. Ez azt jelenti, hogy maguknak a rövideknek nincs szükségük húsra, vagy hogy az utópisztikus jövőben Nosov szerint a humanizmus olyan magasságokba fog eljutni, hogy az állatok egyáltalán leállnak az öléssel? Még húsos férgeket is?

És Dr. Pillkin gyógyszerkészlete egyébként szintén a jövőhöz kapcsolódik. Feltételezték, hogy a gyermekkorban a normál gondozás és a reggeli torna a szocializmus építőjét érzéketlenné teszi a betegségekkel szemben, és csak a sérülések és mérgezések kérdése marad meg.

Pinocchio bárkit megbüntet

Még a nyolcvanas évek gyermekeit sem - nemzedéket, amelyben a fizikai büntetés nem volt olyan gyakori, mint a század elején - még mindig nem sokkolta az ütés vagy az ütés említése. A huszonegyedik században a Pinokkióval való bánásmód szinte minden első érkező komolyan megdöbbentő.

Igen, persze, Buratino egy baba, de úgy viselkedik, mint egy közönséges gyerek. De a rendőr megfogja az orránál fogva, egy idegen Karabas Barabas ostorral és gyilkossággal fenyegetőzik (a kandallóban ég), Malvina bezár egy alig ismerős fiút a szekrénybe, és egyáltalán nem azért, mert veszélyes a számára - csak érzi jogosult büntetni idegeneket és nagygyermekeket.

A kegyetlenség egyetlen igazán érthető jelenete az, amikor a rablók lábánál fogva felakasztják Pinokkiót. Ők rablók, nem a társadalomban elfogadott normális emberek.

Sajnos, ezek nem a szerző kísérletei a kapitalista társadalom bizonyos különleges kegyetlenségének ábrázolására. Abban az időben, amikor a könyvet írták, még rendben volt az idegenek fizikai büntetése, és a gyerekek szülei ezen cseppet sem voltak felháborodva. Öv van a lábad fölött? Térjünk tehát az üzletre. A büntetés joga nem kizárólag szülői, hanem az egész társadalmat illette.

Senki sem akar úgy bánni Ellie -vel, mint egy gyerekkel

Ellie egy varázslatos földön találja magát a sarkon, és felfedezi, hogy néhány egyéni karaktert leszámítva felnőtt méretű. Ennek ellenére úgy viselkedik, mint egy gyermek, gyermeki testarányokkal és gyerekes arccal rendelkezik, és nem felejti el bejelenteni, hogy csak lány.

Mindazonáltal a felnőttek folyamatosan elvárják a gyermektől, hogy ő fogja uralni a helyzetet, megvédeni őket stb. Sőt, ők maguk sem próbálnak a legalapvetőbb szinten vigyázni a gyermekre - nem gondolnak arra, hogyan és mit fog enni, nem fázik -e éjszaka stb. Ezt csak a meseország lakóinak jellemzőjének lehetne nevezni, de a varázsló Goodwin, aki eredetileg a hétköznapi emberi világból származik, Ellie -t is felnőtt riválisként (majd szövetségesként) kezeli.

Természetesen egy gyermek örömmel olvas egy másik gyermekről, aki hősies tulajdonságait képes felmutatni, de nem kellene -e a felnőtteknek a leghősiesebb gyerekekkel is törődniük? Igen, régebben a gyerekeket a felnőttek elsősorban kis segítőknek fogták fel, akik egy rakás felelősséggel tartoznak, de mégis, a XX. Volkov könyvének ezt a vonását semmi sem magyarázza.

Vannak más furcsaságok is a sorozatban. Például a gonosz Oorfene Deuce, aki megszállottja egy hatalmas hadsereg létrehozásának, sokak számára a zsidók és maga Izrael állam karikatúrájának tűnik (mellesleg később Oorfene megbánja és elkezd dolgozni az emberek érdekében), valamint a harcias Marranos (azt kell mondanom, hogy pontosan ezt a becenevet viselték a zsidók). Spanyolország keresztényei). A szerző erről soha nem nyilatkozott.

Lásd még: Hol keres a rendőrség és sajnálod -e a macskát: Mi lep meg a modern gyerekeket azokban a könyvekben, amelyeket szüleik gyermekkorukban olvastak.