Ki kereskedett rabszolgákkal és más olyan tényekkel, amelyek megcáfolják az amerikai rabszolgasággal kapcsolatos leggyakoribb mítoszokat

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Az ókortól kezdve a rabszolga -kereskedelem rendkívül jövedelmező üzlet volt teljesen különböző nemzetiségű és vallású emberek számára. Mindenki ezt tette: arabok és britek, portugálok és hollandok, muszlimok és keresztények. A 18. század közepére az amerikaiak csatlakoztak az európai rabszolga -kereskedőkhöz. Az első Új -Angliában, amely legalizálta a rabszolgaságot Massachusetts északi részén. Az emberi történelemben sok mítosz és rémtörténet szól erről a csúnya időszakról. Tudja meg a teljes igazságot a rabszolgasággal kapcsolatos öt leggyakoribb tévhitről.

Kezdetben mind a fehérek, mind az indiánok rabszolgává válhattak, és nem csak az afrikai kontinens bennszülöttei. De az előbbivel túl nagy volt a felhajtás. A fehérek könnyen futottak, és lehetetlen volt megtalálni. Az indiánok, akik jól jártak a terepen, szintén gyakran menekültek sikeresen. Ezenkívül az indiánok nem különböztek különösebb állóképességükben, és túl érzékenyek voltak a különböző betegségekre. A feketéknél nem voltak ilyen problémák: nehezen menekültek, mivel esélyük sem volt elvegyülni a tömegben. Nem volt, aki megvédje őket. Az államok északi részén a rabszolgaság nem volt olyan nyereséges, mint Délen. Ezért fokozatosan elhagyták őt, és eladták az összes rabszolgát a délieknek.

1. mítosz: Az amerikai gyarmatokon rabszolgaként éltek ír emberek

Lee Hogan történész és nyilvános könyvtáros ezt írta: "Ebben a kérdésben egyetértés van a szakértők között, legyőző bizonyítékok alapján, miszerint az íreket nem vetették alá örök, örökletes rabszolgaságnak a gyarmatokon, a faj fogalma alapján." Ez a kitartó mítosz, amelyet ma leggyakrabban ír nacionalisták és fehér felsőbbrendűségek használnak, a 17. és 18. században gyökerezik, amikor az ír munkásokat megalázóan "fehér rabszolgáknak" nevezték. Ezt a kifejezést később a rabszolga Dél propagandaként használta az iparosodott észak ellen, azzal az állítással együtt, hogy a bevándorló gyári munkások élete sokkal nehezebb volt, mint a rabszolgáké.

Ebből melyik igaz? Nagyszámú fizetett szolga emigrált Írországból az észak -amerikai brit gyarmatokra, ahol olcsó munkaerőt biztosítottak. Az ültetvényesek és a kereskedők szívesen használták őket a lehető legteljesebb mértékben. Bár ezen emberek többsége teljesen önként átlépte az Atlanti -óceánt, voltak olyanok is, akiket különféle bűncselekmények miatt száműztek oda. De a rabszolgaság és a kemény munka - még definíciójuk szerint is - messze nem közel állnak ahhoz a tényhez, hogy egy személy ingó vagyon. Először is ideiglenes volt. A szerzõdés végén minden írt, kivéve a legsúlyosabb bûnözõket szabadon engedtek. A gyarmati rendszer enyhébb büntetést is kínált az engedetlen szolgáknak, mint a rabszolgáknak. Ezen túlmenően, ha a tulajdonosok rosszul bántak a cselédekkel, e tekintetben korai szabadlábra helyezést kérhetnek. A legfontosabb az volt, hogy rabszolgaságuk nem örökletes. A kényszeredett zsoldosok gyermekei szabadon születtek. A rabszolgák gyermekei tulajdonosaik voltak.

2. tévhit: A délvidék az állam jogai miatt hagyta el az Uniót, nem a rabszolgaságot

Ez a mítosz, miszerint a polgárháború lényegében nem rabszolgasági konfliktus volt, meglepetésként érte a Konföderáció eredeti alapítóit. A dél-karolinai küldöttek 1860 decemberében elszakadásuk okairól szóló hivatalos nyilatkozatukban rámutattak "a rabszolgaság intézménye iránti növekvő ellenségeskedésre más, nem rabszolga államok részéről". Véleményük szerint az északi beavatkozás ezekbe az ügyekbe sértette alkotmányos kötelezettségeiket. A déliek arra is panaszkodtak, hogy egyes új -angliai államok nagyon toleránsak az abolicionista társadalmakkal szemben, és még a fekete férfiaknak is engedik a választást.

James W. Lowen, a Hazugságok, a tanítóm mesélt nekem és a Konföderációk és Neokonföderációk Olvasója című könyv szerzője ezt írta: „Valójában a szövetségesek ellenezték az északi államokat abban a döntésükben, hogy nem támogatják a rabszolgaságot.” A gondolatot, hogy a háborút valami más okból indították, a későbbi nemzedékek örökítették meg. A Dél arra törekedett, hogy fehérítse őseit, és megpróbálta a katonai szembesülést nemes küzdelemként bemutatni a déliek jogáért, hogy megvédjék életmódjukat. Abban az időben azonban a Délvidéknek nem volt problémája a rabszolgaság védelmére vonatkozó állításokkal, mint az Unióval való szakításuk okával.

3. tévhit: A délieknek csak kis százaléka rendelkezik rabszolgákkal

Ez a mítosz szorosan kapcsolódik a 2. számú mítoszhoz. Az ötlet az, hogy mindenkit meggyőzzenek arról, hogy a konföderációs katonák túlnyomó többsége szerény jövedelmű, és egyáltalán nem a nagy ültetvények tulajdonosa. Jellemzően ezt az állítást megerősítik azon állítások megerősítésére, miszerint a nemes Dél nem indulna háborúba csak azért, hogy megvédje a rabszolgaságot. Az 1860-as népszámlálás azt mutatja, hogy azokban az államokban, amelyek hamarosan elszakadnak az Uniótól, a fehér családok átlagosan több mint harminckét százaléka rendelkezik rabszolgákkal. Néhány államnak sokkal több rabszolgatulajdonosa volt (a családok negyvenhat százaléka Dél-Karolinában, negyvenkilenc százaléka Mississippiben), míg másoknak jóval kevesebb (Arkansasban a családok húsz százaléka).

Igaz, a rabszolgatartók százaléka Délen nem fejezi ki teljesen azt a tényt, hogy meggyőzött rabszolgatartó társadalom volt, ahol a rabszolgaság volt minden alapelvének alapja, alapja. A fehér családok közül sokan, akik nem engedhették meg maguknak a rabszolgákat, ezt keresték a gazdagság és a jólét szimbólumaként. Ezenkívül a fehér felsőbbrendűség ideológiája, amely a rabszolgaság indoklását szolgálta, rendkívül megnehezítette és megfélemlítette a délieket, hogy még a tegnapi rabszolgákkal is egymás mellett éljenek. Így sok konföderáció, akiknek soha nem voltak rabszolgái, hadba vonult, hogy megvédje nemcsak a rabszolgaságot, hanem az egyetlen életmód alapjait is, amelyet ismert.

4. mítosz: Az Unió háborúba lépett, hogy véget vessen a rabszolgaságnak

Északról hasonló "rózsaszín" mítosz is létezik a polgárháborúról. Ez abban áll, hogy az Unió katonái és bátor, igazságos vezetőjük, Abraham Lincoln harcoltak, hogy kiszabadítsák az ártatlan embereket a rabszolgaság bilincseiből. Kezdetben a fő gondolat a nemzet egysége volt. Bár maga Lincoln ismert volt személyesen a rabszolgaság ellen (ezért a Dél 1860 -as megválasztása után elszakadt), fő célja az Unió megőrzése volt. 1862 augusztusában ezt írta a jól ismert New York Tribune-nak: „Ha megmenthetném az Uniót anélkül, hogy egyetlen rabszolgát szabadítanék fel, megtenném. Ha megmenthetném őt azzal, hogy kiszabadítanám az összes rabszolgát, megtenném. Ha megmenthetném őt azzal, hogy egyeseket kiszabadítok, másokat békén hagyok, én is megtettem volna."

A rabszolgák maguk is segítették ezt a mítoszt, és tömegesen menekültek Észak felé. A konfliktus elején Lincoln néhány tábornoka segített az elnöknek megérteni azt a tényt, hogy ezeknek a férfiaknak és nőknek a rabszolgaságba való visszaküldése csak a Konföderáció ügyét segítheti. 1862 őszére Lincoln meg volt győződve arról, hogy a rabszolgaság eltörlése szükséges lépés. Egy hónappal a New York Tribune -hoz intézett levele után Lincoln bejelentette az Emancipációs Kihirdetést, amely már 1863 januárjában életbe lép. Ez inkább gyakorlati háborús mérce volt, mint valódi felszabadulás. Ezzel a lázadó államok összes rabszolgáját szabadnak nyilvánította. Ahol az elnöknek hűnek kellett maradnia az Unióhoz, a határ menti államokban senkit sem engedtek szabadon.

5. mítosz: A rabszolgák a Konföderációért is harcoltak

Ez az érvelés alapvető azok számára, akik ezt a katonai konfliktust úgy akarják újradefiniálni, mint az állam jogaiért folytatott absztrakt küzdelmet, és nem a rabszolgaság megőrzéséért folytatott küzdelmet. Nem bírja a kritikát. A fehér szövetségi tisztek a polgárháború idején rabszolgákat vittek a frontra. De ott csak főztek, takarítottak és más munkát végeztek a tiszteknek és katonáknak. Nincs bizonyíték arra, hogy a rabszolgakatonák jelentős része a Konföderáció zászlaja alatt harcolt volna az Unió ellen.

Valójában 1865. márciusáig a Konföderációs Hadsereg politikája kifejezetten megtiltotta a rabszolgák katonai szolgálatát. Természetesen egyes szövetségi tisztek rabszolgákat akartak toborozni. Patrick Cléburn tábornok már 1864 -ben javasolta toborzást, de Jefferson Davis elutasította ezt az ajánlatot, és elrendelte, hogy soha többé ne beszéljenek róla. Végül a konfliktus utolsó heteiben a konföderációs kormány engedett Robert Lee tábornok kétségbeesett felszólításának, hogy több embert kérjenek. A rabszolgák a háború után szabadságért cserébe beléphettek a hadseregbe. Meglehetősen kis számban jelentkeztek kiképzésre, de nincs bizonyíték arra, hogy a háború vége előtt részt vettek volna az ellenségeskedésben.

A történelem számos mítoszt és titkot rejt, olvassa el cikkünket A világtörténelem 6 érdekes titka, amelyek még mindig izgatják a tudósok fejét.