Miért nem tudtak a Szovjetunióban filmet készíteni Taras Bulbáról, és amelynek később terjesztését Ukrajnában betiltották

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Kevesen tudják, hogy ez a híres Nikolai Gogol "Taras Bulba" története a világmozi egész történetében sokszor forgatták. Azonban a közelmúltig egyetlen változatot sem forgattak halhatatlan alkotása cselekménye alapján az író hazájában. És ez annak ellenére, hogy kétszer forgatták Németországban, valamint Franciaországban, Nagy -Britanniában, Olaszországban, az USA -ban és Csehszlovákiában. Miért történt ez, és mi akadályozta meg a szovjet korszak filmkészítőit abban, hogy a Zaporizhzhya Sich korabeli kozákok képét a vásznon állandósítsák, tovább a recenzióban.

Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy sok hazai rendező különböző időpontokban nagy érdeklődést tanúsított e munka iránt. 1940 -ben Alexander Dovzhenko volt az első, aki megpróbálta kezelni Gogol történetét. Még a forgatás első napját is kijelölték a kijevi filmstúdióban … De ennek a projektnek nem volt a valóra váltása: napról napra - 1941. június 22 -én - kezdődött a Nagy Honvédő Háború. A forgatócsoport nagy része aztán a frontra ment, hogy megörökítse a szörnyű, valóságos háború krónikáját, amely négy egész éven keresztül lógott az ország felett.

Évekkel később, a 60 -as évek végén az orosz mozi klasszikusa, Szergej Bondarchuk, aki a "Taras Bulba" forgatásáról álmodozott, személyesen írta a forgatókönyvet, és még készen is állt a főszereplő alakítására. A Szovjetunió Kulturális Minisztériumának tisztviselői azonban határozottan azt ajánlották, hogy Bondarchuk találjon "valami más művet, amelyet a képernyőn kell megtestesíteni".

És végül, nem is olyan régen, vagy pontosabban - 2008 -ban a híres orosz rendező, Vladimir Bortko vette át Taras Bulba feldolgozását. Az amerikai, francia, német és más változatokkal ellentétben úgy döntött, hogy a filmadaptációt a lehető legközelebb hozza az eredetihez, természetesen a Gogol második kiadásában.

A film premierjére 2009. április 2 -án került sor, az évforduló dátumát követő napon - Nyikolaj Vasziljevics Gogol 200. évfordulóján. A filmet nagy sikerrel mutatták be a posztszovjet tér minden országában, több mint 5 millió nézettséget gyűjtött össze egy hónapnyi bemutató alatt.

És minden semmi lett volna, ha nem azok a külpolitikai események, amelyek szó szerint megszakítják a két testvérnép - Oroszország és Ukrajna - baráti kapcsolatait. 2014 -ben az Ukrán Állami Filmügynökség megtagadta az orosz film forgalmazási igazolásának kiadását. A hivatalos közleményben az állt, hogy az A film, az Állami Filmügynökség sajtószolgálata közleményében kiemelte:

Szeretném tisztázni, hogy az ukrán bürokratikus hadsereg miért volt annyira felfegyverkezve Bortko filmváltozata ellen. Ehhez pedig vissza kell térni a történet létrejöttének történetéhez.

A "Taras Bulba" történet létrehozásának története

Gogol alkotásának hosszú és összetett története van … A 19. század harmincas éveiben történeti történet írására készülő író elkezdte mélyen tanulmányozni az elsődleges forrásokat és dokumentumokat. Ezzel együtt Gogol megismerkedett a bajok akkori szemtanúinak leírásával, valamint az ukrán népművészettel: dalokkal, gondolatokkal, legendákkal. Ők segítettek a szerzőnek megérteni a népi élet szellemiségét, jellegzetes vonásait, a kozák szabadok pszichológiai vonatkozásait és a nemzeti identitást.

A "Taras Bulba" történet először 1835 -ben jelent meg a "Mirgorod" gyűjteményben. Ekkoriban sok kritikát keltett a cári cenzúra részéről írásának nyelvével és a politikával kapcsolatos egyes vonatkozásokkal kapcsolatban. A szerkesztő szerző munkája ezen a munkán kilenc évig tartott: Gogol sok új epizódot adott hozzá, átírva a történet teljes fejezeteit.

És csak 1842 -ben, a "Művek" második kötetében, a "Taras Bulba" történet új kiadásban jelent meg. Ezt a verziót tekintik a legteljesebbnek és véglegesnek. A források azonban ritkán említik, hogy maga Gogolnak sok kifogása volt e kiadvány szerkesztője ellen. Túl sok jelentős következetlen szerkesztés és módosítás történt a szövegben, ellentétben az eredeti szöveggel. A szerkesztő szinte minden olyan szót és kifejezést eltávolított, amelyek nem felelnek meg az orosz irodalmi nyelv normáinak, többnyire ukránnak.

Megerősítés, hogy a szerkesztő N. Ya. Prokopovich a második változathoz hozzáfűzte, bizonyos mértékig a "gag" -t, maga Nikolai Gogol megőrzött eredeti kézirata, amelyet személyesen készített a második kiadáshoz. Ezt a 19. század hatvanas éveiben fedezték fel Kushelev-Bezborodko gróf Nyizsyni Líceumnak adott ajándékai között. Ő vásárolta meg a felbecsülhetetlen értékű kéziratot a Prokopovich családtól 1858 -ban. Az eredeti lelet ellenére sokáig a későbbi kiadásokat még mindig nem az eredeti kéziratból, hanem az 1842 -es kiadásból, szerkesztői átdolgozással újranyomták.

Egyébként az első kísérlet arra, hogy Gogol kéziratainak szerzői eredetijét összehozza és egyesítse, valamint az 1842-es kiadást a Gogol teljes művei (Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadó, 1937-1952) c. És meg kell jegyezni, hogy a szerkesztői változtatások körüli izgalmak ellenére a történet teljesen jelentéktelen változáson ment keresztül.

Amit tollal írnak - nem vághatja ki baltával

A fentieket összegezve a következtetés arra enged következtetni, hogy egyáltalán nem Bortko filmje, hanem egy zseniális író kis irodalmi szépirodalmi alkotása, amely magába szívta egy távoli korszak visszhangját, a bajok idejének történelmi eseményeit, az életet A szomszédságban élő népek prioritásai komolyan felkavarták a nemzetiség fogalmát, és több hatalom érdekeit érintik: Ukrajna, Oroszország, Lengyelország, Izrael …

És ebben az interetnikus érdekellentétben egyáltalán nincs "érdeme" az orosz rendezőnek.

Ezért Oroszország válasza Taras Bulba Ukrajnában való bemutatásának tilalmára teljesen jogos:

De valójában Gogolt többször is vádolták a történet történelmi tartalmának megbízhatatlanságával, valamint a kozákok túlzott hősiesítésével, brutális megtorlásokat tulajdonítva a dzsentriknek és az atrocitásoknak - a zsidóknak. A történet tehát elégedetlenséget okozott a lengyel értelmiség körében. A lengyeleket felháborította, hogy a "Taras Bulba" -ban a lengyel nemzetet agresszívnak, vérszomjasnak és kegyetlennek mutatták be. A zsidók nem kevésbé voltak felháborodva, hiszen Gogol apró tolvajoknak, árulóknak és könyörtelen zsarolóknak ábrázolta őket, minden emberi vonástól mentesen.

Másrészt: szépirodalmi mű, ezért fikció … Objektíven egy filmről csak úgy lehet megítélni, ha megnézzük. Biztos vagyok benne, hogy mindenki talál magának valamit. Egyszerűen lehetetlen közömbösnek maradni …

A film forgatásáról, a szerepekről és a színészekről, arról, ami a "Taras Bulba" kulisszái mögött maradt, olvassa el felülvizsgálatát követően.

Utószó

Amint fentebb említettük, N. Gogol "Taras Bulba" című történetét 9 alkalommal forgatták különböző országok operatőrei. Az áttekintés végén láthat egy rövid videó bejelentést az ukrán és amerikai változatról.

Érdekesség, hogy Vlagyimir Bortko filmjére reagálva Taras Bulba 63 perces változatát forgatták Ukrajnában Pjotr Pincsuk és Jevgenyij Bereznyak rendezők, amelyet soha nem adtak ki, de a tévében bemutatták és DVD-n megismételték. Taras Bulba szerepét M. Golubovich ukrán színész játszotta.

1962 -ben a nézők látták Taras Bulba amerikai változatát. A filmet jugoszláv filmrendezőkkel együttműködve forgatták. A filmet J. Lee Thompson rendezte. Tony Curtis amerikai filmsztár alakítja Andriát. Meg kell jegyezni, hogy ez a verzió komikusabbnak tűnik. Hiába a nagy költségvetés, a híres színészek, a drága felszerelés itt a Gogolból, alig maradt.