Tartalomjegyzék:
Videó: Miért mentek a királyi muskétások muskéták nélkül, és hogyan változtatta meg d'Artagnan ezt a szolgáltatást
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
D'Artagnannal együtt nézve a filmet nehéz volt nem csodálkozni - kik ezek a király muskétái, hogy muskéták nélkül sétálnak, és egész nap szabadon bolyongnak a városban, és miért olyan fontos, hogy a főszereplő eggyé váljon? tőlük? A lényeg az, hogy a királyi muskétások nem azonosak a puszta muskétásokkal. Volt saját szűk és nagyon megtisztelő szerepük.
Kik a muskétások
A hétköznapi muskétások egyfajta gyalogosok, akik a tizenhetedik század legfejlettebb fegyverével - lőfegyverekkel - vannak felfegyverkezve. A muskéták a fegyverek és puskák nagyapái. Tőlük lőttek, miután korábban egy tartóra rögzítették őket, mint egy fényképezőgépet az állványra. Nehéz volt több lövést leadni percenként egy muskétából (és gyakrabban két percig tartott), és a fegyvert csak viszonylag rövid távolságban - száz méteren - találták el. A musketta és az állvány együtt meglehetősen terjedelmes dolgok voltak, amelyekkel a gyalogosok nem túl elegánsan sétáltak.
A muskétások nemcsak a francia hadseregben szolgáltak. A hadsereg muskétáival voltak felfegyverkezve India északi részén, a muszlim Safemid államban és természetesen minden európai országban. Általában a csatában a muskétások lassan lőttek, nagyon óvatosan célozva, mint a mesterlövészek: egy golyó - egy ember holtan essen.
Királyi muskétások
XIII. Lajos királynak, akit Oleg Tabakov alakított, oka volt aggódni az életéért hosszú utakon. Mindenféle herceg folyamatosan nézte a francia királyi trónt - elvégre ők is királyi vérből valók. Lajos biztos akart lenni abban, hogy a palota elhagyása nem lesz baleset a vadászat során, amikor egyszerre több vadász karabélyt rakott ki a királyra.
Édesapja, IV. Henrik király példáját követve személyi őrt hozott létre, akinek minden feladata éppen az volt, hogy az utazások során folyamatosan résen legyen, és készen álljon arra, hogy visszavágjon a környezetbe, vagy kardot húzzon a királyért. A fő különbség Henry személyes gárdájától a fegyverzet volt - a karabélyok helyett modernebb muskéták - és a jó kiképzés. A király muskétásainak egyformán jól és kardosan kellett lőniük. Követelhették tőlük, hogy tökéletes fizikai formában legyenek és végtelen hűségük legyen a királyhoz.
Ezeknek a kritériumoknak megfelelően választották ki a királyi muskétások egyrészt a nagyon fiatal nemeseket, másrészt a nagyon jó családok közül, akik úgy döntöttek, hogy mindig megtartják becsületüket és lojalitásukat a király iránt, harmadszor pedig jobb a külvárosból - az ambíció és a kapcsolatok hiánya Közép -Franciaország nemességével volt a legjobb ajánlás arra, hogy a szolgálatban élő testőrök kibújjanak a bőrükből. Ezért van az, hogy de Treville és d'Artagnan, valamint a három muskétás közül legalább kettő gaskon, mércéink szerint olyanok, mintha például a kozák kubai vagy grúz hercegek őslakói jöttek volna, hogy meghódítsák az idők fővárosát. az Orosz Birodalom.
Bár a királyi muskétásoknak nem kellett minden nap közvetlenül szolgálniuk, várható volt, hogy szabad napjaikat az alakjuk megőrzése érdekében töltik. Talán éppen ezért a Louis könyv szemet huny azon a tényen, hogy muskétásai megsértik a párbaj tilalmát - elvégre egy halálos küzdelem jobban felkészíti őket a királyért folytatott igazi csatára, mint a barátságos párbajok.
Az is érthető, hogy a könyvben miért kellett az ellenségeknek tömegben megtámadniuk minden jószágot, hogy legyőzzék őket - elvégre a királyi muskétások voltak az ország legjobb harcosai, valami olyan, mint a különleges erők a hűvösség szempontjából.
A legmodernebb és legdivatosabb
A király muskétásainak volt Franciaország legszebb egyenruhája - maga a király kérésére. Azúrkék (fényes kék) köpeny volt, ezüst fonatokkal és nagy fehér keresztekkel hímezve. A keresztet bársonyból varrták, hogy gyönyörűen csillogjon, a végén pedig arany királyliliomok díszítették, magjában pedig skarlátvörös samponok.
Minden királyi muskétásnak "ezüst" - azaz szürke almában vagy fehérben - lovagolnia kellett. Az utazások során a király muskétásai fogig voltak felfegyverkezve. Először természetesen egy muskétát és két pisztolyt. Másodsorban kard a földön vívott küzdelem esetén, és széles kard, ha lóháton kell harcolni. Harmadszor, a daga a bal kéz tőrje, a kardharc számára is. És persze egy bivalypánt, golyó- és puskaporzsákkal.
A muskétások megjelenésére, fegyvereire és kiképzésére vonatkozó ilyen követelmények ellenére csak egy muskétát adtak ki nekik a kincstár terhére. A királyi különleges erők többi része saját költségén (vagy egy gazdag úrnője, mint Porthos) rovására tett szert. Az, hogy honnan szerezzen pénzt, állandó fejtörést okozott a királyi muskétásoknak.
D'Artagnan reformjai
A három muskétás történet rajongói örömmel fogják tudni, hogy idővel egy élénk, fiatal Gascon váltotta de Treville -t a posztján. És számos jelentős reformot hajtott végre.
Először is, d'Artagnan komolyan megfiatalította a királyi muskétásokat. Most egyszerre volt nagyon fiatal (figyelemre méltó reakcióval) emberek gárdája és valami katonai akadémia. Tizenhat éves koruktól tizenhét éves korukig kezdték el vinni a muskétásokat, és négy évvel később, miután tiszti rangot kapott, a gárdista bármely más hadsereg egységébe ment - ott tárt karokkal fogadták. Természetesen a legügyesebb és legokosabb a királyi muskétákban maradt.
Másodszor, a Muskétások Szállodájának - vagyis valami jó szállónak - a felépítésével végül megoldotta a fiatal lakótársak számára mindig fájdalmas lakóhelyet. Harmadszor, a cégnek saját sebésze és gyógyszerésze volt, amely lehetővé tette, hogy gyorsan segítséget kapjanak sérülésekhez, és ne szaladgáljanak a városban szabad sebészt keresve. Általában d'Artagnan egyszerre megoldotta mindazokat a problémákat, amelyek miatt Dumas szerint eleinte nagyon szenvedett Párizsban.
Igaz, a film- és könyvhősök nem mindig hasonlítanak történelmi prototípusaikra. Milyen volt valójában XIII. Lajos király, és miért nem úgy néz ki, mint Tabakov filmhős.
Ajánlott:
Hogyan változtatta meg a média az emberiséget, és hogyan változtatta meg az emberiség a médiát az elmúlt pár ezer évben
Ma a tömegkommunikáció az információcsere legfontosabb formája. Az újságok, rádió, televízió és természetesen az internet -hozzáférés nemcsak szinte bármilyen információ fogadását teszi lehetővé, hanem a propaganda és a manipuláció eszközeként is szolgál. Manapság, amikor szinte minden iskolás vásárolhat tárhelyet, és saját blogját helyezheti el az interneten, nehéz elképzelni, hogy egyszer nem voltak újságok a világon. És minden az ókori Rómában kezdődött valahol a 2. század közepén, fából készült táblákkal
Hogyan lett az excentrikus Funduklei Kijev kormányzója, miért nem vett kenőpénzt és hogyan változtatta meg a várost
1839-ben a 40 éves barna Ivan Ivanovich Funduklei új polgári kormányzóként érkezett Kijevbe, akinek neve nem mondott semmit a városlakóknak. Azt pletykálták, hogy agglegény, milliomos és különc. Ám már a legelső napokban új pozíciójában a kormányzó valódi érdeklődést és mély tiszteletet váltott ki. - Nincs szüksége a filléreire, amikor a csirkéi nem csípnek pénzt, és nincs hova tenniük - mondta szívében I. Nyikolaj
Hogyan osztotta meg a forradalom a családot és változtatta meg a művész Serov -dinasztia életét
Sok híres orosz művész nem idegenkedett saját dinasztia megalapításától. Másoknak még sikerült is. Így Valentin Serov, mindössze hat gyermek "szerzője" (más művészeknek több volt), a művészettel szorosan összefüggő család őse lett. Igaz, a forradalom után másképp alakult az életük
Vaszilij Merkurjev színész hogyan mentett meg 6 emberi életet, és miért nem tartotta ezt bravúrnak
Vaszilij Merkurjev több mint 70 szerepet játszott filmekben, sok élénk képet testesített meg a színház színpadán, a közönség emlékezett a jóindulatú és gyengeelméjű erdészre a "Hamupipőke" mesében. De életében a fő eredmény nem is a munka volt, amelyet nagyon szeretett, és amelyet a végsőkig szentelt. Feleségével, Irina Meyerholddal együtt a színész hat ember életét mentette meg. Vaszilij Merkurjev soha nem tartotta bravúrnak, csak úgy élt, ahogy a lelkiismerete mondta
Miért vittek medvéket az utcákra Oroszországban, és miért tiltotta meg a császár ezt a mulatságot?
Ma nem meglepő, ha egy ember kutyával az utcán. De ha nem aranyos kutya, hanem bozontos medve sétálna pórázon, talán pánikot keltett volna. Hacsak nem valami állatokról szóló filmet vagy programot forgat. De a régi Oroszországban, egészen a 19. század 60 -as éveiig, a városokban és falvakban nagyon gyakran lehetett látni egy lúdtalpot, amelyet az út mentén vezettek. Gyerekek és felnőttek örömmel figyelték, ahogy a medve különféle trükköket hajt végre. Ez a mulatság nagyon gyakori és népszerű volt. Honnan jött?