Szerelem a sírba: Az USA -ban egy teljesen egészséges kutyát eutanizáltak, hogy a gazdájával együtt temessék el

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Sok állattulajdonos szereti az állatait, és soha nem szeretne elválni tőlük. Így az egyik nő az amerikai Virginia állambeli Chesterfield városából szerette Emmát, és még a végrendeletébe is beemelte - a nő azt akarta, hogy a kutyát vele együtt temessék el. Az úrnő azonban meghalt a kedvence előtt.

A kutya gazdája, Anita Callop -Thompson idén március 8 -án halt meg 67 éves korában, Emmát pedig március 22 -én tervezték hamvasztani - egy teljesen egészséges, vidám kutyát, egy barna Shih Tzu -t. A kutyát túlexponálás céljából vitték az egyik menhelyre, ahol a személyzet elszörnyedve értesült Emma sorsáról.

„Többször kértük őket, hogy adják ki újra a dokumentumokat, és hagyják itt a kutyát. Könnyen találhatnánk neki új otthont” - mondja Carrie Jones, a menedék menedzsere. Carrie azt javasolta, hogy örökre adják a kutyát egy másik családnak, és "ideiglenesen" - egészen a természetes haláláig, ami után a kutyát elhamvasztják, és az első gazdája sírjába viszik. - De végül mégis március 22 -én jöttek, és elaltatták.

Az Egyesült Államok egyes államaiban a háziállatokat a tulajdonosok tulajdonának tekintik, és dönthetnek úgy, hogy eutanizálják állatukat, még akkor is, ha teljesen egészséges, és nem jelent veszélyt másokra. "Minden alkalommal, amikor meg kell eutanizálnunk egy állatot, nehéz nekünk" - mondja Kenny Lucas állatorvos kollégájáról. - Egyrészt esküt tettünk, hogy nem ártunk, de másrészt van egy törvény. Ez egy olyan döntés, amellyel hazamegyünk, és ez ránk nehezedik."

Virginia államban, ahol ez a történet játszódott le, hivatalosan tilos embereket és állatokat együtt temetni a városi temetőkben. De ez a tilalom nem vonatkozik a magán temetőkre, a templomban és a magánparcellákon történő temetésekre - és éppen ezt a "lyukat a törvényben" használta ki Anita, a Shih Tzu úrnője. A törvény oldaláról minden korrekt volt, nem történt jogsértés. Az etika és az erkölcs szempontjából mindenki rájött, hogy ez nem normális.

Ez a történet bekerült a sajtóba, és az emberek neheztelni kezdtek arra, hogy még mindig létezik ilyen lehetőség. "Mindenkinek börtönbe kell mennie ezért" - írta Rod Ryan, a houstoni rádió műsorvezetője. És Amanda Howell állatjóléti ügyvéd is úgy véli, hogy erkölcsi szempontból mindenki hibás ezért a történetért. Az egy dolog, ha egy emberrel eltemeti kedvencének hamvait - és egészen más dolog eutanizálni ezt az állatot annak érdekében, hogy egy emberrel együtt temessék el. „Elsősorban a kutya gazdája a hibás” - mondja Amanda. - De mind az állatorvos, mind a végrehajtó szolgálatok bűnösök. A végrehajtó a bíróhoz fordulhat, mielőtt vakon végrehajtja a végrendeletet. A bírák általában nem támogatják az ember utolsó akaratának ilyen teljesítését, még azokban az államokban sem, ahol lehetetlen teljes mértékben megkérdőjelezni egy végrendeletet."

„Törölnünk kell ezt a törvényt, amely az állatokat személyes tulajdonnak nyilvánítja” - teszi hozzá Amanda. "A háziállatok egyének, nem a CD -gyűjteményed."

Olvassa el, hogy Texas egyik városában hogyan fogtak el és döntöttek úgy, hogy eutanizálják egy félholt kutyát, de nem közömbös emberek avatkoztak közbe. Tekintse meg Skye -ról szóló cikkünket.