Mi a titka a "Billions" tévésorozat népszerűségének - egy film azokról, akik a világot maguk alá hajolják

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Túl sok szakmai szleng, túl kevés vonzó jellemvonás, bonyolult pénzügyi machinációk, primitív emberi gyengeségek - és mégis a "milliárdok" ugyanazt a közönség elismerést és meglehetősen magas értékelést kapták. Mi a show sikerének titka? A pénzért és hatalomért folytatott küzdelem világrégi témájának kezelésével? Vagy egy hősök által vezetett játékban - olyan játékban, amely finom és gyakran meglehetősen koszos, de mégis izgalmas, mert a tét nagyon magasnak bizonyul?

A sorozat forgatása és cselekménye

A "Milliárdok" első évadának premierje 2016 januárjában volt, most az ötödik készül a megjelenésre, és nincs ok a projekt korai befejezésére. A sorozat négy éve gyűjt jó kritikákat, és a nézők kedvezőbben fogadják el, mint a kritikusok. A "Milliárdok" -ban nincsenek jó karakterek, még csak aranyos karaktereket is nehéz megtalálni. A finanszírozók legtöbb beszélgetésének logikája csak azokat tudja nyomon követni, akik „a témában vannak”, a sorozat készítői pedig nem engedelmeskednek a nem hivatásos nézőnek a kifejezések magyarázata szempontjából. Pedig az új sorozatok megjelenése az egész világon várható, beleértve azokat az országokat is, ahol egyáltalán nem léteznek fedezeti alapok, és ez az üzleti terület továbbra is valami egzotikus.

Andrew Ross Sorkin, a The New York Times finanszírozója és rovatvezetője közösen készítette és írta a sorozatot, fő történetként Chuck Rhodes, a New York-i déli kerület ügyvédje és Bobby Axelrod (ax) milliárdos konfrontációját vette fel. és a fedezeti alap vezetője. A második tevékenysége a nagy szereplők befektetéseinek kezeléséhez kapcsolódik, és gyakran a siker az üzleti világból származó bennfentes információk felhasználásával érhető el. Ezt törvény tiltja és büntetendő. Chuck Rhodes igazságszolgáltatási vágya folytán kíméletlenül harcol a bűnözőkkel, Ax pedig számára egy másik nagy hal, amelynek csatlakoznia kell a pénzügyi világ elfogott és megbüntetett iparmágnásainak listájához.

A forgatókönyvírók részleteit maga az élet dobta meg, ennek a karakternek a prototípusa a Preet Bharara déli kerületének volt ügyésze volt, aki New York-i korrupció elleni legerősebb harcos hírnevét érdemelte ki. Hivatali ideje alatt, 2009 -től 2017 -ig több mint száz Wall Street -i vezetőt állított bíróság elé, többek között Steve Cohen -t, a SAC Capital fedezeti alap vezetőjét. Ez a sorozat egy másik hősének prototípusa - amelyet könnyű kitalálni legalább a vállalatok nevének hasonlósága alapján - az igazi és a soros.

A sorozat e két figurája közötti küzdelmet bonyolítja, hogy Rhodes felesége hosszú évek óta dolgozik Axelrodnál, aki értékes része a csapatnak, és kénytelen meghúzni a határt családi és szakmai szerepei között.

Milliárdokban nagy figyelmet fordítanak a családra, de el kell ismerni, hogy intézményként veszít más, erősebb kapcsolatokon, amelyek közös üzleti és közös pénzügyi érdekeken alapulnak. A házasság témái, az apák és gyermekek kapcsolata a sorozatban szinte soha nem hagyja napirenden, és úgy tűnik, hogy a modern világ pénzügyi kataklizmái hátterében a családi és családi kötelékek a múlt archaikus és megterhelő ereklyévé válnak, és a szentimentalizmus olyan horgonymá válik, amely megzavarja az embert a természetes hatalom- és pénzvágyban, és végül a szabadságban. Mert a finanszírozók és a "milliárdok" gazdagjai tudják: bizonyos összegek után kezdődik az a jólét, ami lehetővé teszi, hogy "mindenkit elküldjünk", és új, más dimenzióban éljünk.

TV sorozat szereplői

Aksát Damian Lewis brit színész alakította, aki ekkor már Emmy- és Golden Globe -díjat kapott a Homeland című tévésorozatban játszott szerepéért. Ellenfele Chuck képét Paul Giamatti színész testesíti meg, akit a "The Truman Show", a "Ryan közlegény megmentése", a "The Illusionist" című filmek mellékszerepében és főszerepében lehetett látni.

Mindkét hősnek fiatal, sikeres és gyönyörű felesége van, a szőke Lara, akit Malin Ackerman alakít, és a barna Wendy, aki része lesz ennek a furcsa háromszögnek - bár nem szerelmi háromszög, de mégis nagyon emlékeztet rá. Szerepét Maggie Siff játszotta. A sorozat kisebb és mellékes karaktereinek száma meglepően lenyűgöző, a szerepeket a Metallica csoport tagjai játszották, énekese, James Hetfield pedig talán a sorozat fő mottóját hangoztatta: "Csak játszom".

A harmadik évadban Ax fő ellenfele ebben a játékban már nem Chuck, hanem az orosz maffia feje, Grigorij Andolov, akit remekül alakított John Malkovich.

Nehéz szemrehányást tenni a Billions alkotóinak, hogy csak „fényes” arcokat jelenítenek meg a képernyőn, nem, a „finanszírozók” arcán láthatóak a stressz, az alváshiány és a résen lévő szokások nyomai, mert a játék minden percben folytatódik. Talán jobban vonzódnak a női karakterekhez - ambiciózusak és vállalkozó szelleműek, akik nem vállalják a másodlagos szerepeket, sőt fordítva, akik nagy hatalommal rendelkeznek a férjük felett.

Megkülönböztető kép, amelyre biztosan emlékezett a néző, Taylor Mason, nem bináris nemű személy, aki a sorozatban ragaszkodik ahhoz, hogy az „ő” vagy „ő” helyett az „őket” használja. Ez eddig atipikus az orosz néző számára a nemi identitásuk tudatosságában tapasztalható eltérésekről. Ázsia színésznő, Keith Dillon, aki Taylor -t alakította, ragyogó asszisztens, majd Ax ellenfele, csakúgy, mint a karaktere, önmagát más nemű személyként határozza meg, mint férfi vagy nő.

Show trigger: mi vált ki erős érzelmeket a nézőben?

A "Milliárdok" sorozat a jelenkor szempontjából releváns, mivel a modern társadalom számos akut kérdését érinti. Ugyanakkor a karakterek kölcsönhatásán keresztül az alkotók megmutatják a létező nézeteket egyes társadalmi irritáló tényezőkről, és ezért bizonyos pillanatokban nehéz közömbösnek maradni a képernyőn történtek iránt, mivel a párhuzam mindenki valós életével egészen egyértelműen nyomon követhető.

A finanszírozók és a jogászok közötti harcot nem lehet vákuumban lebonyolítani, hanem a családba és a mindennapi életbe is beleszövődik, ahol sok helyet szentelnek a házastársak kapcsolatának, valamint a gyermekek nevelésének (azonban egy bizonyos pillanattól kezdve a gyerekek valahogy gyakorlatilag eltűnnek a fókuszból), és a betegségek, valamint a különféle romantikus és szentimentális események. Ezek mind a politikát, az üzletet, az idézeteket befolyásoló tényezőkké válnak, és minél nagyobb a játékos alakja, annál izgalmasabb nyomon követni az árfolyamokat, még akkor is, ha azok csak jó vagy rossz dátumra süllyednek. És mellesleg úgy tűnik, hogy a "Milliárdok" vezérmotívuma a siker közvetlen függése a hajlandóságtól, hogy feláldozza azokat az értékeket, amelyeket egy hétköznapi ember számára - legalábbis elméletben - abszolútnak tartanak.

Mi az, ami meglepőbb - hogy karrier -ambíciói érdekében valaki helyettesíti az apját, vagy hogy egy apa, aki büszke a fiára, helyesli ezt a cél felé vezető utat? És mi a helyzet azzal, ha egy nő készen áll arra, hogy azonnal megszakítsa kapcsolatait szeretett férfijával, mert megbotlott a dolgában? Még a "milliárdok" nézői is, akik messze vannak a nagy pénzek világától, elgondolkodtatják őket: "Mit tennék?"

És igen, a Billions nagy, nagyon nagy pénzről szól. Ez egy olyan világ, ahol a táblagépek egynapos használatukkal újságokhoz hasonlítanak, ahol nemcsak drága és fényűző dolgokat vásárolhat. Nem ez a legvonzóbb illúzió és a legmegbízhatóbb módja annak, hogy megragadja és megragadja a nézők figyelmét?

További információ a közönség figyelmének megnyeréséről: Nathan Fillion.