Kína hogyan rabolja ki az európai múzeumokat egy évtizede, vagy a nemzeti becsület ügye

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Az utóbbi időben egyre gyakoribbak a lopások a múzeumokból és magángyűjteményekből, amelyekhez két jel is kapcsolódik: először is az, amit akkor ellopnak, sehol nem kerül felszínre, másodszor pedig … ezek mindig Kínából származó műalkotások. Sokan már azt feltételezik, hogy Kína hatalmas hadműveletet indított, hogy hazatérjen mindazt, amit a fehér telepesek kifosztottak az országban a XIX.

A Jade Bowl tok

A brit Durham városában 2012 -ben kirabolták a Keleti Múzeumot. A rablás a sebesség egyik vezetője lett: két ismeretlen személynek mindössze két percébe telt, hogy két kiállítást megragadjon és elmeneküljön. Igaz, előtte negyven percig lyukat készítettek a múzeum falában, és maga a terv, amely lehetővé tette mind a falpusztítás, mind a lopás ilyen gyors megfordítását, sokkal tovább gondolkodott.

A múzeum hárommillió dolláros kárt szenvedett: a szakértők becslése szerint egy porcelánfigura és egy jade -tál, amelyet kínai verssel díszítettek, és az összeg nagy része pontosan a tálra esett. Egy héttel később tizennyolc hasonló tálat loptak el a Fitzwilliam Múzeumból. Ezúttal a munka nem volt olyan tiszta, és a rendőrségnek sikerült eljutnia a bűnözőkhöz. Ír banda volt a hibás. Tizennégy tagját elítélték és börtönbüntetésre ítélték.

Bár a két múzeumból átvett tárgyakat Durham külterületén, egy üres telken eltemetve találták üldözés közben, előtte az újságíróknak már sikerült biztosítaniuk az olvasókat arról, hogy nem találják meg az ellopott árut. A tény az, hogy a legaprólékosabbak észrevették, hogy a kínai műalkotások európai lopásai szisztematikusak. És ha például az európaiak ellopott vásznai időnként felbukkannak a feketepiacon, akkor az eredetileg Kínából származó kiállítások és remekművek véget érnek.

Ez általában azt jelenti, hogy a lopásnak konkrét vevője volt - ezért senki és sehol sem próbálja eladni az ellopott árut. De vajon mi lehet az a vásárló, aki megszállottja a rengeteg kínai gizmónak, és milyen gazdag - elvégre, ha az emberrablónak túl kevés ajánlata van, egyszerűen maga fizeti ki az ellopottat? Milyen magánszemély engedhetné meg magának? Az újságírók következtetése megdöbbentő: nincs, hiszen ekkora akciót csak az állam indíthatott el.

A Köztársaság tulajdona

A kínai történelem egyik legkeservesebb epizódja, amelyet a köztársaság minden iskolása ismer, a császári palota kifosztása az európaiak részéről. Az évszázadok során felhalmozott értékes műalkotások örökre elhagyták az országot; némelyiküknek szent jelentése is volt, de a modern Kínában ez a szempont már nem fontos. Ahogy egy egyiptomi kopt a szentpétervári töltéseket vizsgálja azzal az érzéssel, hogy zsákmányt lát otthonából, úgy a kínai turisták az európai múzeumokban nem is teszik fel a kérdést, hogy honnan származnak a pohárhoz a kínai mű remekei:, Kína nem adományozta őket a múzeumnak.

A kínai kormány már kijelentette, hogy 1840 óta legalább tízmillió műalkotást és régiséget exportáltak az országból; az áramlás komolyan csak a huszadik század második felében csökkent, amikor más hatalmak seregei megszűntek végtelenül behatolni az országba. Néhány hivatalos beszédben az a mondat hangzott el, hogy mindent, amit Kínából elloptak, vissza kell adni hazájukba. Igaz, nincs megjegyzés, hogyan, tehát lehet, hogy csak nyomás nehezedik a lelkiismeretre.

A lopások csak 2010 óta söpörnek szét az európai múzeumokban, másképp, mint korábban: a rablók minden alkalommal csak és kizárólag Kínából származó tárgyakat ragadtak meg, és ezek mindegyike örökre eltűnt. Nem bukkant fel magángyűjtőkkel, nem hagyott nyomot a névtelen feketepiaci aukciókon, nem volt kapcsolatban semmilyen váltságdíj -követeléssel.

Moziba alkalmas forgatókönyv

2010 -ben egy rablóbanda felgyújtott több autót a svéd Királyi Palota Múzeum előtt, és kihasználva a zűrzavart bekerítették a kínai pavilont. A Durhami Keleti Múzeumot kirabló ír banda korábban kétszer is kirabolta, és bár nem ismerték el a rablások elrendelt jellegét, csak Kínából vitték ki a tárgyakat. Az első két rablás nagy felhajtás nélkül ment, és az ellopott dolog mintha a levegőben tűnt volna el. Sokan bíznak abban, hogy a jade tálak soha nem kerültek volna elő brit vagy más európai régiségkereskedőktől - csodával határos módon megakadályozták, hogy átadják őket egy potenciális vásárlónak (és a rendőrség kemény munkája).

Egyébként ugyanazt a múzeumot többször kirabolni, csökkentve a Kínából származó kiállítások gyűjteményét, szintén az elmúlt évtized normája. Legalább kétszer például a kínai gizmos szerelmesei körbevették a norvég KODE Múzeumot, és minden alkalommal több tucat kiállított tárgyat vettek elő. Ennek a múzeumnak pontosan egy tárgyát Sanghajba vezette vissza, majd a norvég rendőrség megadta magát, belátva, hogy alig várják a kínai rendőrség együttműködését. Ebben az esetben nem.

Meglepő módon, miután kiderült, hogy a norvég múzeum egyik műalkotása most Kínában van, a kínai milliárdos, Huang Nubo hirtelen nagylelkű adományt adott a múzeumnak azzal a magyarázattal: "A riasztóért". A múzeum láthatóan megértette a tippet, és válaszul ugyanolyan nagylelkűen adományozta Kínának, pontosabban a pekingi egyetemnek a kifosztott császári palota összes oszlopát. Ismeretes, hogy Nubo beszélt arról, hogy az európaiak által lepusztított és elpusztított palota ellopott oszlopainak megjelenítése mennyire fáj az országnak. Azt azonban tagadja, hogy bármilyen összefüggés lenne a múzeum körüli események, az egyetemnek adott adomány és az adománya között.

Néha minden a törvény szerint történik

A kínai műalkotások eközben teljesen legális folyamattal mennek a köztársaságba: a kínai üzletemberek körében hirtelen megjelent egy divat, hogy tételeket vásárolnak aukciókon, amelyek különleges történelmi jelentőséggel bírnak Kína számára. Impulzusukban meglepően egyhangúak. Sokan azt gyanítják, hogy az üzletemberek körében a hazafiság kitörése mögött a kínai kormány áll. Végül is a huszadik század második felében a hivatalos költségvetésbe beírta a Kínából ellopott váltságdíját. Valamiért most a költségvetés helyett a vállalkozók személyes tőkéjét használhatná fel.

Ismeretes, hogy némelyikük irányítottan és koncentráltan cselekszik, nem ragadja meg magáért. Tehát van egy társaság, amely minden energiáját és pénzét a császári palota szökőkútjából származó tizenkét bronz állatfej felkutatására és megváltására fordítja. De a Kínából exportált műalkotások és régiségek nagy részét nem árverésre bocsátják; a múzeumok állandó kiállításainak részét képezik, mint például a francia Montainebleau. A rablók egyébként mindössze hét perc alatt feldúlták a kínai Montainbleau -gyűjteményt, nem sokkal lemaradva a durham -i rablás rekordtartóitól.

Sőt, azok a kínai műalkotások, amelyeket kínai művészek, szobrászok és viszonteladók egykor Nyugatnak értékesítettek, a világ minden múzeumában teljesen nyugodtnak érzik magukat - ami határozottan ellenzi a Kínából származó régiségek és figurák divatjának változatát általában és támogatja azt a verziót, hogy a világ egyik legnagyobb országa úgy döntött, hogy helyreállítja az igazságosságot azzal, hogy ellop egy klubot a tolvajtól.

A múzeumi rablás az egyik leghírhedtebb bűncselekmény. Hogyan fedte fel a Mona Lisa lopás Picasso sötét titkait, vagy furcsa múzeumi lopásokat előre nem látható következményekkel.