Videó: Miért tört ki botrány a híres páva szoba miatt, és alkotója nem kapott díjat remekművéért
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Amikor egy brit hajózási mágnás, Frederick Richards Leyland 1876 -ban házat vásárolt, fogalma sem volt, hogyan alakul ez a jövőben. Az amerikai művészt, James McNeill Whistlert, akit Leyland rendkívül tisztelt és nagyra becsült, tervezőként hívta meg. Whistler boldogan kezdett dolgozni. Ennek során annyira elragadtatta magát, hogy valódi remekművet készített, amelyet ma a washingtoni Freer Gallery of Art -ban őriznek. Miért volt az iparmágnás ennyire elégedetlen a művész munkájával, sőt megtiltotta neki, hogy valaha is megnézze ezt a hihetetlen műalkotást?
A Leyland által megvásárolt otthon impozáns épület volt London egyik legexkluzívabb negyedében, Kensingtonban. A nagyjavításra szoruló épület rekonstrukciója érdekében az iparmágnás fel nem bérelt Richard Norman Shaw építészt. Frigyes megbízta étkezője belsőépítészeti tervezését Thomas Jekyll építésznek. Leyland hatalmas kínai porcelángyűjteménnyel rendelkezett. Fehér és kék színű volt, és a Kangxi -korszakhoz, a Qing -dinasztiához tartozott. Étkezőjében az iparmágnás el akarta intézni. Jekyll híres volt angol-japán stílusáról.
Az építész nagyon összetett rácsszerkezetet készített diófa polcokról, aranymetszettel a porcelán számára. Kiegészítették őket antik aranyozott bőrrel, amely a falakat is díszítette. Jekyll a pazar kandalló fölé akasztotta Whistler porcelán hercegnőjét.
Whistler maga is az épület másik részében dolgozott. Amikor az építész megkérdezte a mágnást, milyen színeket használjon az étkező redőnyéhez és ajtójához, azt mondta neki, hogy mindenben támaszkodjon a művész véleményére és ízlésére. Whistler észrevette, hogy a szőnyeg és a falak bőrének szegélyének színeit sikeresen kombinálják festményével. Sárga retusálással befejezte a szoba falait. A művész hullámmintát is ábrázolt a párkányon és a fafalakon.
Leylandnak nagyon tetszettek az eredmények, és nyugodtan visszatért a liverpooli üzletéhez. Ugyanakkor Jekyll építész megbetegedett, és kénytelen volt feladni a projektet. Whistlert az építész és a tulajdonos felügyelet nélkül hagyta dolgozni. Most valódi alkotói szabadságot tudott felmutatni munkájában, és szabad utat engedett ihletésének. Most Whistler tetszés szerint dolgozhatott a színekkel.
Általában a belső tér színe rendkívül fontos eszköz a tervező munkájában. Nincsenek kemény szabályok és határok, nincsenek megfelelő színek. Egy profi művész kreatív arzenáljában sok titok található, hogyan, hol és milyen árnyalatokat lehet a legjobban használni.
Az egész helyiséget, beleértve nemcsak a falakat, hanem a mennyezetet is, holland aranyleveles utánzat borította. Ez egy olyan különleges réz és cink ötvözet, amely a sárgaréz egyik formája. A mennyezetre Whistler fényűző pávatoll -mintát festett. Ezután bearanyozta Jekyll diós polcát, és a fa redőnyöket művészien díszítette buja pávatollakkal.
Amikor Frederick Leyland visszatért új otthonába, egyszerűen meghökkent. Étkezője teljesen másnak tűnt, mint amire számított. Ez egyértelműen több volt, mint amit kért. A művész teljesen festett a bőrön a falakon, a felület zöld, arany és kék különböző árnyalatokban ragyogott. De leginkább az iparmágnás felháborodott azon, hogy Whistler engedély nélkül más művészeket is meghívott, hogy megcsodálják munkája eredményeit.
Végül Leyland és Whistler összeveszett a számlával, amelyet ez utóbbi küldött a magnónak. Kétezer font volt az óriási összeg. Leyland nem volt hajlandó fizetni. "Úgy tűnik számomra, hogy nem kellett volna engem ilyen nagy kiadásokba bevonni, legalább anélkül, hogy fáradozna, hogy előre figyelmeztessen" - írta Whistlernek. Tiltakozott: „Ragyogó meglepetéssel éltem meg! A szoba hihetetlenül szép lett! Ő gyönyörű! Finom és kifinomult az utolsó érintésig! Nincs ilyen második hely Londonban."
Mire az iparmágnás így válaszolt: „Mindezeket a kiegészítő munkákat az utasításaim és engedélyem nélkül végezted. Bearanyozta a polcokat aranyozással, pávatollakat ábrázolt a mennyezeten … Miért kell nekem páva a redőnyökön? Nincs rá szükségem! Vedd el az egészet, és add el másnak, de én nem kértem! Végül Leyland pontosan a felét kifizette a művész által felszámított összegnek, majd durván kirúgta.
Az iparmágnás annyira dühös volt, hogy megtiltotta szolgáinak, hogy fogadják Whistlert, és azt mondta, hogy nem is engedi gyermekeinek, hogy valaha is beengedjék a művészt a küszöbön. - Művészi Barnum lettél. Csaló! Ha meglátlak a házam vagy a rokonaim közelében, esküszöm, pofán vágom! - jelentette ki Leyland dühében lángolva.
Whistler sértődötten és sértődötten bosszúból egy utolsó simítást adott munkájához. A festményével szemben egy nagy táblán harci pávat ábrázolt. Ez allegória volt a közte és Leyland közötti kapcsolatra. A fal bal oldalán ábrázolt páva a művész személyiségét képviseli. A páva a fal jobb oldalán fukar patrónus, mellkasától farokig aranypénzzel borítva. A lábainál érmék is szétszóródnak. Hogy segítse az iparmágnás megértését a szimbolikában, Whistler ezt a falfestményt művészetnek és pénznek vagy egy szoba történetének nevezte. Ezt követően a művész soha többé nem látta a pávaszobát.
Leyland soha nem mondta, hogy tetszik neki a szoba, de egyértelműen megértette, hogy nagy érték. Sosem változtatott rajta semmit. Tizenkét évvel az iparmágnás halála után örökösei eladták a pávacsarnokot az amerikai iparosnak és műgyűjtőnek, Charles Lang Frirnek. Hihetetlenül lenyűgözte a szoba.
A csarnokot gondosan szétszedték, és az Atlanti -óceánon át a michigani Detroitba szállították, ahol Freernek otthona volt. Ott helyreállították a pávaszobát, és a gyűjtő ott mutatta be kerámiagyűjteményét. 1919 -es halála után a csarnokot a washingtoni Smithsonian Intézet Freer Galéria Művészeti Galériájában helyezték el. Ott most is megcsodálhatja őket.
A belső térben a kézművesek gyakran hihetetlen fantáziát és leleményességet mutatnak, például Henk Verhoff, aki kézzel készített otthoni modjairól vált híressé. Erről bővebben cikkünkben olvashat. milyen őrült kézzel készített "törött" bútorok néznek ki, mintha Tim Burton filmjeiből menekültek volna.
Ajánlott:
Miért nem volt hajlandó leopold macska és a kis mosómedve alkotója megfesteni a Megváltó Krisztus katedrálisát, és nem bánta meg: Vjacseszlav Nazaruk
Munkáit Oroszország minden lakója ismeri - és természetesen határain túl is. Festői vásznak az orosz történelem jeleneteivel, Puskin meséihez ill
Nagyszerű és szörnyű: miért tört ki botrány a híres szovjet fizikus Lev Landau személyes élete körül
Lev Landau -t a huszadik század egyik legnagyobb tudósának nevezik. A szovjet fizikus tudományos munkáit világszerte elismerték és nagyra értékelték: 1962 -ben Nobel -díjas lett. 1999 -ben, 31 évvel a tudós halála után, felesége, Cora emlékiratai „Landau akadémikus. Hogyan éltünk”, amelyen nemrégiben egy nagyjátékfilmet forgattak. A könyv és a filmadaptációja is botrányt váltott ki tudományos körökben: tudósok szerint rágalmazták a képet
Miért dolgozott taxisofőrként az egyetlen orosz színész, aki díjat kapott Cannes -ban: Konstantin Lavronenko
60 éves korában Konstantin Lavronenko mindent elért, amiről egy színész álmodhat: színészi képességei nemcsak itthon, hanem külföldön is elismerést kaptak. Ő lett az egyetlen orosz színész, aki elnyerte a Cannes -i Filmfesztivál legjobb színészének járó díját. Az egész orosz népszerűséget Chekan szerepe hozta neki a "Felszámolás" című tévésorozatban és a nemzetközi hírnév - Andrey Zvyagintsev "Return" és "Exile" filmjeinek főszerepei. A siker azonban csak 40 év után érte meg, és mielőtt
Rapper lett az első nem klasszikus zenész, aki Pulitzer-díjat kapott
Az amerikai rap művész, Kendrick Lamar lett a rangos Pulitzer -díj első címzettje anélkül, hogy jazz vagy klasszikus előadó lett volna. A zsűri díjazta a zenészt, kiemelve legújabb albumát, a "DAMN" címet, amelyet a RIAA tavaly dupla platina státuszban részesített
A rapper Drake 12 díjat nyer, és minden idők díját megtöri
Az Amerikában megjelenő Billboard nevű magazin a Billboard Music Awards során megnevezte azokat a fellépőket, akiket az elmúlt év legjobbjainak ismertek el