Videó: Miért kínos több mint kétszer eladni egy fiát: A családjog árnyalatai az ókori Rómában
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az ókori Rómát a családi kapcsolatok magas konzervativizmusa és a nők és gyermekek családban elfoglalt helye iránti nagyfokú szigor jellemezte. És a rómaiak is imádták a szabályokat és törvényeket, elfogadták és leírták hatalmas mennyiségben. És a rómaiak hagyományos és hivatalos családjogának egy része sokkolhatja a modern embert.
A római család feje az úgynevezett Pater familias volt, a család legidősebb híme. Csak a család apja rendelkezhet földdel, és képviselheti a családot a bíróságon és a gazdasági ügyletekben. Még egy negyven éves felnőtt férfit is megfosztottak e jogoktól, amíg apja élt.
A családban született bármely gyermek csak azután lett új családtag, miután az idősebb férfi felismerte. Hagyományosan a babát a család apja lába elé helyezték. Ha gyermeket fogna a karjába, fia, lánya, unokája vagy unokája lenne. A fel nem ismert gyermeket nem tekintették római állampolgárnak, még akkor sem, ha nem dobták ki halálra.
Ezenkívül az apáknak nagyon sokáig joguk volt kereskedni és megölni gyermekeiket. Még a gyermek édesanyjának sem volt joga később bosszút követelni. A gyermek a férfi tulajdona, pont. Egyébként a gyermekek számát a családban a rabszolgaság és a gyilkosság ideiglenes eladása szabályozta - már az ókori Rómában is tudták, hogy kevesebb gyermeket könnyebb táplálni. Csak fogamzásgátlást nem használtak. Miért, ha könnyű megszabadulni a gyermektől születés után?
De az apja meggyilkolásáért az egyik legkegyetlenebb halálbüntetést szabták ki. A patricid szemét bekötötték, kivitték a városból, meztelenül vetkőztették és pálcikával pépesre verték. Ezt követően ugyanabban a hordóban kalapálták őket kígyóval, kutyával, majommal és kakassal, és a tengerbe dobták. A zaklatott állatok megtámadták egymást és az embert, haláláig gyötörték.
Az apának joga volt megölni minden embert, akit nem házas lányával való közösülés során talált. Még akkor is, ha a lánya harminc felett van, és szerelmes. Ha az apa megölte lánya szeretőjét, akkor köteles volt megölni a lányát is.
Nem mondható el, hogy a törvény semmilyen módon nem védte volna meg a gyerekeket apáik zsarnoksága ellen. Először is, Octavianus Augustus törvényei tiltották a gyermekek megölését (ez már a Kr. E. Utolsó években van). Másodszor, az apának legfeljebb háromszor volt joga eladni a gyermeket ideiglenes rabszolgaságba. A harmadik alkalom után elvesztette szülői jogait ezzel a gyermekkel szemben, mert több mint két eladás bántalmazásnak minősült. A vállalkozó szellemű apák tehát sorra eladták gyermekeiket.
A római állampolgár elismert gyermekeit különleges amulettekkel jelölték meg: bikák fiúknak és lunulák lányoknak. Erre azért volt szükség, hogy minden járókelő könnyen megérthesse, mely gyerekeket lehet megverni és megerőszakolni, és amiért elítélik őket. És akkor soha nem tudhatod, sétáltál, szórakoztál, és bíróságra hurcoltak, vagy a helyszínen megöltek. Kellemetlen.
A rómaiak házasságkötési kora lányoknál 12, fiúknál 14 éves korban kezdődött. A fiú feleségül vétele azonban nem jelentette teljes jogú állampolgárrá válást. Ezzel akár 25 évet is várnia kellett, és ha a családapák jogaira emlékezünk, akkor még tovább.
Az esküvőn a csók helyett a fiatalok kezet fogtak. Először is, a gyengédséget a férfi gyengeségének jelének tekintették, és nem szabad megmutatni. Másodszor, a házasságot egyáltalán nem hozták összefüggésbe a szerelemmel, ez két család közötti üzlet volt. A kézfogás tehát nagyon logikusnak tűnt. Az európaiak még mindig ezt teszik, amikor megállapodást kötnek. Természetesen hivatalosan a házassági kézfogás a szívből jövő egység jele volt, de érdemes emlékezni arra, hogy gyakran az ifjú házasok először látták egymást egy esküvőn - miféle egység létezik.
Bár a hagyományos törvények minden lehetséges módon rabszolgává tették a nőket, a feleségek idővel mégis megtanulták megkerülni őket. Például ahhoz, hogy egy dolog római tulajdonba kerüljön, legalább egy évig birtokolnia kellett. Azoknak a nőknek, akik nem akartak a férfiak tulajdonává válni, minden évben el kellett menekülniük, és három napig el kellett bújniuk férjük elől. Nos, igen, a nők egy dolog voltak. Ezért a törvény dolgozott rajtuk.
A legtöbb hagyományos időben egy házas nőt halálra ítéltek, ha valaki részegnek látta.
Az idő múlásával Róma törvényei meglágyultak, a tudományok és a filozófia fejlődtek és haladtak előre, és a szerelem már nem tűnt furcsának és méltatlannak az emberekhez. Ezenkívül sokkal szabadabbá vált a szexuális aktivitással (a férfiak azonban a kezdetektől fogva alig voltak korlátozottak). Az egyik császárnak, Octavianus Augustusnak nem tetszett mindez, és számos törvényt adott ki a család megerősítésére és a hagyományos erkölcs helyreállítására.
Például a császár abbahagyta a férfi csalás gyakorlatát, amikor néhány szélhámos feleségül vett egy nőt, elvitte a hozományát, együtt élvezte az ágyban, és két évvel később, messzemenő ürügy alatt, elvált (amihez nem volt joga vitatni), és visszaadta az asszonyt az apjának.az esküvő után magával hozott mindent, amit magával hozott. A császár törvényt alkotott, amely szerint válás esetén a hozományt visszaadták a családnak a nővel. Igaz, nem a feleségeit, hanem az apósa gazdasági érdekeit akarta megvédeni.
Ezenkívül kötelezővé tette a házasságot minden szenátori és lovas osztályból származó 60 év alatti férfi és 50 év alatti nő számára. Ugyanakkor a férfiaknak megtiltották, hogy a római elit vérének tisztasága nevében feleségül vehessék a szabadulók lányait. Az agglegények jogaikat korlátozták, például megtiltották nekik, hogy bármilyen ingatlant örököljenek. A házasok, de elismert gyermekek nélkül csak a rájuk hagyatott pénz felét kapták meg. Az eljegyzett férfiakat azonban nem tekintették agglegényeknek, ezért sok római fiktíven, egy ideig eljegyezte az éretlen lányokat, majd „megvárta”, hogy nagykorúvá váljon. A törvény szerint a megbízást pontosan két évre tekintették érvényesnek; két év múlva az egyik szétszakadt, a másikat bejelentették.
Octavianus Augustus nagyon aggódott az alacsony születési arány miatt. Kötelességgé tette, hogy pénzbírsággal fenyegetve minden szabad római számára gyermeke legyen. Meg kell jegyezni, hogy míg a császár megkezdte a küzdelmet a szülésért, valójában Róma túlnépesedett. A gyermekvállalást támogató egyik törvénye azonban azon dolgozott, hogy kiszabadítson egy nőt a férje hatalma alól: szabad állampolgár lett, harmadik gyermeket szült.
A házasság ösztönzése érdekében Octavianus Augustus megengedte, hogy fiatal férfiak és nők engedélyt kérjenek a bírótól, ha apjuk ellenezte az esküvőt. Általánosságban azt kell mondanom, hogy az ókori Rómában többféle házasság létezett, amelyeket különböző törvények szabályoztak: cum manu (a teljes hatalom átadása egy nő felett a gyámtól a férjéig), sine manu (hatalom egy házas nő felett) a gyámnál maradt) és konkubinat (tényleges együttélés a házasságban) esküvő nélkül). Cum manu házasságot hagyományos szertartásokon keresztül vagy menyasszony vásárlásával köthettek meg. Ez utóbbi forma népszerűbb volt a közemberek körében.
Csak a Kr. E. Ha ugyanakkor a feleség patrícius volt (ez csak a vőlegény gazdagságával volt lehetséges), akkor is az apához tartozóknak tekintették. nem a férjem. Általánosságban elmondható, hogy az apák sokáig szabad akaratukból elválhattak a lányuktól a férjüktől. Csak az ie második században tiltották meg az apai hatalom ilyen megnyilvánulását, kivéve azokat az eseteket, amikor a házasság sikertelen, és az apa így megmenti a lányát.
Egy ideig a szabadba engedett rabszolgalány, aki volt gazdájának felesége lett, a rómaiakhoz hasonlóan beadhatta a válókeresetet, de Octavianus Augustus megfosztotta ezt a jogtól. És mellesleg rabszolgák. Lehetségessé vált, hogy a rabszolgák egyáltalán hivatalosan házasságot kössenek. De még Augustus alatt is a római katonák nem tudtak férjhez menni és felismerni a gyerekeket. A család Rómában azt hitték, hogy megfosztja egy embert harci szellemétől. E tilalom körül született meg a legenda Szent Bálintról, mint áldozatról a katonák esküvőjére szeretett lányaikkal.
A rómaiak a törvények beteljesítésére törekedtek, azt kell mondanom, nemcsak bírság, hanem kivégzés is. A legnépszerűbb és nagyon hátborzongató az ember keresztre feszítése volt..
Ajánlott:
Miért volt az első szupermodellek egyike kénytelen eladni a testét, és miért nem élte meg a 30 -at
Az egész világ Gia Carangi lábánál feküdt: a legkiemelkedőbb fényes kiadványok készen álltak arra, hogy nagy pénzt fizessenek csak azért, hogy díszítsék borítóikat, és a fotósok, akik meg akarták örökíteni, felsorakoztak. Úgy tűnik, hogy a lánnyal kedvesen bánt a Fortune, aki nem kímélte az ajándékokat: szinte azonnal egy egyszerű philadelphiai tinédzser olyan sikert ért el, hogy még a Vogue is szinte azonnal felajánlotta az együttműködést. Pár évvel később Gia megkapta az első szuper egyik kimondatlan címét
Az élet olyan, mint egy regény: több mint 100 könyv, 5 házasság és 7 gyermek a bestseller Daniela Steele királynőjének
Augusztus 14 -én 71 éves a bestseller királynőjének és a tömegirodalom egyik legtermékenyebb szerzőjének nevezett amerikai író, Daniela Steele - könyveinek összes példánya elérte az 510 millió példányt, több mint 500 milliót könyveket értékesítettek, 23 regényt forgattak, több mint 100 művet, amelyek a listán maradtak, több mint 400 egymást követő héten jelent meg a New York Times bestseller könyve. Könyveinek sok cselekménye önéletrajzi - életében annyi éles fordulat, nem -fiktív dráma és
Hogyan néz ki ma a "Szakács", amely több mint 20 életévben több mint 40 filmprojektben szerepelt
Bizonyára sokan emlékeznek arra, hogy több mint egy tucat évvel ezelőtt egy szentimentális filmdráma, érdekes "Cook" címmel jelent meg az ország televíziójának képernyőjén. A közönséget megdöbbentette a főszereplő sorsa, akit elképesztően játszott egy kislány - Nastya Dobrynina. E karakter körül fordult meg egy megható történet, amely miatt sokan aggódtak és együttérztek az árva gyerekkel. A Jó, a Bölcsesség, a Szerelem és az Igazság mintha megfosztott kislány szemével nézte volna a nézőt
Miért festett Moreau francia művész androgün angyalokat, és miért nem akarta eladni festményeit
Gustave Moreau francia szimbolista festő, aki mitológiai és vallási témákkal kapcsolatos munkáiról ismert. Ennek a mesternek a mai nevét hallva, valószínűleg misztikus és titokzatos képei fényűző öltözékben jutnak eszembe. Moreau festményei készek voltak befolyásos urak és múzeumok megszerzésére, de nem akarta eladni munkáit. Melyek a legérdekesebb tények Gustave Moreau életrajzában?
Hogyan jelentek meg az első lottójátékok, miért voltak népszerűek az ókori Rómában, és miért estek kegyvesztettnek II
Izgalom az emberi természetben. Ellenkező esetben nehéz lenne megmagyarázni, hogy az ókorban megjelent lottók miért léteznek még ma is, és mesés bevételt hoznak alkotóiknak. Ahogy telt az idő, sorsolások alakultak ki, és gyakran történtek különféle érdekességek ezen a területen. Tehát a szervezők számítási hibái miatt az orosz császárnőnek valahogy extra kormánypénzt kellett fizetnie az alapnak a nyerő kötelezettségek visszafizetésére