Tartalomjegyzék:
Videó: Mi a közös a menyasszony és a boszorkány, a bika és a méh között: Hogyan jelentek meg a modern orosz szavak
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Létezése évszázadai alatt az orosz nyelv óriási változásokon ment keresztül különböző területeken: a fonetikai rendszertől a nyelvtani kategóriákig. A nyelv egyes jelenségei és elemei nyomtalanul eltűntek (hangok, betűk, szótagok, tökéletes igeidők), mások átalakultak, mások pedig látszólag a semmiből jelentek meg.
A mindennapi szavak megtartják a nyelvben bekövetkezett változások titkait, és beszélnek az ősök hihetetlen bölcsességéről és előrelátásáról is, akik tudták, hogyan kell észrevenni a dolgok lényegét, rendkívül pontos, bőséges jelöléseket adnak nekik.
A leghihetetlenebb, de történelmileg rokon lexémák között vannak olyanok, amelyek a modern hangzásban teljesen eltértek egymástól, és olyanok, amelyek hasonlóan hangzanak, de jelentésük sokat változott.
Bika és méh
Mi lehet a közös a réten legelésző hatalmas patás pata és a virágot beporzó kis rovar között? Egy modern ember számára valószínűleg ezek az élőlények teljesen másnak tűnnek, míg az ősi szlávok másképp gondolkodtak.
A főnevek egykor a szláv nyelvek közös gyökéréből, a bykъ - onomatopoeia -ból származtak, „moo” jelentéssel. A zümmögő rovar ősi szóalakját bchela írta. A gyenge helyzet miatt az ultra-rövid magánhangzó ъ megszűnt kiejteni, és a b hang n-re süketült. Így jelent meg a modern méh szó. Az ókori emberek észrevették a rovarok által kibocsátott hangok hasonlóságát, amikor egy bika harsogásával repültek, ezért hívták így.
Menyasszony és boszorkány
Amellett, hogy mindkét főnév nőstényeket jelöl, a szavaknak van egy másik szoros kapcsolata is - az ószláv vѣdati („tudni”) igéből ered. Csak a lexéma menyasszony merült fel tagadásként (nem + tudni), azaz „ismeretlen, ismeretlen”, és a boszorkány - állításként, „tudva”. A „menyasszony” szó jelentése a párkereső szokásnak köszönhető, amikor a szülők vagy a házastársak megállapodtak a házasság megkötésében, gyakran egy srác és egy lány között, akik nem ismerték egymást. Ezért, amikor a leendő feleséget bevitték a házba, ismeretlen volt a vőlegény számára. És egy boszorkányt boszorkánynak neveztek, aki mágikus tudással rendelkezett.
OLVASSA MÉG: 13 mondat, amelyek nem tiltottak, de nagyon elrontják az orosz nyelvet
Pálma és völgy
Úgy tűnik, nincs nyilvánvaló kapcsolat e főnevek és jelentéseik között. De csak látszik! Világos, hogy a lexémák hasonlóak, ráadásul szinte anagrammatikusak, csak fel kell cserélni az első és a második szótagot.
Az előfordulás története azt bizonyítja, hogy ugyanazok a gyökszavak állnak előttünk. Ahogy a „méh” esetében is, a pálma szó az ókorban némileg másként hangzott: dolon vagy kéz. A proto-szláv doln gyökérből alakult ki, jelentése: "alsó, dol". A testrész nevét szó szerint lefordították „lefelé a völgybe”. Történelmileg az első két szótagot megfordították, majd a redukciós törvények hatására az o betű a -ra változott. Így jelent meg a modern „pálma” szóalak.
A főnévi völgy megőrizte közvetlen kapcsolatát ősi gyökerével és jelentése „alacsony ország”.
A nyelvben még mindig van egy szó a fent említett lexémákkal kapcsolatban, a „hem” (szó szerint „alul kúszik”).
Előny, előny és nem
E szavak mai helyesírása és hangzása csak néhány betűt egyesít - ez az ősi l'ga („szabadság, könnyedség”) gyökere, amely mindhárom szó közös. A szóalakok egy törzsből alakultak ki, de ennek eredményeként a lexémák különböző jelentéseket szereztek egymástól.
Használja ki a „szabadság” jelentését a „megkönnyebbülés” fogalmába, majd a „jó” fogalmába (a valamitől való megszabadulás megkönnyebbülést hoz és jóvá válik). Az r hang a palatalizációs (lágyulási) folyamat eredményeként z -vé alakult át.
A kiváltság pontosan megtartotta eredeti jelentését, a „tehermentesítés” alól.
Lehetetlen volt a következő úton fejlődni: "nem + szabadság", vagyis nincs lehetőség, ami azt jelenti, hogy "lehetetlen, nem megengedett".
OLVASSA MÉG: Hol vannak a "nem olyan távoli helyek", vagy 10 kifejezés, amelyek eredetére sokan nem is gondoltak
Szerelem és bárki
Elképesztő példa arra, hogy a nyelvfejlődési folyamatban a szavak, ha eredetileg és jelentésükben összekapcsolódtak, jelentésükben eltértek egymástól, de megtartották az egybehangzást.
Mindkét lexéma a protoszláv ljubъ -ból jelent meg - szenvedélyesen vágyni, megtapasztalni a szerelmet. Eredetileg a „bármilyen” (bármilyen) azt jelentette, hogy „édes, szerethető”. Ekkor jelent meg az "a neked jobban tetsző" vagy "előnyben részesített" fogalom, és végül a "mindenki" jelentése a modern orosz nyelvben jött létre.
Érdekes, hogy a lexéma szerelem rokona a latin „libido” (elfojthatatlan vágy), amelyet mindenki a XX-XXI. Században él, és Freud dicsőít.
Feltárva a mindennapi szavakba rejtett titkokat, felfedve eredeti jelentésüket és kiejtésüket, az ember új módon értékeli az orosz nyelv által felhalmozott kulturális örökséget, friss tekintettel tekint a környező világra. És látja minden létező finom összefüggését, amit ősi őseink birtokolhattak, és amelyet a modern emberek elveszítettek, mint ahogy elvesztették a képességet a régi szláv hangok „yat”, „er”, „er”. Egy világ, amelyben a „bármelyik” azt jelenti, hogy „bármi”, egy olyan világ, amelyben minden állandó élő kölcsönhatásban van.
Folytatva a beszélgetést az orosz nyelv bonyolultságairól, a történet kb milyen régi orosz kifejezéseket torzítottunk, anélkül, hogy tudnánk.
Ajánlott:
Hogyan jelentek meg az "orosz különleges erők" az első világháborúban, és miért végezték ki a "farkasszázasok" atamánját
Az első világháborúban Andrej Georgievich Shkuro hőssé vált: nemegyszer megsebesült, rettenthetetlenül harcolt a németekkel az Orosz Birodalom érdekében. A Vörös Hadsereggel vívott harcokban is megmutatkozott - a régi rendszer híveként a bolsevikok hatalmának ideológiai ellenfele volt. Ez elég lenne ahhoz, hogy az objektív történelem hazafi és bátor emberként emlékezzen meg az ország bármely rendszerében. Shkuro leszármazottainak emlékezetében azonban örökre osztályon kívüli ellenség marad-áruló, aki egyetértett
A XVII-XVIII. Századi orosz övcsatok: hogyan jelentek meg és kik viselték őket
Ez az anyag különféle csatokat és onlay -ket tartalmaz, amelyeket az övek díszítésére használtak a 17. - 18. század második felében. A virtuális rekonstrukció segít ezeknek az objektumoknak az eredeti állapotukhoz nagyon közel álló formában bemutatni. Természetesen egy ilyen ruhadarab, mint öv, tükrözte tulajdonosának társadalmi helyzetét
Kozák tabor, vízisík és ízléstelen jelen: Hogyan változtatták meg az orosz szavak jelentését
Az elmúlt 200-300 évben nemcsak az orosz nyelvű beszédmód változott meg, hanem sok szó jelentése is. Ha egy kortárs Nagy Katalin idejébe esik, és bárhogy is nézi a beszédét, hogy a „virtualitás” és a „turmixok” ne csússzanak át ott, akkor sem fogják úgy megérteni őt, ahogy szeretnék. A huszonegyedik század generációinak általában sokat kell értelmezniük a huszadik század könyveiben, amelyek modernnek és érthetőnek tűnnek a felnőttek számára
Hogyan jelentek meg a legendás Pavlovo Posad kendők, mikor viselték őket a férfiak és hogyan használják a modern tervezők
Évek telnek, divatváltás, és ezeket az elegáns fejkendőket az orosz nők viselik, és kétszáz éve is. A Pavlovo Posad kendők gyönyörű terveit és díszeit folyamatosan fejlesztik, ugyanakkor a régi mesterek által lefektetett stílusokat és hagyományokat gondosan megőrzik. Merüljünk bele ebbe a fényes és sokszínű kendővilágba
Milyen modern megavárosok jelentek meg a mocsarak helyén, és a történelem hogyan őrizte meg ennek emlékét
A modern modern nagyvárosok közül melyik épült a mocsarakra? Általában azonnal Szentpétervár jut eszembe, majd Amszterdam és Velence. Teljes a lista? Nem számít, milyen - korunk lenyűgöző számú megalopoliszának életrajzában könnyen megtalálhatja a "mocsári" összetevőt. Moszkva, Kijev, Párizs, Berlin sem kivétel. Ha egyszer vagy mocsarakra építették őket, vagy azok közvetlen közelében - az összes következménnyel