Mi volt a "zaklatás" a cári, császári és szovjet hadseregben - jellemzők és különbségek

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Az erős hadsereg az állambiztonság garanciája. És ereje a szigorú fegyelemben rejlik. Van azonban egy jelenség, amely bomló hatást gyakorol a katonai struktúrákra - „veszélyeztetés”. A törvényen kívüli kapcsolatok gyakorlatilag az orosz állam hadseregének minden szakaszában megfigyelhetők voltak. És nem mindig tartották szükségesnek ezt a jelenséget.

Az orosz királyság fegyveres erőinek felépítése és a hadsereg oktatásának jellemzői

A Petrine előtti idők orosz hadserege a szükségből katonai szolgálatra behívott emberek egyesületét képviselte. Alapvetően az úgynevezett szolgáltató emberek ingyenes órákról érkeztek. Például a nemesség és a bojárok képviselői lovasságot és pikement alakítottak. Jöttek személyes osztagokkal, akik közvetlenül számoltak be nekik. A katonák "válogatásból" kozákokat, íjászokat és tüzéreket foglaltak magukban, akiknek saját szerkezetük is volt. Parasztokat, jobbágyokat és egyházi tisztviselőket is bevonultak a hadseregbe. Ennek a hatalmas milíciának hiányzott a szakmai képzettsége és a központosított vezetés. Nem indokolta magát az idegen katonai egységek felvétele sem, amelyet III. Vaszilij, Szörnyű Iván atyja gyakorolni kezdett.

Az első szabályos ezredeket Fjodor Aleksejevics cár alatt hozták létre. Képzésükbe külföldi katonai szakembereket vontak be. Az orosz hadsereg létszámának növekedése radikális átalakításokat igényelt a katonai szférában.

I. Péter katonai reformja és a hadsereg "zaklatása"

I. Péter egész orosz orosz császár rájött, hogy a meglévő hadsereg mennyit veszít az európai hatalmaktól. Az ország biztonságát előtérbe helyezve gyökeresen megváltoztatta a katonai egységek szerkezetét, professzionálissá téve a hadsereget. 1705 óta egy rendelet kezdett működni, amely kötelező élethosszig tartó toborzást írt elő, amely minden osztályra vonatkozik. A bojárok és a nemesek úgy döntöttek, hogy személyesen küldik őket a szolgálatba, más társadalmi rétegek esetében a kérdésről a paraszti közösség vagy annak földbirtoka-földbirtoka döntött. Ettől a pillanattól kezdve az újoncok életre szóló katonák lettek, és nem csak az ellenségeskedések idejére, mint korábban.

Ennek a reformnak következményei voltak: egy különleges kategória jelent meg a katonaság körében - az öregek. Az újoncok-újoncok tőlük kaptak utasításokat arról, hogyan kell teljesíteni az alapszabály követelményeit, és megtanulták, hogyan kerüljék el a parancsnokok általi bukást. Ezek a kapcsolatok, amelyek az élettartamon és a katonai érdemeken alapultak, váltak a "zaklatás" prototípusává.

Fizikai büntetés intézete, zsarnok tisztek és "tsuki" a katonai iskolákban I. Péter utódai alatt

A cári hadseregben a "zaklatás" virágzása és a tisztek brutális hozzáállása a katonákhoz a meglévő testi fenyítés rendszerének volt köszönhető. A roham a legkisebb dolog, amellyel a veterán katonák és feletteseik "jutalmazták" az újoncokat. A tisztek ostorokat és nyársakat használtak. Legendák szóltak Alekszej Arakcheev híres katonai vezető kegyetlenségéről. Azt mondták, hogy saját kezével tépte ki a gránátosok bajuszát. A kiváló parancsnok, Alekszandr Szuvorov sem utasította el a testi fenyítést.

A szabályozáson kívüli kapcsolatokat nemcsak az aktív hadseregben, hanem a katonai iskolákban is megfigyelhették. A vezető kadétok gúnyolódását a fiatalabbak felett önérvényesítés céljából "tsuk" -nak nevezték.

Katalin II. Alatt a testi fenyítést eltörölték. I. Sándor azonban visszaadta őket a hadsereg életébe, aminek következtében a kadetok között felosztás alakult ki a fizikai állóképesség mértéke szerint. Az "indulat", vagyis az, aki legalább száz korbácsütést képes ellenállni bohóckodásai büntetésének, elkezdte követelni a kevésbé szívósak zsarnokságának jogát. A tizenkilencedik század végén a "pengetés" szinte minden katonai oktatási intézménybe behatolt. A felső tagozaton tanuló diákok cinikusan nevezték zaklatásukat hatékony módszernek a fizikai és erkölcsi gyengék kiszűrésére, akik nem tudnak igazi harcosokká válni.

"Zavarás" és szabályok a szovjet hadseregben

Úgy gondolják, hogy az SA-n belüli elsüllyedés első hulláma a háború utáni években sorakozik. Akkor sok katonát, akik átélték a háborút, nem demobilizálták. A képzetlen ifjúsággal szembeni felsőbbrendűség lendülete volt a "zaklatás" megjelenésének. A második fellendülést a katonai szolgálat feltételeinek csökkentéséről szóló 1967 -es rendelet váltotta ki, ami az "öregek" ellenségességének kialakulásához vezetett az újoncokkal szemben, akik képesek voltak "polgári életre" távozni maguk előtt. A helyzetet súlyosbította, hogy egy bűnügyi elemet behívtak a hadseregbe. Ennek köszönhetően megoldódott a hadkötelesek számának csökkenésének problémája, amely a második világháború okozta demográfiai kudarc következtében merült fel.

A fegyveres erők minden ága veszélyeztetett volt. Elitnek minősített egységek: különleges erők, felderítő, rakéták, határőrök, légi erők - kevesebb; építőzászlóalj, motoros puska- és gépjármű -csapatok, logisztikai szolgáltatások - sokkal nagyobb mértékben. A "zaklatás" legártalmatlanabb megnyilvánulásai a tréfák és a praktikus tréfák voltak, az "öregek" érdekében végzett házimunkát. De ismertek kirívó esetek a zaklatásról, a verésről, a perverz szexuális kapcsolatokra való kényszerítésről is.

A katonák között szigorú hierarchia uralkodott. A leginkább jogfosztott és elnyomott kaszt a "szellemek" voltak. Kötelességük volt elvégezni az időskorúak bármilyen, gyakran megalázó megbízatását és a barakkokban a legmocskosabb munkát. Egy év létezés után az állandó pszichológiai és fizikai nyomás légkörében a „szellem” „kanál” lett. Gyakran, hogy visszaszerezzék a megaláztatást, amit tapasztaltak, a "gombócok" elkezdték gúnyolni az újoncokat, mint a régiek. Hat hónappal a leszerelés előtt a katona megkapta a "nagyapa" státuszt. Meg kell jegyezni, hogy a „nagyapák” gyakran megvédték a „szellemeket” a brutális „gombócoktól”.

A szovjet hadsereg különleges jelensége a közösség, amely először területi, majd nemzeti alapon jött létre. A nemzeti közösségekben nem történt megalázás a fiatalabbaknál, a kapcsolat a mentorálással rokon. Az ilyen csoportok gyakoribbak voltak a közép -ázsiai és a kaukázusi bevándorlók körében, kevésbé a szlávok körében.

A zaklatás természetének kérdése évek óta felmerül. A tudósok pszichológiai, kulturális és társadalmi tényezőket neveznek meg előfordulásának okai között.

Egyébként a középkori kollektívákban, főleg diákokban, gyakoroltak valamit rosszabb, mint a zaklatás.