A legyek urának nagy hazugsága: Hogyan éltek a fiúk egy sivatagi szigeten

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Minden érthetetlen helyzetben az emberek elveszítik emberi megjelenésüket - tanítják a disztópikus regények. A bennük leírt helyzetek némelyikét nehéz reprodukálni a való életben annak érdekében, hogy ellenőrizzék, mennyire igaza van a szerzőnek. A híres "Legyek urával" azonban másképp alakult: cselekménye összehasonlítható a sivatagi szigeten élő fiúk valódi történetével.

Vad fiúk a templomi kórusból

A Nobel-díjas William Golding regényét, amelyet az irodalom remekműveként ismernek el, általában nemcsak a cselekmény, a pszichológia és a történések jól közvetített hangulata miatt dicsérik. Jó modellnek tekintik annak megértéséhez, hogy mi történik egy rendkívül kulturált embercsoporttal extrém helyzetben, különösen akkor, ha a rendőrök nincsenek túl a lelkükön.

A regény cselekménye szerint egy repülőgép lezuhan egy sivatagi sziget felett, és evakuált fiúkat szállít a fedélzetre, akik közül néhányan a templomi kórus énekesei. A katasztrófa után csak a gyerekek maradnak életben. Nagyon hamar a legtöbbjük elveszíti a civilizáció maradványait. A fiúk primitív vallást találnak ki maguknak, és elkezdik megölni azokat az elvtársakat, akik civilizált személy szemszögéből próbálnak velük beszélni. Mivel gyerekekről beszélünk, a vaddá válás folyamata gyorsan halad.

Természetesen nem lehet elvetni azt a tényt, hogy Golding többet tett, mint pusztán szélsőséges körülmények közé helyezte a fiúkat állami ellenőrzés nélkül. Megmenekültek valamiféle háborútól. Sok szörnyű dolgot láthattak az evakuálás előtt. Az egyházi kórusok fiúi gyakran zaklatás áldozatai, ami nem teszi őket pszichológiailag stabilabbá. A fiúk egy része valószínűleg klasszikus brit zárt iskolákba járt, ahol valójában a zaklatást ösztönözték, mint egy kapcsolatformát. Végül mindannyian megtapasztalták, hogy majdnem teljesítik saját halálukat, miután repülőgép-balesetet szenvedtek.

Mindez együttvéve nyilvánvalóan többre is hatással lenne, mint az ellenőrzés hiánya. Mindazonáltal általánosan elfogadott, hogy a könyv szemléletesen bemutatja, milyen vékony ránk van a civilizáció és az önzetlenség razziája, és milyen kevés kell ahhoz, hogy elrepüljön.

Ez nem azt jelenti, hogy egy ilyen ötlettel rendelkező könyv örömmel jelent meg. A Goldingot huszonegy kiadó tagadta meg, és huszonkettedik vállalta a közzétételt azzal a feltétellel, hogy a háborúval kapcsolatos tisztázást kidobják a cselekményből-kezdetben ez egy nagyon specifikus nukleáris háború volt, amely a világ küszöbön álló és elkerülhetetlen végét jelzi. Sokak számára úgy tűnik, hogy említése az akkoriban népszerű félelmekről szóló spekuláció.

És igazi fiúk egy sivatagi szigeten

Tizenegy évvel a regény megjelenése után, 1965-ben hat iskoláskorú fiú rekedt egy sivatagi szigeten több mint egy évig. A sors lehetőséget adott arra, hogy megnézze, hogyan viselkednek az igazi gyerekek ilyen körülmények között, és összehasonlíthatja a híres regénnyel. Természetesen ezek a fiúk nem élték túl a háborút és a repülőgép -szerencsétlenséget, de ezeket a tényezőket továbbra sem veszik figyelembe a Legyek Ura cselekményének tárgyalásakor.

1966 -ban az ausztrál Peter Warner, halászhajója mellett elhaladva egy lakatlan, apró, sziklás sziget mellett, Tongától délre, ott egy gyermeket vett észre. Egy teljesen meztelen fekete, hosszú hajú tinédzser leugrott egy szikláról a vízbe, és a hajóhoz úszott. Más fiúk jelentek meg a sziklákon. Teljes erejükkel sikoltoztak - egyértelműen attól a félelemtől, hogy Warner távozik. Peter várta, hogy az első fiú felszálljon.- A nevem Stephen - mondta a tinédzser. - Hatan vagyunk itt, és úgy tűnik, tizenöt hónapja vagyunk itt.

Warner azonnal felvette a kapcsolatot a partdal … és megtudta, hogy a szigeten lévő fiúkat már régen hivatalosan eltemették. "Ez egy csoda!" -kiáltott be a rádióba. A tizenévesek a Nuku'alof katolikus internátus diákjai voltak. Több mint egy éve elloptak egy halászhajót, hogy elmeneküljenek a szigorú iskola elől valahol Fidzsi -szigeteken. A menekülők közül a legidősebb tizenhat, a legfiatalabb tizenhárom éves volt.

Az iskolások ételt (banánt és kókuszdiót) és gázégőt vittek magukkal - de nem gondoltak iránytűre vagy térképre. Elloptak egy csónakot egy férfitól, akivel régóta rossz viszonyban voltak - nehogy valami jó embert felbosszantsanak. Ahogy a hajó kihajózott az éjszakába, a fiúk gyorsan elaludtak. Arra ébredtünk fel, hogy elöntötte őket a víz: vihar kezdődött. Fölemelték a vitorlát - darabokra fújta a szél. A kormánykerék megsérült. A tinédzserek nemcsak elvesztek a tengerben, elvitték őket a parttól, de nem tudták kezelni a hajót. Csodával határos módon élték túl a nyolc napos sodródást étel és szinte víz nélkül - sikerült összegyűjteniük egy esővizet egy kókuszhéjban, amelyet gondosan és őszintén megosztottak egymással.

Az élet sziklája

Több mint egy héttel később egy barátságtalan kinézetű sziklát láttak kilógni a tengerből. Eddig nem láthattak más földet, ezért a fiúk a sziklához úsztak. Szerencsére elég nagy volt ahhoz, hogy elférjen benne fák és más növények. A fiúk több hétig halakon és madártojásokon éltek, és felmásztak a szikla tetejére, és valami elhagyatott farmhoz hasonlítottak, banánkerttel és vad taróval töltött veteményeskerttel. Ugyanazok a vadcsirkék kóboroltak a kertben.

A fiúk vályúkat ejtettek a fatörzsekről, hogy vizet tároljanak. Ők is képesek voltak tüzet rakni, és több mint egy évig olthatatlanná tették - annak köszönhetően, hogy elegendő növény volt. Életük nem korlátozódott az élelem és a víz megszerzésére. Annak érdekében, hogy ne őrüljenek meg, szórakozóhelyeket szerveztek maguknak - tollaslabdázni, hintán hintázni.

A tinédzsereket csapatokra osztották, amelyek kertészettel, konyhával és vadászattal, valamint biztonsággal foglalkoztak. Sikerült egyfajta gitárt készíteniük maguknak, hogy esténként felvidítsák. Megegyezés szerint, amint nagy veszekedés tört ki, oldalra mentek kihűlni. Mindenki megértette, hogy az összetartás a túlélés kulcsa. Valamikor, amikor az esőzések sokáig elálltak, szinte megőrültek a szomjúságtól - de mégsem rohantak kölcsönös vádakba.

Egy napon ugyanaz az István, aki Warner hajóját elfogta, leesett egy szikláról. Túlélte, de eltört a lába. A többiek karjukba emelték a sziklák fölé, és gumivá tették, ahogy az iskolában mondták - botokból és szőlőből. Annak érdekében, hogy a láb a lehető legegyenletesebben gyógyuljon, a fiúk úgy döntöttek, hogy jobb, ha István hosszabb ideig fekszik, gyakorlatilag nem mozdul, és elosztották egymás között a munkáját. Később az orvos meglepődve látta, milyen jól gyógyult a tinédzser lába.

Boldogtalan vége. Nem boldog

Miután a hat fiú visszatért a civilizációba, és orvos megvizsgálta őket, … Őrizetbe vették őket a rendőrségen. Miután megtudta, hogy a hajó eltérítői élnek, a tulajdonos úgy döntött, hogy az a pillanat, amikor jelentkezni kell rájuk, a legmegfelelőbb.

De Warner, azt kell mondanom, egy fiatal férfi volt egy gazdag családból, kapcsolatokkal. Sikerült meggyőznie a televíziós embereket arról, hogy ez a történet megérdemli a figyelmüket, és hogy dokumentumfilm készíthető belőle. A TV -stáb beleegyezésével eljött a hajó tulajdonosához, és könyörgött hozzá, felkérve, hogy forgassa be a filmet, és visszatérítse az eltérített hajó költségeit (akár érdeklődéssel). A fiúkat elengedték a letartóztatásból, Péter pedig gondoskodott arról, hogy Tongába kerüljenek, ahol már zokogó rokonaik vártak rájuk.

Hamarosan Tonga királya meghívta Pétert a közönség elé. Warnert Tong nemzeti hősének nevezte, és megkérdezte, tehet -e valamit hat fiatal alattvalójának megmentőjéért. Péter engedélyt kért, hogy a királyság partjainál homárokat halásszon, és saját vállalkozást indítson - és meg is kapta. Mondanom sem kell, hogy hat tinédzser egy magányos szikláról kapott elsőként munkát egy homárfogó hajón - és örültek, hogy igazi tengerészekké válhatnak, még akkor is, ha csak a szülőföldjük közelében utaztak. A jövőjük biztosított volt. A hajót pedig az őket megmentő szikláról nevezték el: Ata.

Néha azonban az írók elgondolkodnak: 3 irodalmi szovjet disztópia, amely pontosabban jósolta a jövőt, mint szeretnénk