Tartalomjegyzék:

Runaway tank: Fikció vagy valós események képezték a "T-34" szenzációs film alapját
Runaway tank: Fikció vagy valós események képezték a "T-34" szenzációs film alapját

Videó: Runaway tank: Fikció vagy valós események képezték a "T-34" szenzációs film alapját

Videó: Runaway tank: Fikció vagy valós események képezték a
Videó: Is This The End For The Chanel Flap Bag? - YouTube 2024, Április
Anonim
Image
Image

Az elmúlt év végén Oroszország képernyőjén megjelent Alekszej Sidorov "T-34" szenzációs filmje. A film az Ivushkin szovjet tartályhajó önzetlen teljesítményéről mesél, amelyet az ellenség hátuljában követtek el. A rendező szerint a film egyetlen orosz T-34-es személyzet valódi háborús történetén alapul egy német gyakorlópályán, ahol a nácik egy szovjet harckocsit használtak emberi célpontként a kiképzéshez. Néhány kritikus azonban úgy véli, hogy ez a történet nincs dokumentálva.

Egy ismeretlen tartályhajó bravúrjának értelmezései

A legenda szovjet változata a "Skylark" (1964)
A legenda szovjet változata a "Skylark" (1964)

A legenda szerint a háborús években a németeknek egyenlőtlen csatában sikerült elfogniuk a szovjet T-34-et. A nácik úgy döntöttek, hogy alaposan megvizsgálják a zsákmányt, és megszervezik a trófeán lévő új páncéltörő kagyló tesztjét. Az ilyen kísérletek nagyon fontosak voltak a németek számára, mert a T-34 páncélja nem hatolt be a homlokába a hagyományos páncéltörő lőszerekkel.

Ezután a harckocsit az Ohrdruf városbeli katonai gyakorlópályára szállították, és az elfogott harckocsi kapitányt is idehozták Buchenwaldból. Utasításokat adtak neki, miszerint az ágyúktól nyílt tűz alatt kell vezetnie az autót. A rajt után a T-34 azonnal kikapcsolta a beállított pályát, és maximális sebességgel a legközelebbi tüzelési pozíció szélére rohant. A német tüzéreknek nem volt idejük bevetni fegyvereiket a tank mesteri követése során, az orosz tartályhajó szemtelensége sokkolta a németeket, és nem tudták megállítani a szovjet autót. Ennek eredményeként a kapitánynak sikerült elmenekülnie az autópályára, de az üzemanyagtartály üres volt, és a szökevényt elfogták.

Az egyik változat szerint a helyszínen lelőtték. Egy másik azt mondja, hogy egyszerűen visszatért a koncentrációs tábor falaihoz. A leglátványosabb forgatókönyv pedig az volt, hogy maga Guderian tábornok lőtte le a foglyot, aki jelen volt a helyszínen.

1962 -ben az egyik változatot a "Guards" újságban mutatták be. Egy évvel később a Pravda a Tankman napján tette közzé eseményeinek változatát. A cikk szerzője, G. Mironov anyagában Usakov tartalékos őrnagy vallomására utalt.

Lev Sheinin és a film forgatókönyvének vizsgálata

Még a Kaiser csapatai is gyakorlatokat hajtottak végre az ohrdrufi kiképzőhelyen
Még a Kaiser csapatai is gyakorlatokat hajtottak végre az ohrdrufi kiképzőhelyen

Mironov Pravdin kiadványa Lev Sheinint, az írót a türingiai kisvárosba, Ohrdrufba hozta. Lev Romanovich az NDK -hoz ment anyagért egy jövőbeli film forgatókönyvéhez. Az idei tél Németországban különösen havas volt, nehéz volt mozogni a környéken. A vendégnek csak annyit ajánlottak fel, hogy megnézze ugyanazt a katonai kiképzőteret a parancsnoki parancsnokság legmagasabb pontjáról.

Sheinin gyakorlatilag semmivel nem távozott. Néhány hónappal később pedig az Literaturnaya Rossiya közzétette a kész Sheinin -forgatókönyvet, ahol a szerző mindent sejtett, amit üzleti úton nem tudott tisztázni. A fő sztori nagyrészt egybeesett az uralkodó katonai legendával, de Lev Sheinin színesen megerősítette a befejezést. A kapitány szívében történt lövés előtt Guderian tábornok díszparancsnokságot állít le a parancsnokság udvarán, majd őszinte beszédet mond a katonaságnak az orosz tiszt hősiességéről.

Az igazság keresése Samuil Aleshin

Tankpárbaj T-34 és Panthers
Tankpárbaj T-34 és Panthers

A drámaíró, Samuil Alyoshin alaposabban végezte a nyomozást. Raevszkij őrnagydal együtt, akit a katonai parancsnokság kísérő személynek rendelt ki, Aleshin körbeutazta az Orruf -földeket, és megbízható információkat keresett az elfogott hős tankerről. Kravinkele külvárosi falujában egy katonai kórház volt ápolónője elmondta, hogy egy napon ugyanabból a teszthelyről hozták el a nyomorék németek holttestét, akik állítólag a gyakorlat során megsérültek.

Aleshin és Raevszkij elhamarkodottan úgy ítélte meg legnagyobb sikerüket, hogy találkoztak a német Koch-szal, aki a háborús években altisztként szolgált a hírhedt Ordruf-gyakorlópályán. Ő maga nem rendelkezett információkkal a tartályhajóról, de egy hozzáértő személyhez - a próbaföldi gépgyár korábbi vezetőjéhez - irányította.

OLVASSA MÉG: "Nem sérült meg, egyszerűen megölnek …": egy 19 éves tanker versei, amelyek soha nem kerülnek be a tankönyvekbe

A tanúval folytatott beszélgetés azonban eredménytelennek bizonyult. A volt alezredes nem akart beszélni, azt állítva, hogy 1943 egész nyarán Franciaországban élt. Ennek eredményeként Alyoshin üzleti útja csak kreatív eredményt hozott - a "Mindenkinek sajátja" című darab megjelent, közel a tanker hősies teljesítményének hagyományos változatához. Ez a darab szolgált a Skylark című film forgatókönyvének alapjául.

Popel tábornok visszaemlékezései

1960 -ban megjelent Nikolai Popel, a harckocsi erők altábornagyának emlékiratainak utolsó kötete. A könyvben Dyner ezredes és Pavlovcev alezredes Kummersdorf kiképzőpályájára tett utazásról ír. 1945 áprilisában, miután a legendás gyakorlópályát elfoglalta az 1. harckocsiőr -dandár, itt pusztított harckocsikat találtak rabszállító tartályhajók maradványaival.

A szörnyű leleteket leírva Pavlovcev felidéz egy epizódot a szandomierzi hídfőből, ahol a fogságból megszökött orosz tartályhajó közeledett a szovjet állásokhoz. Hamarosan meghalt a kimerültségtől, miután sikerült mesélnie a meneküléséről. Őt és további két katonát katonai kiképzőpályára vittek, és arra kényszerítették őket, hogy vegyenek részt a harckocsi páncélállóságának tesztelésében. Ha a foglyok életben maradnak, ígéretet kaptak, hogy kiszabadítják őket a fogságból. Miután megegyezett, az orosz legénység belevetette magát az autóba, amely azonnal a kilátó felé rohant. A német tüzérek nem tudtak a saját népükre lőni, ezért egy német páncélos elment, hogy megnyugtassa az orosz kapitányt. Mivel az oroszoknak nem volt kagylójuk, nyomaikkal összetörtek mindent, ami útban volt.

Popel katonai emlékiratai
Popel katonai emlékiratai

Miután elmenekültek a vizsgálati terület területéről, a tartályhajók üres tartállyal hagyták el a tartályt, és azzal kockázták meg, hogy átgázolnak az erdőn. A parancsnok a sofőr-szerelővel azonban meghalt, és csak a rádiós élt.

Pavlovcev megpróbálta személyesen megtudni a részleteket, de egy kicsit rájött, mert az emberek féltek megszólalni. Csak egy helyi öregember adott értékes tanúbizonyságot. Elmondása szerint 1943 -ban egy harckocsi valóban megszökött a hulladéklerakóról, és amikor elért egy közeli koncentrációs tábort, összetörte a bejárati fülkében, és lebontotta a szögesdrót kerítést. Ennek köszönhetően sok fogolynak sikerült megszöknie a fogságból. A németek szinte minden foglyot megtaláltak vagy megöltek a helyszínen, így ezt az esetet nem hozták nyilvánosságra.

A tanú által leírt incidens időkerete nem esett egybe azzal, hogy a Sandomierz hídfőnél felfedeztek egy elszabadult tartálykocsit. Ezért arra lehetett következtetni, hogy nem egy ilyen menekülés volt az egyetlen. Lehetséges, hogy az elfogott orosz harckocsikat a nácik többször is emberi célpontként használták. Valószínűleg az ilyen tényeket csak azért nem ismerték széles körben, mert a tanúkat és a résztvevőket nem hagyták életben.

Hol máshol hagyták nyomukat a szovjet tankok:

> Prágában, a Vörös Hadsereg felszabadította

> Természetesen Berlinben. A Nagy Honvédő Háború utolsó napjaiban Berlin vihara idején nem nélkülük.

> Ma nem szeretnek erre emlékezni, de arra is az afganisztáni háború alatti harcok során.

> közben Augusztusi puccs és az alkotmányellenes hatalomátvétel 1991 -ben.

De egy ideális világban a harckocsikat nem szabad háborúkban használni. Jobb, ha szó szerint a természet részévé válni.

Ajánlott: