Tartalomjegyzék:
- Miért voltak boldogtalanok a parasztok
- Hogyan tartották a parasztokat a faluban
- Milyen módokon lehetett elhagyni a falut és megváltoztatni a sorsát
Videó: Miért tartották a szovjet parasztokat falvakban, és miért volt erre szükség
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Hogyan lehet szabad munkaerőt csinálni a jóléti parasztokból? Ehhez egyéni gazdaság helyett kollektív gazdaságot kell szervezni, a munkásokat életre szólóan rögzíteni rajta, és büntetést kell kiszabni a terv teljesítésének elmulasztása miatt.
Az NEP időszakában a parasztok gyakran sikeresek voltak a gazdálkodásban és a marketingben. Ennek a társadalmi rétegnek a képviselői nem akartak kenyeret árusítani az állam által felajánlott kedvezményes áron - igyekeztek tisztességes bért kapni munkájukért.
1927 -ben a szovjet városok nem kapták meg a szükséges mennyiségű élelmiszert, mivel az állam és a parasztok nem tudtak megegyezni az árban, és ez számos éhségsztrájkhoz vezetett. A kollektivizálás hatékony intézkedéssé vált, amely lehetővé tette a szovjet értékekhez hűtlen parasztság megteremtését, ráadásul az élelmiszer szabad elidegenítését, megkerülve az üzlet feltételeinek megállapításának szakaszát.
Miért voltak boldogtalanok a parasztok
A kollektivizálás egyáltalán nem volt önkéntes; ezt a folyamatot nagyszabású elnyomás kísérte. De a parasztok még az érettségi után sem részesültek semmilyen előnyben a kolhozos munkában.
I. Motrevich jekatyerinburgi történész sok olyan tényezőt nevez meg a kolhozgazdasági tevékenységek szervezésében, amelyek hozzájárultak a vidék leromlásához. A rosszul és jól dolgozó kollektív gazdák egyaránt keveset kaptak. Bizonyos időszakokban a parasztok egyáltalán fizetés nélkül dolgoztak, csak a személyes telek használati jogáért. Ezért az embereket nem motiválta lelkiismeretesen dolgozni. A menedzsment megoldotta ezt a problémát azzal, hogy évente minimális munkanapokat határozott meg.
Azok a kollektív gazdák, akik nem teljesítették a tervet, megfosztották személyes telveiktől, és büntetőjogi felelősségre vontak. A bíróság ítélete szerint a szabotőröket és a tétleneket hat hónapig korrekciós munkával büntették egy kolhozban, a munkanapok kifizetésének 25% -át visszatartották az állam javára. 1948 -ban rendeletet fogadtak el, amely szerint a kollektív gazdákat, akik rosszindulatúan kerülik a munkát, és élősködő életmódot folytatnak, ki lehet telepíteni a távoli területekre. Csak a következő 5 évben több mint 46 ezer embert küldtek a linkre. Természetesen mindazt, ami e parasztok egyéni gazdaságának része volt, államosították.
A kollektív gazdaság termékeit, valamint az eladásukból származó pénzt az alábbiak szerint osztották szét: először az állami ellátás tervét teljesítették és a vetőmag-kölcsönöket visszaadták, a motor-traktor állomás munkáját természetben fizették ki, a gabonát betakarították a vetéshez és állati takarmányozásra egy évre előre. Ezután alapítványt hoztak létre az idősek, a fogyatékkal élők, a Vörös Hadsereg katonái, az árvák családjai számára, a termékek egy részét a kolhozpiacon történő értékesítésre osztották ki. És a többit csak akkor osztották szét munkanapokra.
I. Motrevich szerint a 30-50-es években a parasztok a kolhozok természetbeni kifizetései miatt csak részben tudták kielégíteni szükségleteiket-50% -kal gabona, és csak 1-2% hús, tej, zöldség. Az önálló gazdálkodás a túlélés kérdése volt.
I. Motrevich azt írja, hogy az Urál kolhozaiban a háború előtti időszakban a munkásoknak szánt termékek aránya 15% volt, a második világháború alatt ez az érték 11% -ra csökkent. Gyakran előfordult, hogy a kolhozosok nem kapták meg teljes mértékben a megfelelő díjazást.
Hitler agressziója során a kolhozok tulajdonképpen állami vállalatokká változtak, amelyek teljes mértékben a regionális vezetéstől függenek. Csak egy különbség volt - az állami finanszírozás hiánya. Fontos döntéseket hoztak a pártmunkások, akiknek gyakran hiányzott a szükséges képesítésük és előrelátásuk, de szívesen kegyeskedtek a pártvezetéssel. A terv teljesítésének elmulasztásáért pedig a felelősséget a parasztok viselték.
A kollektív gazdák garantált minimálbérét csak 1959 -ben kezdték bevezetni, 30 évvel a kollektivizálás kezdete után.
Hogyan tartották a parasztokat a faluban
A kollektivizálás egyik következménye az volt, hogy a parasztok falvakból városokba menekültek, különösen a nagyvárosokba, ahol az ipari vállalkozásoknál munkásokra volt szükség. De 1932 -ben úgy döntöttek, hogy megállítják az emberek kiáramlását a faluból. A gyárakban és a gyárakban volt elegendő alkalmazott, az élelmiszer -ellátás pedig érezhetően hiányzott. Aztán elkezdték kiadni a személyazonosító okmányokat, de nem mindenkinek, hanem csak a nagyvárosok - elsősorban Moszkva, Leningrád, Harkov - lakosainak.
Az útlevél hiánya feltétel nélküli ok volt a városból való személy kilakoltatására. Az ilyen tisztogatás szabályozta a lakosság elvándorlását, és lehetővé tette a bűnözés alacsony szintjének fenntartását is, de ami a legfontosabb: csökkentették az evők számát.
Bővült a tanúsítás alá tartozó települések listája. 1937-re nemcsak városokat, hanem munkástelepeket, motoros-traktor állomásokat, regionális központokat is magában foglalott, Moszkvától és Leningrádtól 100 kilométeren belül minden falut. De más területek vidéki lakosai csak 1974 -ben kapták meg útlevelüket. Kivételt képeztek az ázsiai és a kaukázusi köztársaság parasztai, valamint a nemrégiben annektált balti államok.
A parasztok számára ez azt jelentette, hogy lehetetlen elhagyni a kolhozot és megváltoztatni a lakóhelyüket. Az útlevélrendszer megsértésére tett kísérleteket börtönbüntetéssel elnyomták. Aztán a paraszt visszatért kötelességeihez, amelyeket egy életre rá bíztak.
Milyen módokon lehetett elhagyni a falut és megváltoztatni a sorsát
A kolhozon csak a nehezebb munkára lehetett munkát cserélni - ez az építkezés az északi régiókban, fakitermelés, tőzegbányászat. Egy ilyen lehetőség kiesett, amikor a kolhozhoz munkarend érkezett, ezt követően a kívánságra jogosultak megkapták az indulási engedélyeket, érvényességi idejük egy évre korlátozódott. De egyeseknek sikerült újratárgyalniuk a szerződést a céggel, és még az állandó alkalmazottak számára is áttérniük.
A hadseregben végzett szolgálat lehetővé tette, hogy a vidéki srácok elkerüljék a kollektív gazdaságban végzett munkát, majd a városban elhelyezkedtek. Ezenkívül a gyermekeket megmentették a kollektív gazdák soraiba való kényszerített beiratkozástól, és gyárakba küldték őket. Fontos, hogy a tanulmányok 16 éves koruk előtt kezdődjenek, különben nagy valószínűséggel fordulhat elő, hogy az iskola után a tinédzser visszatérhet szülőfalujába, és megfoszthatja minden más sorsra való kilátástól.
A parasztság álláspontja Sztálin halála után nem változott, 1967 -ben elutasították a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökének, D. Poljanszkijnak a javaslatát, miszerint útlevelet adnak ki a vidéki lakosoknak. A szovjet vezetés joggal tartott attól, hogy ha a parasztok választási jogot kapnak, akkor a jövőben nem juthatnak olcsó élelmiszerekhez. Csak Brezsnyev uralkodása alatt a falvakban élő több mint 60 millió szovjet állampolgár szerezhetett útlevelet. A kolhozon kívüli felvételükre vonatkozó jelenlegi eljárás azonban megmaradt - külön igazolások nélkül ez lehetetlen volt.
Ma olyan fényképek, amelyek biztosítják élet a Szovjetunióban a 30 -as években - a 40 -es évek elején.
Ajánlott:
Miért veszekedett Harry herceg és Meghan Markle a királyi családdal, és hogyan reagált erre II
A minap világszerte nézők milliói nézhették meg Meghan Markle és Harry herceg kinyilatkoztatásait az Oprah Winfrey show műsorában. A program körül sok pletyka terjedt, de a sussexi hercegek nagyon elszántak voltak. Végül arról akartak beszélni, ami sok hónapig kínozta őket. De a közelgő interjú brit médiában történő bejelentésével egyidejűleg megjelentek a vádak Meghan Markle ellen, sőt vizsgálatot is indítottak
A tudósok kiderítették, mikor jelentek meg a szőkék, és miért van rájuk szükség
Van egy vélemény, hogy a modern férfiak inkább a szőkéket részesítik előnyben. A tudósok csak a közelmúltban fedezték fel, hogy a barlanglakóknak pontosan ugyanazok a preferenciáik. A St Andrews Egyetem kutatóinak jelentése szerint a szőke haj és a kék szemek a jégkorszak végén Észak -Európában kezdtek megjelenni a nők körében, és nagyon konkrét okból. Kutatásuk eredményeit az Evolution and Human Behavior folyóiratban tették közzé
"Nők vannak az orosz falvakban": egy darukezelő megmentette az embereket, életét kockáztatva
A daru kezelője, Tamara Pastukhova hőstettet hajtott végre, miközben oltotta a tüzet, amely egy szentpétervári autóhíd építési helyén történt. Egy nő, életét kockáztatva, megmentette a munkásokat, akiket tűz vágott el az állványzat kijáratától
A hírhedt "Gengszterpétervár": A színészek miért nem gondolnak erre a sorozatra
18 évvel ezelőtt a "Gengszterpétervár" sorozat első két része került a képernyőre, majd 7 év alatt további 8 rész jelent meg. Ez a bűnügyi történet a lendületes 90 -es évekről hihetetlenül népszerű volt a nézők körében, de a benne játszó színészek nem szívesen beszélnek a forgatásról. Annak a ténynek köszönhetően, hogy akkoriban néhányuk szerencsétlen volt, és sokan közülük már nem élnek manapság, a sorozat hírhedtté vált
Mire jót tett Dzsingisz kán a világnak, és miért nem szeretnek a történészek erre emlékezni
A Mongol Birodalom az emberiség történetének legnagyobb birodalma volt. Dzsingisz kánnak sikerült meghódítania és egyesítenie szinte egész Ázsiát, beleértve Kínát, Közép -Ázsiát és a Kaukázust, és csapataival elérte Kelet -Európát. Most sok ember fejében a Mongol Birodalom elválaszthatatlanul kapcsolódik a pusztuláshoz és a hanyatláshoz, ugyanakkor számos nagyon pozitív reformot hozott