A kozákok őseiként az orosz ushkuynik kalózok megrémítették Észak -Európát és az Aranyhordát

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Bár az orosz történelemben szokás, hogy nem hirdetnek ilyen jelenséget, mint a kalózkodást, a legősibb orosz kalózok, az ushkuinik emléket hagytak magukról. Ősi krónikákban jelennek meg, és "katonai mesterségük" nagyságrendje feltűnő. Ezek a harcos különítmények annyira szívósak és professzionálisak voltak, hogy tréfásan "régi orosz különleges erőknek" nevezhetők. Az ushkuinikat gyakran vikingekhez és varangiakhoz hasonlítják, és még ők maguk is őszintén utódaiknak tekintették magukat.

Profi rablók

Az ushkuynik nem közönséges rablók, bármivel felfegyverkezve és kaotikusan támadnak mindenkit. Ezek hivatásos katonai egységek voltak, amelyeket Novgorod támogatott, és egyformán jól felkészültek a láb- és lóharcra. Hihetetlenül kemények voltak, mert jól képzettek voltak túlélni extrém körülmények között. Az ushkuynik összegyűltek a csatára, és acélgyűrűkből (kagylókból) készült láncszemeket vettek fel, amelyekbe néha acéllemezeket szőttek. Fegyverként szablyák, kardok, lándzsák és lövöldözéshez - íjak és számszeríjak voltak erős acélnyilakkal.

Az ókori orosz kalózok okosan választották meg célpontjukat, és ravasz módon támadtak, és portyázásaik egyaránt sikeresek voltak nappal és éjszaka.

Nagy evezősök

A harci és lovaglási képességek mellett minden ushkuinik folyékonyan eveztek, mert egyik fő előnyük az volt, hogy gyorsan el tudnak távolodni a hajóüldözéstől. Ezeket a hajókat füleknek nevezték (ők adták a nevet az ókori orosz kalózoknak), és hosszú keskeny edények voltak, egyik árboccal a közepén és egy vitorlával. Egy ilyen hajó orrán általában egy medve feje lobogott, mert az északi nyelvjárásból a "fül" szót "medve" -nek fordítják. Egy ilyen hajó általában 20-30 evezőt fogadott.

A fülek általában fenyőből épültek, és olyan könnyűek voltak, hogy a katonák a karjukban hordták őket, magasan a fejük fölé emelve. Ez volt az előnyük is: az ellenség üldözése esetén több kilométert tudtak megtenni egy ilyen hajóval. Miután elérték a legközelebbi folyó partját, az ushkuinik gyorsan a vízre tették a hajót, felszálltak rá és megszökték az üldözést.

Bár az ókori orosz krónikákban "folyami rablóknak" nevezték őket, tökéletesen jártak a fülükön és a tengeren. Ezenkívül a folyó és az abalone kialakítása eltérő volt. A kalózok különösen vadak voltak a Volgán és a Kaszpi -térségben.

A skandinávok féltek tőlük

1318 -ban a fülek a finn fővárosba, Abo -ba (a mai Turku) vitorláztak, és kirabolták, több évre elvették a Vatikán egyházi adóját. Aztán megtámadták Norvégia városát, és az önkormányzat még a pápai székhely segítségét is kérte a keresztes hadjárat megszervezéséhez a rablók ellen. Talán attól tartva, hogy hasonló támadást indítanak területein, Svédország 1323 -ban megkötötte a notebergi békét Veliky Novgoroddal (amely hatással volt a kalózokra), ami valójában az első hivatalos szerződés volt, amely megállapította a határokat Novgorod és a svéd földek között.

Kirabolták az Arany Hordát

1360 -ban a kalózok úgy döntöttek, hogy "hintáznak" és az Arany Hordát, ésszerűen azt sugallva, hogy a tatároknak van valami hasznuk, ami azt jelenti, hogy adót kell fizetniük. Hajókkal mentek a Volga mentén a Kama torkolatáig, majd elfoglalták a gazdag tatár várost, Zsukotint, és kifosztották.

Amikor a kalózok a sikeres rablások után Kostromában voltak, a Suzdal hercegek Khyzr kán parancsára, a helyi lakosokkal együttműködve titokban beléptek a városba, lefoglalták az ushkuyniket minden gazdagságukkal együtt, és elvitték őket a kánhoz. A hercegek "árulása" még jobban feldühítette a kalózokat, és nagyon hamar újrakezdték portyázásaikat, ezúttal az orosz városokat, Nyizsnyij Novgorodot, Jaroszlavlit és természetesen Kostromát célozták meg.

Azt kell mondanom, hogy az orosz hercegek ilyen "szolgalelkű" hozzáállása a Hordához azokban a napokban még a hétköznapi lakosok körében is felháborodást váltott ki. Sok krónikában ezt a cselekedetet a kán szívességi szándékának tekintik, és a szerzők "mocskosnak" nevezik az Arany Horda képviselőit. Ezenkívül egy olyan változatot is előterjesztenek, amely szerint az ushkuynik lefoglalására Novgorod hallgatólagos beleegyezésével került sor, ami szintén felháborodást váltott ki.

Az ókori krónikákból ismert, hogy 1375 -ben az ushkuinik egy bizonyos Prokop nevű vezér vezetésével legyőzték a kosztromai sereget - és ez annak ellenére, hogy mintegy tizenötszáz kalóz volt, és ellenfeleik többszörösen nagyobbak voltak. Miután elfoglalták Kostromát, Astrahanba mentek, és útközben kirabolták a környező lakosokat. Annak ellenére, hogy Asztrahanban találkoztak Salchei Horda csapata ellenállásával, és vereséget szenvedtek, 10 év után a kalózok újrakezdték rablásaikat. Más szóval, az ushkuinik vagy megnyugodtak, vagy újra "feltámadtak".

Eközben az ushkuynik a XIV. Század végéig tovább támadták a tatárokat. A háborús kalózoknak még a Nagy Kán - Saray - fővárosát is sikerült elfoglalniuk.

Egyes történészek az orosz kalózokat nemes rablóknak tartják, akik segítették Novgorodot a tatárok elleni harcban. De a tények azt mutatják, hogy az ushkuynik mindenkit megtámadtak, akitől bármit is cseszhettek, nemzetiségüktől függetlenül, és rendes rablók voltak.

Cserkészek

Az ushkuynik különítményeiben a felderítés jól megalapozott volt. A történészek azt sugallják, hogy e kalózok "kémei" között voltak a törökök és a finnugorok, később pedig a kozákok.

Ezért az ushkuynik hadjáratai az Arany Horda városaiba általában sikeresek voltak. Az volt a benyomásom, hogy a rablókat jól terelték a terepen, előre tudták, hol található.

Afanasy Nikitin ősei?

Van egy verzió, miszerint a híres utazó Afanasy Nikitin a novgorodi ushkuynok leszármazottja volt. Ha ez így van, akkor a szélsőséges körülmények között való túlélés képességét, a kitartást és a tengeri utak tökéletes navigálásának képességét talán a kalózok ősei adták át.

A Rogozhsky krónikás 1440 -ben kelt kéziratában hivatkozások találhatók az 1360 -as eseményekre, amikor Zsukotin városát elfoglalták, valamint az ushkuyniks Anfal (Athanasia) vezetőjére, Nikitinre. Róla a novgorodi krónikákban is olvashat, ahol jelzik, hogy az ushkuynik seregével „elvette Zsukotin városát és sok deserment vert meg”. A rettenthetetlen kalóz és a híres utazó teljes névadója legendás ember volt, és egyesek több falu megjelenését az Anfalovka névhez kötik azokon a részeken, amelyeket meglátogatott (például a Jug folyó közelében, a Kama bal partján), Vjatka közelében stb.) vele.

Érdekes, hogy az "Utazás a három tengeren" című úti jegyzet szerzőjét magát kalózok támadták meg. 1468 -ban egy kereskedő egy kereskedelmi karaván részeként hajókon szállított áruval a Volga mentén, és tatár rablók áldozatává vált. A kereskedők két hajót veszítettek el, a kalózok bőrig rabolták őket. És az egyetlen túlélő hajót később a dagesztáni rablók elfogták a Derbent felé vezető úton.

Nikitin csődbe ment, és úgy vélik, hogy ezek a balszerencsések késztették őt a híres indiai utazásra, amely jelentős haszonnal kecsegtetett.

És a téma folytatásaként - egy cikk arról mit más kalózok tomboltak az orosz tengereken,