Tartalomjegyzék:
- Miért volt Vladislav lengyel herceg jelöltsége a legalkalmasabb az orosz trónra
- Mi biztosította azt a megállapodást, amelyet az orosz kormány képviselői kötöttek a lengyel királlyal
- Moszkvai hadjárat és Deulinskoe fegyverszünet
- IV. Vlagyiszlav mennyit adott el az orosz trónról?
Videó: Miért nem volt hajlandó IV. Vlagyiszlav lengyel király meghódítani Oroszországot, és mit kapott cserébe az orosz trónért
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az orosz monarchia évszázados történetében több mint elég jelentkező volt a trónra, köztük önjelölt cárok és el nem ismert örökösök. Az „új orosz király”, Vladislav Zhigimontovich, akit Vaszilij Shuisky hatalomból való leváltása után hívtak uralkodásra, szintén nyomot hagyhatott rajta. A lengyel herceg, III. Zsigmond fia azonban nem lett Oroszország igazi uralkodója, több mint negyedszázadig csak formálisan maradt „moszkvai nagyherceg”.
Miért volt Vladislav lengyel herceg jelöltsége a legalkalmasabb az orosz trónra
A bajok időszakát Oroszország legnehezebb társadalmi-gazdasági és állampolitikai válsága jellemezte. Népi felkelések, trónkövetelő csalók megjelenése, az orosz-lengyel háború, és ami a legfontosabb, a bojárok és a cári kormány közötti konfrontáció, ami megakadályozta, hogy legfelsőbb uralkodót válasszanak az állam rendjének helyreállítása érdekében.
1610 nyarán egy palotai puccs eredményeként megbuktatták Vaszilij Shuiskyt, a Rurik család utolsó képviselőjét, aki elfoglalta az orosz trónt, és a kolostorba küldték. A hatalom Moszkvában a hét bojárcsalád képviselőinek kezében kötött ki, akik a Boyar Duma legbefolyásosabbjai voltak. A Lengyelországgal vívott háború befejezése és az ország rendjének helyreállítása érdekében a bojárok úgy döntöttek, hogy meghívják III. Zsigmond lengyel király fiát, Vlagyiszlav örökös herceget.
Akkor nem volt semmi szokatlan egy ilyen döntésben: sok európai ország így járt el, dinasztikus válságban volt az államban növekvő káosz hátterében. Emellett Oroszországban is volt hasonló tapasztalat, amikor a varangi Rurik több kelet -szláv törzs kérésére Novgorod hercege lett.
Mi biztosította azt a megállapodást, amelyet az orosz kormány képviselői kötöttek a lengyel királlyal
A bojárok titkos tárgyalásai a lengyel oldallal a herceg orosz trónra lépéséről februárban kezdődtek - Shuisky megbuktatása és elfoglalása előtt. A hivatalos megállapodást azonban Vladislav hivatásával a Semboyarshchyna képviselői kötötték 1610 augusztusában, amikor Moszkva több mint egy hónapig uralkodó nélkül volt.
A megállapodás kimondta: az orosz állam területi autonómiájának megőrzése, az ország ortodox hitének katolikus hitre való megváltoztatása, a szuverén nép vagyonának és személyes sérthetetlenségének megsértése, Szmolenszk kétéves ostromának megszüntetése és vonja vissza csapatait Lengyelországba, hagyjon minden magas pozíciót - jelen és jövőt - a moszkvaiak számára.
Ezenkívül az új orosz cár kénytelen volt ortodoxiára térni, és feleségül venni egy számára kiválasztott nemes családból származó ortodox lányt.
Nem sokkal ezután megkezdődött a "Vladislav cár" profilú érmék verése, és megkezdődött a hűségeskü az új orosz uralkodó támogatóira. Magát a szerződést Lengyelországba küldték a különböző osztályok 1000 képviselőjéből álló küldöttséggel: várható volt, hogy a "nagykövetség" az egész Oroszország szuverénjével, Vladislav Zhigimontovich -szal visszatér Moszkvába.
Moszkvai hadjárat és Deulinskoe fegyverszünet
A 15 éves cár azonban, akit akarati kifejezése kor szerint korlátozott, soha nem érkezett meg Moszkvába, mivel III. Zsigmond nem értett egyet az oroszok számára fontos szerződéses záradékokkal. Először is a lengyel uralkodó bejelentette, hogy Oroszországnak katolikus országgá kell válnia; másodszor csak lengyel nemeseket jelölt ki felelős állami tisztségekre; harmadszor pedig bejelentette, hogy ő lesz a kiskorú Vlagyiszláv egyedüli régense, teljes joggal a teljes jogú királynak.
A bojárok elutasították az ilyen feltételeket, és 1613 -ig a főváros a Hét Boyár uralma alatt állt, míg márciusban egy másik cár, Mihail Romanov nem került a moszkvai trónra, aki egy új dinasztikus család első képviselője lett.
A Nemzetközösség azonban nem fogadta el az orosz trón elvesztését, és 7 évvel a sikertelen csatlakozás után az érett Vlagyiszlav hadsereggel Moszkvába ment - kényszeríteni őt arra, hogy meghódítsa a koronát, amelyet egykor megígértek neki. A lengyeleknek sikerült megközelíteniük a fővárost, de nem tudták elfogni: a milícia katonákkal való kétségbeesett ellenállása és az időben beköszöntött hideg idő a herceget az ostrom feloldására kényszerítette.
És mégis, erőbeli előnye birtokában, Vladislavnak sikerült saját feltételeit kényszerítenie Moszkvára, hogy véget vessen a katonai konfrontációnak. Az 1618 decemberében megkötött Deulinskoe fegyverszünet 14,5 évvel halasztotta el a lengyel igénylő orosz trónra lépését. A „mulasztásért” cserébe a moszkvai fél ígéretet tett arra, hogy átszáll az orosz területek Rzecz Pospolita részébe, köztük Szmolenszkbe, Csernigovba, Roszlavlba, Dorogobuzba.
IV. Vlagyiszlav mennyit adott el az orosz trónról?
1632 -ben, apja, Zsigmond halála után és néhány hónappal a Deulin -megállapodás vége előtt Vladislav megkapta a lengyel koronát és hivatalos címet. Utóbbiban azon kívül, hogy felsorolta, hogy IV. Vlagyiszlav „Litvánia, porosz, mazoviai, földrajzi, livóniai nagyherceg, valamint a gótok, svédek, wendek örökös királya”, megemlítették azt a tényt, hogy ő volt "a választott moszkvai nagyherceg".
Mihail Romanovnak, aki 19 évig ült az orosz trónon, nyilvánvalóan nem tetszett ez a körülmény. Úgy döntött, hogy kihasználja a lengyel elitek elégedetlenségét, amely az öreg király halála után kezdődött, az orosz cár katonai hadjáratról döntött Lengyelország ellen. A mindkét felet kimerítő háború két évig tartott, és újabb, ezúttal Polyanovsky békével ért véget. Ez az 1634 -ből származó megállapodás alig különbözött a Deulinsky fegyverszünettől, egy dolgot leszámítva - IV. Az 1618-ban a lengyeleknek adott területek a következő 20 évben a Lengyel-Litván Nemzetközösség fennhatósága alatt maradtak.
Ezzel véget ért az eposz az orosz trón felosztásával: 1634 -ben Mihail Romanov lett az egyetlen cár, akinek törvényes joga volt egész Oroszország szuverénjének nevezni. Azóta IV. Vlagyiszlav már nem mutatott érdeklődést szomszédainak trónja iránt, sikeresen intézte országa ügyeit, és sikeresen megoldotta a Lengyelországot fenyegető törökökkel és svédekkel kapcsolatos problémákat.
De általánosságban, a moszkvai ostrom alatt a lengyel beavatkozóknak még kannibalizmussal is foglalkozniuk kellett.
Ajánlott:
Miért nem volt hajlandó V. György nagy -britanniai király megmenteni unokatestvérét, Miklós II
Már a februári forradalom után is egyértelmű volt, hogy II. Miklós orosz császár családja veszélyben van, és valahogy meg kell menteni. Abban az időben sok királyi házban megvitatták a király és hozzátartozóinak országból való eltávolításának kérdését, de ugyanakkor senki sem vette fel a szabadságot, hogy menedéket adjon a lemondásra kényszerített uralkodónak. Csak a britek vállaltak menedéket Romanovéknak, de később visszavonták meghívásukat. A végzetes szerepet ebben II. Miklós unokatestvére, V. György játszotta
Miért nem volt hajlandó Simonova és Kaidanovsky lánya viselni apja vezetéknevét, és amiért nem szerette Abdulovot?
Június 1 -én 66 éves a híres színésznő, a nézők millióinak kedvence, Oroszország népművésze, Evgenia Simonova. Ma sok oka van a büszkeségre: több mint 70 szerepet játszott filmekben, és közel negyedszázada továbbra is az egyik legkeresettebb színésznő, több mint 40 éve boldog házasságban él Andrei Eshpay rendezővel, lányuk, Maria híres zongoraművész lett, lánya pedig az Alexander Kaidanovsky -val kötött első házasságból folytatta a színészdinasztiát. Igaz, sokáig visszautasította
Miért nem volt hajlandó leopold macska és a kis mosómedve alkotója megfesteni a Megváltó Krisztus katedrálisát, és nem bánta meg: Vjacseszlav Nazaruk
Munkáit Oroszország minden lakója ismeri - és természetesen határain túl is. Festői vásznak az orosz történelem jeleneteivel, Puskin meséihez ill
A szovjet mozi lengyel grófnője: Miért kapott Beata Tyszkiewicz pofont Koncsalovszkijtól, és miért tűnt el a képernyőkről
Itthon "Lengyelország legszebb arcának" nevezik. A moziban gyakran megkapta az arisztokraták szerepét, és ez nem meglepő, mert Beata Tyshkevich születése óta grófnő. A Szovjetunióban nem kevésbé ismerték és szerették, mint szülőföldjén, és csak "híres színésznőnkként" képviselték magát. Andron Konchalovsky felfedezte tehetségét a szovjet közönség számára, és meghívta őt a "Nemes fészek" forgatására. Ami összekötötte a lengyel színésznőt és a szovjet rendezőt a munka mellett, amiért egyszer arcul csapta, és majdnem
Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumát büntetőjogi felelősség terheli, mert nem volt hajlandó engedelmeskedni a bíróságnak
A Kulturális Minisztérium többször megtagadta, hogy eleget tegyen az Alkotmány- és Legfelsőbb Bíróság azon követelményeinek, hogy visszaadják a 15 évvel ezelőtt jogellenesen elkobzott festményt