Drakula 7 fontos része, amelyeket gyakran elfelejtenek, de ezek mind a só

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A klasszikus filmadaptációknak köszönhetően a "Drakula" gótikus regény cselekményére azok is emlékeznek, akik nem tudták (vagyis nem olvasták el a könyvet). De sok részlet valójában irgalmasan kiment az olvasó fejéből. Ugyanakkor talán ők tették olyan fényessé a könyvet.

Egy ilyen regényt "levélírásnak" neveznek

Emlékszel, Puskin hősnői, ahogy az irodalom tanárai mindig elmagyarázták, olvastak episztoláris regényeket? A tizennyolcadik és a tizenkilencedik században népszerű formák voltak, mert megkönnyítették a szerző számára a könyv összetételének eldöntését. A levélírás azt jelenti, hogy betűkkel vagy más típusú jegyzetekkel. Nem mindenki emlékszik, de a "Drakula" akcióját elsősorban a résztvevők levelei és a naplórészletek írják le.

Ez egyébként kényelmetlenné teszi a modern olvasók számára, mivel a levelek nem utalnak a cselekvés dinamikájának továbbítására. A regény kortársunk számára túl "nyugodtnak" tűnik. De a XIX. Században az emberek gyakran leveleztek, a regény episztoláris formája számukra úgy nézett ki, mint egy amatőr kamerából származó felvétel utánzata számunkra, hitelességérzetet keltve, és az elbeszélés ritmusa ismerős volt.

Drakula halála áldásnak tűnik

Mielőtt teste porrá omlott volna, a vámpír arca végre megnyugodott. Az angolok és nem csak a legendák szerint a halottak a földön elhúzódó szellemek formájában nem csak másoknak okoznak gyötrelmet, hanem maguk is elviselik a gyötrelmet. Ha egy vámpír is halott ember, aki a földön időzik, miért ne örülhetne annak is, hogy megszabadult attól, hogy az élők világában ragadt, amikor már rég túl kellett volna lépnie a határokon? Általában Drakula megölése nemcsak az emberiség, hanem saját maga üdvösségének is látszik. Talán Stoker is, aki így írja le a halálát, egyszerűen nem akarta, hogy a gyilkos rokonszenvezni kezdjen a tragikus befejezéssel, ahogyan más regényekkel néha megtörtént.

Az osztályhatárok megsértése

Az a tény, hogy valójában Drakula kastélyában titokban a kocsisnak, a szakácsnak és a szobalánynak dolgozott korunk emberének, csak egy tény, amely hangsúlyozza, hogy nincsenek emberek ebben a kastélyban. Például azért, mert megölik őket, vagy mert a kastély baljós hírű. De egy tizenkilencedik századi olvasó számára azok a jelenetek, amelyekben Harker rájön, hogy a gróf saját kezével szolgálja vendégét, további jelentéssel bírnak. Abban az időben egy úriember, különösen címmel, nem tudott meghajolni az ilyesmiben.

Végső megoldásként felveszi a legrosszabb és leglassabb szolgát, például egy nagyon idős és egészségügyi problémákkal küzdő ember, aki készen áll az élelemért dolgozni, de nem hajlandó minden este felszolgálni a vacsorát, és elővenni alulról egy éjszakai vázát. egy vendég ágy minden reggel (ez a részlet elmarad a regényben, de aki ismeri az akkori valóságot, rájön, hogy nagy valószínűséggel része volt Harker kastélybeli életének). A gróf, aki a cselekmény szerint így jár el, egyértelműen megtöri a birtok társadalmának "természetes határait", ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem ismeri fel őket. Vészcsengő!

Drakula gonosz, de férfiként nem túl vonzó

Természetesen van egy nő, akit egy szőrös tenyér csábít el - a gróf pontosan ezt írja le, ami már a mi korunkban is obszcén vicceket szül. De a Drakulából, amelyet a szerző folyamatosan hangsúlyoz, földillat, pince illata van … Ez egy kellemetlen, ugyanakkor nyirkos és dohos, nehéz kastély. Képes elűzni minden varázsát a megjelenésből és a modorból.

De az a jelenet, amelyben Harker fiatal felesége, Meena vért iszik a vámpír szőrös (ismét hangsúlyozott) mellkasának vágásából, határozottan obszcén és tiszta. Nem csak az ajkak érintéséről van szó mások bőréhez. A férfi szőr a mellkason és a nyakon a XIX. Században olyan obszcénnek és ágyneműre emlékeztetőnek számított, hogy a férfiak nem mertek a nyilvánosság előtt megjelenni meztelen nyakkal, amelyet nem fedett be szoros gallér vagy kiterjedt kendő: mi lenne, ha egy hajszál átkukucskált? És ha nem is figyelmen kívül hagyja, mindenki már hozzászokott ahhoz, hogy az ember mellkasa és nyaka obszcén.

Drakula nem olyan mindenható

Például a grafikon nem túl szabadon mozoghat. Napközben erdélyi földön kell aludnia. Fel kell vennie őt egy Nagy -Britanniába tartó hajóra, és minden hajnal előtt vissza kell térnie a föld ládájába. Ezenkívül a terve szinte kudarcot vallott, mert a hajó legénysége alig volt elegendő ahhoz, hogy útközben táplálkozzon: a hajó egyetlen élő lélek nélkül is megközelítette a partot. Emellett nem mehet be áldozata házába. Ehhez meghívásra van szüksége. Az ilyen korlátozások nagyon fontosak: a gonosz nem lehet mindenható, hogy ne legyen olyan, mint Isten. A XIX. Században sok modern thriller tehát elképzelhetetlen.

De a regényben Drakula tudja, hogyan kell köddé és farkassá válni, és nem csak denevérré. Általánosságban elmondható, hogy a kelet -európai folklórban, amelyet Stoker inspirált egy ismerős magyar történésszel való kommunikáció során, a vámpírok és a vérfarkasok valóban gyengén elválaszthatók, gyakran ugyanaz a karakter.

Mina csodával határos módon nem lett vámpír Lucy után

Valójában ahhoz, hogy a végsőkig befejezze az átalakítást, a hősnőnek csak meg kell halnia. Amikor a felszentelt ostyát a homlokához nyomták, égés maradt a bőrön. De Drakula halála megmenthette őt - Mina ember maradt. És mindez azért, mert szívének vére, amit ivott, misztikus módon kötötte össze őket, beleértve a telepátiát is. A hipnózis ülések során Mina elmondta, hol van most Drakula, mi történik körülötte, és ez lehetővé tette, hogy a vadászok időt vesztegetve kövessék a vámpírt.

A regény tele van divatos és ultramodern funkciókkal

Számunkra az aranyos kép az ókorról szól, hiszen a kortársak úgy néztek ki, mint egy thriller a legrelevánsabb kütyükkel és technikákkal. Tehát a hipnózis nagy divatban volt, nagy reményeket fűztek a betegek kezeléséhez és a bűnözők kijavításához a jövőben - és ehhez folyamodnak a regényben. Drakula áldozatát vérátömlesztéssel, egy fejlett orvosi technológiával kezelik, amely még nem terjedt el.

Ami a kütyüket illeti, a hősök írógépet használnak - és Harker menyasszonya folyékonyan beszél benne, valamint egy fonográfot, egy hangot rögzítő készüléket. Mindkettő nem minden közepes jövedelmű családban található. Ezen kívül Harker és Mina is rendelkezik gyorsírással, amely lehetővé teszi számukra a gyakorlatilag titkosított üzenetek cseréjét. Egyébként Mina képességei modern, progresszív és, úgy tűnik, emancipált személynek mutatják. A tizenkilencedik században ő volt a jövő lánya, behatolt a jelenbe - mintha egy Oroszországról szóló modern regényben látnánk egy hacker lányt, akinek minden zsebében rengeteg kütyü van. Általában véve a Drakula -regény hősei átkozottul menők és modernek … a maguk idejében.

A vámpírok és különösen Drakula képe szilárdan lenyomódnak a világkultúrában: Miért alkotta meg Ayami Kojima művész a "vámpír esztétikát", és mi lett belőle.