11 „okos” sci -fi film, amelyet még a tudósok is készek elhinni

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A sci -fi filmek régóta és határozottan elfoglalták a nézők népszerűségének egyik vezető helyét. De az utóbbi időben az emberek sokkal tisztább fantáziákat értékelnek az alkotókról, az „okos fikcióról”, jól átgondolt cselekménnyel, a fizika jól ismert törvényeinek különösen durva megsértése nélkül. Mai áttekintésünkben meghívjuk Önt, hogy megtudja, hogyan viszonyulnak a tudósok a sci -fi filmekhez, és a műfaj mely képviselői érdemelik meg a legnagyobb figyelmet.

A nap, amikor a Föld megállt, USA, 1951; és a Függetlenség napja, USA, 1996

Philip Plait csillagász szerint a Földre érkezett idegen történetének minden bizonnyal látnia kell a sci -fi rajongóit. A tudós ezt a filmet a mozi legjobb erkölcsi történetének nevezi.

A "Rossz csillagászat" című könyv szerzője a "Függetlenség napja" című festményt dinamikusnak és viccesnek, de tudományos szempontból abszolút viccesnek nevezi. Szerencsére a tudós nem csak szakmai szempontból értékeli a filmeket, ami lehetővé teszi számára, hogy élvezze, elvonatkoztatva a tudománytól.

A Terminátor, USA, 1984 és a Mátrix, USA, 1999

Neil DeGrasse Tyson asztrofizikus és planetáriumrendező ijesztően hihetőnek és magával ragadónak tartja a filmet Arnold Schwarzeneggerrel a gyönyörű cselekménynek köszönhetően, amelyet ügyesen átszövik az intelligens gépek, az időutazás és sok apró, de nagyon fontos részlet.

A tudós a "The Mátrix" -ot nevezi kedvenc filmjének, amelyet egy másodpercig zavartalanul néz attól a pillanattól kezdve, amikor a kezdő titkok elkezdenek megjelenni. Annak ellenére, hogy Neil DeGrasse Tyson tisztában van a bemutatott világ fantasztikus természetével, véleménye szerint a szerzőknek sikerült olyan légkört teremteniük, hogy minden néző részese legyen annak, ami történik.

Az ember, aki a földre zuhant, Egyesült Királyság 1976

A Manchesteri Egyetem professzora, Brian Cox fizikus, Nicholas Rogue David Bowie közreműködésével készült filmjét igazi kihívásnak tekinti egész társadalmunk számára. És még készen állok arra is, hogy az emberiség megmentése helyett újra és újra élvezem ezt a képet.

"Világok háborúja", USA, 1953

Seth Shostak, a földönkívüli civilizációk kutatásának vezető csillagásza azt mondja, hogy az élet megjelenésének gondolata, amely egy másik világban és más körülmények között alakul ki, nagyon érdekesnek tűnik, és joga van létezni.

Blade Runner, USA, Hong Kong, Egyesült Királyság, 1982

A londoni tudós, Stephen Minger őssejtbiológus szerint Ridley Scott filmjét joggal lehet minden tekintetben a legjobbnak nevezni. A tudós mindenekelőtt a megfelelő kérdéseket tulajdonítja a kép előnyeinek, és Philip K. Dick "Do Androids Dream of Electric Sheep" című filmjének adaptációját az idő és a történelem előtt tartja.

"Alien", USA, 1979

Kevin Fong űrfiziológus Ridley Scott filmjét jó példaként említi, hogy valójában mi vár az űrben élő és dolgozó emberekre. És egyáltalán nem az "idegenek" emberi testbe való bejuttatásáról beszélünk, hanem arról, hogyan élhetnek az űrhajósok a hosszú repülések során. Az izzadság és a szennyeződés változatlan, a klausztrofóbia és a tétlenség rohamai, majd a legvalódi állati borzalmak pillanatai.

Csillagközi, USA, 2014

Brian Green, a Columbia Egyetem professzora, elméleti fizikus enyhe iróniával elismeri, hogy a jövőbe utazás nem mond ellent a fizika törvényeinek, de valójában túl nehéz megvalósítani. A filmben bemutatott „féreglyuk” keresése pedig, amely lehetővé teszi a múltba való bejutást, számára olyan folyamatnak tűnik, amely a jövőbe vezető út fordítottja. A tudós azonban csak a nem szokványos ötletei miatt szereti a filmet.

Fantasztikus négyes, USA, Németország, Egyesült Királyság, 2015 és a Tiltott bolygó, USA, 1956

A dokumentumfilmes műsorok műsorvezetője és Michio Kaku elméleti fizikus, Josh Trunk filmről szóló negatív kritikái ellenére, a képet több mint valódi tudományra alapozza. Csak éppen a kvantumfizikát még nem értik jól, de lehetőségei szinte végtelenek. A tudós ugyanakkor hozzáteszi, hogy a "Fantasztikus négyes" jó emlékeztető arra, hogy a tudomány és a fikció közötti határvonal gyakran vékonyabb, mint azt el lehet képzelni.

Michio Kaku egyik kedvenc filmje Fred M. Wilcox "Tiltott bolygója". A tudós igyekszik nem figyelni arra, hogy a kép alkotói megsértik a fizika törvényeit, és fő előnyének azt a lehetőséget tartja, hogy egy egész millió évvel megelőző civilizációról gondolkodhatunk.

A tudományos -fantasztikus filmektől eltérően a populáris tudományos könyveknek gyakorlati hasznukra kell válniuk egy személy számára, és a szerzők által végzett kutatás nemcsak a tudományhoz kapcsolódhat, hanem segíthet egy személynek sürgető problémák megoldásában, és választ adhat a világrenddel kapcsolatos összetett kérdésekre. Meghívjuk olvasóinkat, hogy ismerkedjenek meg a The Guardian magazin szerint az elmúlt fél évszázad legjobb népszerű tudományos könyveivel.