Miért öltöznek a lányok rózsaszínbe, a fiúk pedig kékbe: a nemi sztereotípiák története

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Sokan feltételezik, hogy az eredeti felosztást rózsaszínre a lányoknál és kékre a fiúknál ravasz marketingesek találták ki. Mondjuk, ez a trükk segít rávenni az embereket arra, hogy több ruhát és kiegészítőt vásároljanak gyerekeknek. Mások meg vannak győződve arról, hogy egy bizonyos nemű emberek bizonyos árnyalatok felé vonzódnak. Miért pont ezeknek a színeknek és milyen nemi sztereotípiáknak van túlságosan magyarázata?

Ha kinek a marketingszakemberei jártak sikerrel ebben az irányban, az mindenképpen amerikai, akkor jóval a születése előtt jöttek rá, hogy költenek a gyermek nemére. Az ünnepet, amelyen a vendégeknek ultrahanggal határozzák meg a gyermek nemét, és maguk a szülők még nincsenek tisztában azzal, hogy kit vár a lánya vagy fia, általában rózsaszín-kék stílusban díszítik, és a titok színdefinícióval derült ki. Például a leendő szülők tortát vágnak, és világos rózsaszín töltelékük miatt tudják, hogy lányuk lesz. Vagy felrobban egy különböző árnyalatú konfettivel töltött léggömb. Egy ilyen eseményt nagyvonalúan díszítenek léggömbökkel, különféle csemegékkel, a vendégek egy bizonyos elv szerint öltözködnek, mindez magában foglalja a rózsaszín és kék költést tisztességes méretben.

A modern világ szorgalmasan törli a határokat, és megszabadul a sztereotípiáktól, különösen a nemektől. Például egy ismert cég kiadott egy sorozat mérnöki babát, természetesen hangsúlyozva, hogy a szakmáknak nincs nemük. Csak ez a progresszív, minden értelemben vett baba gyűjt rózsaszín mosógépet, vagy rózsaszín szekrényt, vagy ékszertartót (találd ki, milyen színű?). Valahogy nem lehetett különösebben megszabadulni a sztereotípiáktól, inkább "ugyanazok a tojások, csak profilban", sőt rózsaszínre festve.

Ha ez a tulajdonság biológiailag meghatározott, akkor valószínű, hogy nem szükséges megszabadulni tőle? Hiszen a pszichológusok évtizedek óta meggyőzik, hogy a lányok szeretik a rózsaszínt és a hercegnőket, a fiúk pedig a kéket és az autókat. De mi van akkor, ha minden fordítva történik, és a lány inkább a kalandos könyveket részesíti előnyben, mint a rózsaszín gyöngyökkel való babrálást? Ez nem helyes, vagy túlságosan sztereotip a társadalom?

Vannak színek a padlón?

Számos okot említenek tudományos indokként (ezeket a tudósok ténylegesen előterjesztik) annak érdekében, hogy a nők a rózsaszín és a piros árnyalatokat részesítsék előnyben. Legalább előnyben kell részesíteniük.

• A régóta gyűjtögetők a rózsaszín és a piros árnyalatokat részesítik előnyben, mert a legtöbb érett gyümölcs ilyen színű. Ez a reflex szintjén van. Mintha egy primitív nő sétálna az erdőben, látta, hogy a fejemben piros bogyó és egy villanykörte „be kell kapcsolni”! Aggodalom és aggodalom.

Egyébként mindössze kétszáz nő vett részt az ilyen széles körben megismételt tanulmányban, így nincs ok az ilyen következtetések objektivitásáról és megbízhatóságáról beszélni. Egy másik tanulmány, amely megerősítette, hogy mindkét nemű csecsemők aktívabban reagálnak a vörös spektrum árnyalataira, nem vette fel a média, mert a "rózsaszín-kék" hisztéria már elterjedt az egész világon, és mindenkinek nagyon tetszett.

Bebizonyosodott, hogy a gyerekek legkorábban hároméves korukban kezdik besorolni magukat egy bizonyos nemhez, ebben a korban, saját színükkel körülvéve, már tudják, hogyan lehet megkülönböztetni nemük játékait az ellenkezőjétől. Rózsaszín, piros, lila - lányoknak, szürke, kék, kék - fiúknak. Ezenkívül kétéves korig a gyermekek ezeket a különbségeket semmilyen módon nem ismerik fel. Mindez nem más, mint a szülők által kikényszerített magatartásforma. A gyerekek elfogadják ezt, valamint sok más normát, amelyet a társadalom elfogad, amelynek részei.

Hogyan korlátozza a nemek színe a választási lehetőségeket

Általánosságban elmondható, hogy a modern világban a színezonosítás megengedő jelző, de ami az egyik nem számára megengedett, a másik számára tilos, ami azt jelenti, hogy korlátozza a szabadságot, és már egészen kicsi kortól. Vicces módon a színeket gyakran használják arra, hogy népszerűsítsenek egy ötletet a nemek szerinti közönség számára. Például a fent említett babák, amelyek gyártói „megengedték”, hogy a lányok érdeklődjenek a tervezési és műszaki különlegességek iránt, a „kívánt” színekre festve őket.

Tanulmányok azt mutatják, hogy az egy -két éves gyerekeket valóban érdeklik bizonyos játékok, a lányok a babákat, a fiúk pedig az autókat, de a színfaktor nem játszik szerepet.

Miért rózsaszín és kék

A világ rózsaszínre és kékre való felosztása valamivel több mint száz éve kezdődött, annak ellenére, hogy nincs hivatalos kutatás ebben a témában, az újság publikációi erről tanúskodnak. Előtte egyértelmű különbség volt a női és a férfi világ között, de ennek semmi köze a gyerekekhez.

Már a második világháború előtt, a legtöbb országban, nevezetesen a nyugaton, amely ma már olyan jól elkülönül szín szerint, a gyerekek általában fehérbe öltöztek. És gyakran ezek valamiféle ing-ruhák voltak, fiúknak és lányoknak egyaránt. Ezt a színpreferenciát azzal magyarázza, hogy a fehér az egyetlen szín, amellyel meghatározhatja a tisztasági fokot, és ugyanakkor fehérítheti, anélkül, hogy félne a mosás során a szín elvesztésétől.

A szakterület kutatói a padlószínek megjelenésének számos okát említik. A háború utáni éveket a divatirányzatok változásai határozzák meg, a gyermekruházati gyártók a felnőttel való hasonlóság elve szerint kezdik el gyártani. Vagyis a lányoknak "szinte olyan, mint az anyák" ruhákat kínálnak nőies sziluettekkel és természetesen árnyalatokkal. A fiúk számára a férfiak elve szerint ruhákat kínálnak - nadrágot durvább anyagból, ingeket. Ez lehetővé teszi az eladások növelését, mert a nővérek már nem viselhetik őket az idősebb testvéreknél, a testvérek pedig a nővéreknél, de még mindig nincs szín szerinti elválasztás.

A 40 -es és 50 -es években a rózsaszín valódi áttörése körvonalazódik. A már új megjelenést kínáló divatházak elkezdik ápolni a nőiességet, a gyengédséget és a kifinomultságot. Dior, aki ennek a trendnek az alapítója lett, félreérthetetlenül elhatározta, hogy a világnak helyre kell állnia a háború után, és ezt csak az anyaság és a gyengédség ápolásával lehet elérni, ezek a tulajdonságok kiemelkedőek ezekben az években. Egy homokóra sziluett, buja, hangsúlyos mellkas, terjedelmes szoknyák és vékony derék - a nő csábítóvá és „ízlésessé” válik.

Ráadásul maguk a hölgyek is belefáradtak a férfi minta szerinti ruhákba, mert így öltözködtek a háborús években, saját nőiségüket távolabb tolva. Most a nőkben csak egy virágzó virágot akartak látni. Ezért előtérbe kerültek a virágokat szimbolizáló rózsaszín és piros árnyalatok. Abban az időben azt hitték, hogy egy nőnek csokornak vagy akár virágágyásnak kell kinéznie - fényes, csábító és édes illatú.

Duat Eisenhower amerikai elnök első hölgy, Mamie hozzájárult a rózsaszín kultuszához, amelyet ma "barbie" -nak hívnak. Csodálatos rózsaszín ruhában jelenik meg, és nem csak bárhol, hanem férje 1953 -as beiktatásakor. A ruhát minden divatos nő azonnal észreveszi, és elkezdik lemásolni, a nők kacér rózsaszín ruhákat varrnak nemcsak maguknak, hanem lányaiknak is.

Ugyanakkor megjelenik egy musical a képernyőn, amelyben a "lányos szín" összefüggésében nagy figyelmet fordítanak a rózsaszínre. Sok női terméket kezdenek rózsaszínben gyártani, de ez nem tartott sokáig. Már a 70 -es években, a nemek közötti egyenlőségért folytatott küzdelemben feledésbe merül a rózsaszín, mert az ENSZ elfogadja a nők elleni diszkrimináció felszámolásáról szóló egyezményt. A "gyengébb" nem ismét nadrágra és öltönyre változik, és egyáltalán nem rózsaszín. Abban az időben azonban a rózsaszínnek már sikerült megvetnie a lábát, mint a kislányok színe. Később a babakészítők csak megerősítik ezt a sztereotípiát azzal, hogy egy egész játékvilágot teremtenek a lányoknak ebben a színben.

Ez, ha fiúkról beszélünk, az egykor kizárólag nőiesnek tartott kék esetében, mivel ez tisztaságot és gyengédséget személyesített meg például Szűz Mária ruháiban. De nagyobb valószínűséggel ez az árnyalat fiús lett, mivel az ellentétről a rózsaszínre álltak. Ha a rózsaszín a vörös finom árnyalata, akkor a pasztell árnyalattal ellentétes kék a kék.

Egyébként sok kultúrában a vörös és származékai eredetileg kizárólag férfiasak voltak, mivel a bátorságot és a szenvedélyt jelképezték. Gyakran katonai egyenruhában nemcsak elemeket láthat, hanem ezeknek a színeknek a nagy részleteit is. A kék a haditengerészeti katonai egyenruhával kerülhetett a közös használatba, amely több évszázadon keresztül nagyon népszerű volt.

Árnyalatok fiúknak és lányoknak a Szovjetunióban és Oroszországban

Ha nyugaton a teljes nemi bulikat rózsaszín és kék árnyalatokban szervezik, akkor a Szovjetunióban a baba maximális értéke egy bizonyos színű szalag volt. És még akkor is gyakran nem rózsaszín és kék volt, hanem piros és kék. Egyébként a nyugati prototípussal ellentétben ennek teljesen logikus magyarázata van.

A cári Oroszországban a Szent Katalin Rendet azonnal felkészítették a lányokra, akik fejedelmi vagy más nemes családban születtek. Csillag volt vörös szalagon, a fiúkat az első hívott Szent András renddel tüntették ki, ő kék színű volt. A szülők elkezdték ezeket a különös díjakat a bölcsőhöz csatolni, gyakran csak egy szalagot, ezáltal megalapozva a jelenlegi hagyományokat.

A forradalom után azonban ezt törölték, és a babákat kezdték sokba öltöztetni, nem volt színmegosztás, és a korábbi kánonokat homályosságnak nyilvánították. A Nagy Honvédő Háború után alig változott valami, itt, ahogy mondani szokták, nem volt idő a kövérre, a gyerekek sokat öltöztek, és mindegy, hogy milyen színű vagy akár méretű is.

De az európai irányzatok Oroszországba is behatoltak, mert a rózsaszín Barbie színek divatja nem befolyásolhatta a lányok ruháit a Szovjetunióban. Annak ellenére, hogy Oroszországban, valamint az egész világon, a 70 -es években a rózsaszín a nemek közötti egyenlőtlenség, a női elnyomás és a filiszterizmus jele maradt, a 21. században a marketingesek ismét kivonták őket a másik világból, és ismét női termékeket festettek. a megfelelő árnyalatokban … Mondd, ha azt szeretnéd, hogy a nők vásároljanak valamit, tedd rózsaszínűvé. Nos, vagy bíborvörös, vörös vagy bordó. Nagyon szeretik.

Úgy tűnik, hogy a felnőtteknek távol kell lenniük az ilyen sztereotípiáktól, de hány férfi hozza rózsaszínt a ruhásszekrényébe? Eddig sokan meg vannak győződve arról, hogy ez infantilis és nem méltó az ember vállához. Bár a pszichológusok azt állítják, hogy a rózsaszín ruhát viselő férfiak elég magabiztosak önmagukban, nyilvánvalóan elégségesek ahhoz, hogy nyilvánosan megjelenjenek, kezdetben szembehelyezkedve a közvélekedéssel. És mennyire fontos a szín nemének meghatározása, ha egy szakáll egy rózsaszín inghez van rögzítve, két méter magas és ferde váll a vállán?

A nők is kiválóak a sztereotípiák követésében. Még a körömlakkot is az eredeti vörösből választva (ez a piros nem olyan piros), és nem kék, zöld vagy más.

A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy nem mindegy, hogy milyen színben öltözik a gyermek, a rózsaszín és a kék szín választása inkább egy módja annak, hogy megvédje a szülőket a további kérdésektől. Végül is, ahogy "mimiocodiles" -nek nevezik őket, azok, akik nem fognak elhaladni anélkül, hogy behelyeznék saját "5 kopikájukat", nemcsak azt fogják megtanítani, hogyan és mit öltöztessenek a gyerekhez, hanem azt is, hogy mit mutassanak neki. Például, A szovjet karikatúrákat hagyományosan a legjobbnak tartják, és gyakran a modernek teljes alternatívájaként választják. Azonban helyes ez a megközelítés?