Miért eszik a férfiak a történelem során a nőket és hogyan fenyeget

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Sok sztereotípia olyan mélyen gyökerezik még a legfényesebb elmékben is, hogy azok megváltoztathatatlan igazságnak tűnnek. Sőt, szaporodnak és tanácsokként oszlanak meg, mind a szeretteitől, mind a tévéképernyőktől. Még ha visszanéz is, a történelmi tények megerősítenek: a nők mindig korlátozottak voltak az ételekben. Ez a mai napig tart, de most a séma teljesen másképpen működik, a gyengébbik nem, kísérteties eszményre törekedve, önállóan visszautasítja a legtöbb apróságot. Miért történik ez, és miért hierarchikus az étel?

"Egy lány mindig diétázik", "Az embernek húsra van szüksége", "Nekem csak salátára van szükségem, a férjemnek pedig szeletekre van szüksége" - ezek és más "igazi férfiak" és "bölcs nők" kijelentések bővelkednek fórumokban, programokban és hétköznapi beszélgetések. De ez nem semmi, körülbelül 150 évvel ezelőtt teljesen illetlen volt a lányoknak nyilvánosan étkezni. Az éttermekben csak a könnyű erényű hölgyek ettek, és mindezt azért, mert ahhoz, hogy ételt adhasson a szájába, ezt a száját szélesre kellett nyitnia, és ez rendkívül illetlen gesztus egy nő számára.

Ezért a nemes hölgyek készültek édességekre, néhány édes mártásra a süteményekből, fagylaltra és egyéb dolgokra, amelyeket csak kiskanálból lehet eltávolítani az ajkakkal. Általában egy nőnek úgy kellett viselkednie, mintha napfényből, nektárból és virágillatból táplálkozna.

Sőt, a nők étkezési kultúrájához való ilyen hozzáállást nemcsak Európában vagy Oroszországban gyakorolták, hanem mindenütt. Japánban úgy gondolták, hogy illetlenség, ha a lányok a házon kívül rágcsálnak, még ha randevú is egy étteremben, akkor nem baj, ha egy hölgy megelégedne valamilyen turmixgal, miközben társa szívesen megevett egy hús vagy hal steak.

India, a modern idők. Nők milliói részesítik előnyben a vegetarianizmust, de egyáltalán nem azért, mert a vallásuk ezt előírja, mert férjüknek eszébe sem jutott lemondani a húsról és rendszeresen enni. Sőt, egy vegetáriánus, aki természetesen nem kizárólag az állatok iránti szeretetből eszik húst, rendszeresen saját kezűleg készít „tetemeket” családtagjai számára. Kettős mérce szaga van?

Nem, nincsenek hivatalos törvények, amelyek korlátozzák a nők étkezését, és soha nem is voltak. A néprajzkutatók számos, a 19. század európai életét leíró munkájában azonban utalások vannak arra, hogy a nők mégis esznek, ráadásul állva, szétválasztva a húsdarabokat és félretéve a férfiak számára. Maguk megelégszenek a húslevessel, esznek, kenyeret mártanak bele. Vagyis nincs szükség korlátozásra, a gyermekkorból származó utasításokat kapnak a nők (és más nők is), hogy illetlen, rossz sokat enni, lehetetlen kiválasztani a legmegfelelőbb darabokat magának.

A modern társadalomban az ilyen jellegű korlátozások nem tűntek el, ráadásul az élelmiszereket hivatalosan maguk a termelők osztják meg nemek szerint, ehhez elég csak a hirdetést megnézni, de erről bővebben alább. Minden vasból a nőket a táplálkozás elveire, a ma népszerű "helyes táplálkozás" mártása alá tartozó korlátozásokra, a maratonokra, a diétákra és a vegánságra kényszerítik - mindez kizárólag női hobbi, és nem véletlenül.

A legfontosabb a legjobban táplált

Aligha lehet vitatkozni azzal az állítással, hogy a történelem folyamán és most is az élelmiszereket használták fel arra, hogy bemutassák a társadalmi helyzetüket. A beszerzés értékétől és összetettségétől függően (olvassa el "ár") ezt vagy azt a terméket elitnek tekintették, ami azt jelenti, hogy az egyik engedélyezte, a másik nem. Ha lágyabb formába tesszük, akkor egyeseknek megfelelő, másoknak káros. Figyelembe véve, hogy a húst leggyakrabban elit ételként használják, a kiáltások, miszerint az embernek feltétlenül húsra van szüksége, a nőknek pedig gyümölcsöt és zöldséget kell enniük, teljesen más színt kell szerezniük, egy hierarchikus rendszerbe sorakozva.

Egy ilyen adag annyira szorosan a fejükbe akadt, hogy Európában abszolút őszintén azt hitték, hogy húst igényelnek, de az ilyen hús káros a paraszt számára, előnyösebb, ha durva és zöldséges ételeket fogyaszt. Még ha húsról is volt szó, akkor azt is felosztották arra, hogy mi a felső rétegeknek szánt, és mi alkalmas a parasztságnak. Csak ebben a hierarchiában a nők egyáltalán nem kaptak húst.

De a korlátozások a lakosság kevésbé kiváltságos szegmenseire nemcsak az ételek minőségét, hanem mennyiségét is jelenthetik, más szóval a kalóriát, a jóllakottságot. Néhány száz évvel ezelőtt úgy gondolták, hogy a gyermeket nem szabad etetni, különben túl aktív és zajos lesz, a jó gyerekek pedig csak ülnek, lehetőleg csendben. Nem meglepő, tekintettel arra, hogy a gyermek sok kultúrában nem is kapott semmilyen jogot. Valószínűleg ugyanez az algoritmus működött a nő esetében. Egy jóllakott és nagyon energikus nő bármibe belekezdhet, például egy feminista forradalomba, megvédheti érdekeit, és hirtelen rájön, hogy itt minden a vállán nyugszik, ami azt jelenti, hogy egy extra és legfalósabb száj etetése valahogy értelmetlen. Egyszerűen fogalmazva, sok kényelmetlen kérdés merülhet fel, ha egy nőnek hirtelen extra energiája támad, ami azt jelenti, hogy „őrizd meg a káposztát, drágám”.

Valószínű, hogy Indiában a nők egyszerűen nagyon sajnálják az állatokat, ezért nem esznek húst, és mindenki más nagyon aggódik a vékony derék és a saját esztétikája miatt. De legyünk őszinték, az emberiség rengeteg ideje használja a szépségügyi szabványokat más - társadalmi és gazdasági - igények kielégítésére, különben nem változnának generációról generációra. És ezért, ha azt hiszik, hogy a vékony derék szép, akkor ez azért van, mert nagyon előnyös valakinek. Valaki, aki szereti a húst, és még a saját élettársával sem akarja megosztani. Az ágy és még az élet megosztása könnyű, de egy darab hús túl sok.

Ha egy 21. századi nőnek még mindig hallania kell, hogy "az ő" étele saláta és száraz csirkemell, és egy férfi nem alkalmas ételre, akkor itt az ideje, hogy emlékezzen arra, hogy az étel csak a hierarchia kérdése, tehát milyen hely még mindig megpróbál rámutatni egy nőre?!

Az élelmiszerek nemek szerinti megoszlása a gyártók szerint

A reklámok, mint minden más reklám, a lehető legjobb módon demonstrálják a társadalom helyzetét, mert mielőtt a célközönséget megszólítanák, tanulmányozzák ennek a közönségnek az igényeit és érdekeit. Az élelmiszertermékek esetében azonban reklámozásuk csak egy újabb üzenetté válik, elmélyítve azt a posztulátumot, hogy „hagyja a húst az emberre”. Hiszen ritkán látni egy reklámban egy csinos nőt, aki steaket vagy kolbászt eszik. Nem, a lányok joghurtot és gyümölcslevet hirdetnek, vagy bármit, amit a nőknek enniük kell. Ó, pelyhek!

Természetesen a marketingesek biztosak abban, hogy csak az adott nemben rejlő étkezési szokások alapján járnak el. Valóban, még egy étteremben is kínálnak egy férfinak valami húsos, sült, egy nőnek könnyű salátát, halat vagy levest. Csak senkinek nem jut eszébe, hogy az itt élő nők nem határozzák meg önállóan étkezési szokásaikat, a döntés régen született, és több évszázaddal ezelőtt, amikor úgy tűnt, hogy a mamut teteme túl kicsi ahhoz, hogy nőket és gyerekeket etessenek vele.

Bizonyos nemi szerepek születnek a gyermekek születésétől kezdve, beleértve az ételt is. Igen, annak ellenére, hogy a táplálkozási szakemberek azt mondják, hogy a férfiak és nők ételigénye kissé eltér, például egy férfi átlagosan 700 kalóriával többre van szüksége a nagyobb testsúly miatt, nem beszélünk olyan hatalmas különbségekről, amelyek lehetővé tennék bizonyos kizárólag húst enni, és mások - reggeli harmat.

Azonban a nők kénytelenek különleges kapcsolatba kerülni az étellel. A szépség vágya (egy másik, talán a legerősebb sztereotípia) állandó bűntudatot okoz az elfogyasztott étel mennyiségéből, minden falatot, ami a szájba kerül, éhség és étvágy küzdelme kíséri. Míg a férfiak jó étvágyát rendkívül pozitív jelenségnek tartják. Nem meglepő, hogy a nők mindig érzelmesebb kapcsolatban állnak az étellel, és sokkal gyakrabban vannak túlsúlyosak, mint a férfiak.

Nem ritka, hogy a marketingesek túl sokat vállalnak azzal, hogy nem csak egy adott terméket mutatnak be, hanem azt is, hogy kinek kell megenni. A potenciális vásárlóknak nemcsak új joghurtot kínálnak, hanem azt is pontosan megmutatják, kinek kell megenni. Az édességeket általában nagyon vidám és valamilyen okból karcsú nők mutatják. A férfiak ételei mindig kielégítőek, a reklámokból származó férfiak pedig mindig energikusak, sportosak, és ha valami nem sikerül nekik, az azért van, mert éhesek.

Továbbá, a hirdetésekből ítélve, nők, nos, csak ne etessenek kenyeret, hadd készítsek ételt a családjának, de nézzétek elragadtatással. Ugyanezt az elvet diktálják számos kulináris fórumon és csoportban. "A férj kiegészítőket kér", "Söpörje le az asztalról egy perc alatt!" - ezek és más fantasztikus receptleírások, utalva arra, hogy egy nő számára nincs nagyobb boldogság, mint egy jóllakott férfi. És általában még a munkahelyükön is csak azon gondolkodnak a nők, hogy hogyan jöjjenek haza, és azonnal kezdjenek el vacsorát főzni. És falatozzon magának joghurttal vagy zöld salátalevéllel.

A vendéglátó -ipari létesítményekben is virágzik az élelmiszer nemek szerinti megoszlása. Sőt, tele sztereotípiákkal arról, hogy az egyik vagy másik nem képviselőinek mit kell enniük, a férfiak és a nők, különösen a randevúk során, ezeknek az attitűdöknek megfelelően viselkednek. A férfiak hajlamosak valóban "férfi ételeket" rendelni, hogy lenyűgözzék, míg a nők, éppen ellenkezőleg, éhesek maradnak, csak hogy ne legyenek falánk.

A nők étellel való kapcsolatának modern fogalmai

Talán az összes nemi sztereotípia közül az élelmiszer -sztereotípiák különleges helyet foglalnak el, valószínűleg azért, mert elragadtatnak abban az időben, amikor harcolni kellett az élelemért, és csak a győztes állíthatta fennmaradását. Nem ezért van -e még mindig az az elv, hogy „ki az erősebb, az a steak”, még akkor is, ha ezúttal a „mamutot” őszintén egy nő szerezte meg, bár az irodában, de mégis.

Annyira elterjedt az a vélemény, hogy a nők keveset esznek, mert természetükből adódóan nem sok kell nekik, és néhány férfi számára meglepő, ha egy társnak megfelelő étvágya van, amit nem szándékozik elrejteni. Hosszú ideig volt egy történet a hálózaton arról, hogy egy fiatalember felháborodott azon, hogy barátnője férfi ételeket eszik - steaket és más húsfajtákat, amikor azt várta, hogy ő gondosan megsüti neki a húst, ő maga pedig legyen így, megesz egy salátát és egy pár darab sajtot.

2019 -ben Oroszországban azt javasolták, hogy osszák szét a fogyasztói kosár számítását, amelyből sok szociális juttatást adnak hozzá, és kialakítják a minimálbér nagyságát. Tehát a szakértők kiszámították, hogy a férfiaknak 14% -kal drágább élelmiszerekre van szükségük, mint a nőknek, és ennek alapján javaslatot tettek egy élelmiszer -kosár kialakítására. A kezdeményezés nem sikerült, ez a mutató, mint korábban, azt is magában foglalja, hogy életkor szerint gyermekekre, felnőttekre és nyugdíjasokra osztják. Így törvényi szinten nem lehetett biztosítani a férfiak jobb étkezési jogát a nőknél. És miért, ha valójában nagyon sokáig így volt?

Ugyanakkor, még akkor is, ha például elfogadjuk ezt a furcsaságot, tekintettel arra, hogy ugyanazon faj képviselői lévén a férfiak és a nők étkezési igényei eltérőek, a nők kötelessége főzni. Meglepő, tekintettel arra a tényre, hogy az ételre elsősorban egy férfinak van szüksége, és túrót, turmixokat, müzlit és más érthetetlen anyagokat fog enni.

Egyébként a főzés terhére szokott rávenni egy nő a saját adagját vagy kiegészítéseit. Végül is, ha most minden ételnek vége, akkor újra főznie kell. Néha ez a skála meghaladja az étvágy korlátozásának irányát.

Mivel van tele és mit kell tenni?

A modern társadalom nagyon függ az ételtől. Az ételekből már régóta valódi kultusz áll, nem meglepő, hogy körülöttük szilárd vegánok, "hamutartók", "szénhidrátok", nyers foodisták és még sokan mások, akik számára az étel gyakorlatilag vallás. Úgy tűnik, hogy mindenkinek joga van eldönteni, hogy mit és hogyan kell ennie, de ezek a táncok egy tamburinnal a sárgarépa körül egy pár számára elkezdődnek annak érdekében, hogy másoknak is tudassanak róla. Különben mi értelme? Ez azért van, mert az étel mindig megszemélyesítette az ember szintjét: "az vagy, amit megeszel". És egy spiritualizált, kreatív embernek feltétlenül ennie kell valami kifinomultat, és nem a legközelebbi szupermarketből származó kolbászt.

A képek és sztereotípiák nyomán a legfontosabb dolog elfelejtődik arról, hogy az élelmiszer mindenekelőtt minden szervezet (és még egy nő, igen!) Működéséhez szükséges tápanyagforrás, vitaminok és mikroelemek. És ha nem a megfelelő mennyiségben érkeznek, akkor kudarc következik be ennek a szervezetnek a munkájában. Ugyanez az elv működik, ha valami túlzásba megy, és csak hús és zsíros ételek fogyasztása nem vezet semmi jóhoz.

A nők már régóta kijelentették, hogy küzdenek ezek és más sztereotípiák ellen, amelyek gyermekkora óta betöltötték az életüket. Nem értenek egyet azzal, hogy megfeleljenek valakinek az elvárásainak, csak mert a társadalom bizonyos módon látni akarja őket, és bizonyos cselekedeteket vár el tőle. A testpozitivitás az egyik ilyen mozgássá vált, amelynek résztvevői megtanítanak másokat szeretni önmagukat minden hiányossággal együtt..