Ki volt valójában az a titkos fogoly, akit az orosz császárok több mint 30 évig elrejtettek az erődben

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A 18. század végéig a mai Priozersk területén található Kexholm-i Korela-erőd kizárólag határértékkel rendelkezett. Aztán politikai foglyok börtönéül kezdték használni. Egy időben itt tartották Emelyan Pugachev, Ioann Antonovich, a szemenoviták, a dekabristák, a "Kyshtym Beast" Zotov családját, a krétai testvérek körének tagjait, Kharitonov milliomosot és Petrashevets Chernosvitov családot. Katalin II uralkodása idején egy férfit hoztak a keksholm -i erődbe, aki minden dokumentumban "Névtelenként" szerepelt. A titkos foglyot 30 évig a legszigorúbb titokban tartották.

Hogyan börtönözték be a "Névtelen" becenevű embert

Hogy ki volt a Névtelen születésekor, miért került börtönbe és melyik évben halt meg, nem tudni biztosan. Azért, hogy a foglyot csaknem fél évszázada szigorú titokban tartották, az "Orosz Birodalom vasmaszkja" becenevet kapta.

Valószínűleg a börtön idején körülbelül 20 éves volt. Sietve hozták az erődbe, hajtva a lovakat. Szemtanúk szerint a férfi csak sapkát, inget és kabátot viselt. Érkezéskor a Por -magazinba helyezték, és az ajtót szorosan befalazták. Így teljes elszigeteltségben három évtizedig élt, anélkül, hogy látta volna a fényt, és kicsi ablakon át vitte volna kenyeret és vizet.

I. Pál trónra lépése nem hozott változást az életében. A császár anyja politikájával ellentétben saját politikai vonalát kívánta felépíteni, és számos rendeletét visszavonta, de nem engedte szabadon a kexholmi foglyot. A történészek számára ez a tény közvetlen bizonyíték lett arra, hogy a Névtelen valóban komoly politikai fenyegetést hordoz.

Aki a császárok közül megsajnálta a Névtelenet, és kiengedte a pincéből

I. Pál után 24 éves fia, I. Sándor lépett trónra, aki fiatalsága ellenére is megkülönböztette a progresszív gondolkodást, és nagy reményeket mutatott a liberalizáció iránt, bár sohasem valósította meg terveit. A kortársak intelligens és érzékletes személyként jellemezték őt, aki szeret a miszticizmusban, és nem nélkülözi a szentimentalizmust.

1802 -ben I. Sándor meglátogatta a kexholmi erődöt, hogy beszéljen a foglyokkal. A foglyokat kivitték az udvarra, és az uralkodó sorban felkereste mindegyiket, hogy megtudja a történetét. Az egyik fogoly, aki 30 évig volt a pincében, azt mondta, hogy az ő története nem mindenkinek szól, és beleegyezett, hogy személyesen beszél a császárral.

I. Sándort annyira lenyűgözte a Névtelen története, hogy még aznap elrendelte, hogy engedje el a börtönből. Az, hogy a félvak vak fogoly milyen titkot árult el neki, és milyen bűnöket vallott be, nem vált ismertté. A legenda szerint az uralkodó adott a szerencsétleneknek egy sor tartalék ruhát, elrendelte, hogy mossák meg, sőt vacsoráztak is vele.

Ezt az eseményt először a Helsingforsi Egyetem professzora-filológusa, J. K. Grot "Utazások Finnországban" című könyvében írták le, de 1803-ból származik. A Nameless és a császár találkozóját leírva a szerző szemtanúk szavait idézi, miszerint a császár hosszasan beszélgetett a fogvatartottal, és könnyekkel a szemében hagyta.

Egy másik bizonyíték I. Sándor Bezymyanny -val való találkozójára Grenkvist postamester rövid üzenete volt a finn Régiségtársaság jelentéséből. Azt mondta, hogy 1802 -ben I. Sándor császár elrendelte a kexholmi erőd felszámolását, és személyesen megszabadított tőle néhány olyan személyt, aki 30 évig volt börtönben.

Élet 30 év börtön után

A titkos foglyot azzal a feltétellel szabadították ki a pincéből, hogy nem hagyhatja el az erőd területét. A névtelen kis házat és szerény karbantartást kapott. Szeme annyira nem volt hozzászokva a napfényhez, hogy nem sokkal szabadulása után teljesen megvakult. Az erődöt meglátogató emberek szerint az öreg szerény és ártalmatlan volt, ezért a helyiek tisztelettel bántak vele, sőt új nevet is kitaláltak - Nikifor Panteleevich. Teljes vaksága ellenére az erőd titkos lakója minden nap kiment sétálni, és beszélgetett mindenkivel, aki érdeklődött iránta. Szabadulása után további 15 évet élt a településen, élete végére teljesen elvesztette az emlékezetét és az eszét, de soha nem mondta meg, ki is ő valójában.

A keksholmi fogoly a 19. század első évtizedében halt meg, és a helyi temetőben temették el. Sírkövére név helyett „Névtelen” feliratot írtak.

Aki a "vasmaszk" mögé bújt: történészek változatai

A névtelen fogoly származásáról több változat is előkerült. A legvalószínűbb közülük A. P. Korela, az Erődmúzeum vezető kutatója feltételezése. Dmitrieva. Úgy véli, hogy Ivan Pakarin, II. Katalin és Nikita Panin saját stílusú fia „vasmaszk” alá bújt. A fiatalember tolmácsként szolgált a Külügyi Főiskolán, amelynek élén a császárné egyik kedvence, Panin gróf állt. Pakarin megpróbálta megszemélyesíteni az augusztusi személy törvénytelen fiát, mert nagyon hasonlónak tartotta magát. Ezt a hipotézist I. Kurukin és A. E. történészek alátámasztották. Nikulin a "Titkos hivatal mindennapi élete" című könyvben.

A történettudomány kandidátusa O. G. Usenko azt sugallta, hogy Pakarin nem a császárné fiaként, hanem nem létező lánya jegyeseként mutatkozik be. A tudós szerint Bezymyanny nem jelentett nagy veszélyt a császárokra, mivel az "áldott" csalók kategóriájába tartozott. Nem igényelték a kizárólagos hatalmat, hanem fel akarták hívni az uralkodók figyelmét és elnyerték elismerésüket.

A harmadik változat szerint János Antonovicsot (VI. Iván), Anna Leopoldovna fiát a Kexholm pincéjében tartották. A kis uralkodót két hónappal Anna Ionovna halála után koronázták meg. Édesanyja uralkodása alatt körülbelül egy évig foglalta el a trónt, mígnem Erzsébet Petrovna megdöntötte. Az új császárné parancsára Anna Leopoldovnát és fiát Kholmogoryba küldték. És amikor Ioann Antonovich 16 éves volt, a Shlisselburg erődbe szállították. Erzsébet megtiltotta az egykori uralkodó nevének említését, először Gergelynek hívták, majd egyszerűen névtelennek.

Történész M. I. Pylyaev megjegyzi, hogy II. Katalin elrendelte, hogy bizonyos névteleneket vigyen ki Kexholmba a trónra lépésének napján, amit megerősít a Stanislav Ponyatovskyhoz írt levelében. A történész szerint VI. Iván meggyilkolását rendezhették volna, majd Kexholmba vitték.

És ily módon az Orosz Birodalom börtöneiben másként gondolkodókkal foglalkoztak.