Vajon Tukhachevsky valóban antisztálinista összeesküvő volt, és miért sietett a vezető a lövöldözéssel

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

1937. június 12-én éjszaka végrehajtották a végrehajtási ítéletet az úgynevezett Tukhachevsky-ügyben (hivatalos értelmezésben-"katonai-fasiszta összeesküvés a Vörös Hadseregben"). Igaz, a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma 20 év elteltével a korábbi határozatot az elítéltek cselekményében elkövetett bűncselekmény hiánya miatt indított eljárás megszüntetésével törölték. De az i -k csak legálisan vannak pontozva. A történelmi összefüggésekben a kérdések csak nőttek. Volt összeesküvés a katonaság részéről? Tukhachevsky vegyi fegyvereket használt saját honfitársai ellen? Ennyire értékes és haladó volt Tuhacsevszkij a katonai vezető? És volt -e valódi talaj a kulisszatitka "Vörös Bonaparte" beceneve alatt …

Három hét a letartóztatástól a kivégzésig és a feltétel nélküli vallomásokig

Tukhachevsky mellett további nyolc parancsnok volt a vádlott soraiban a nagy horderejű ügyben. Ám Gamarnik hadseregbiztos úgy döntött, hogy nem várja meg a logikus eredményt, és letartóztatásának előestéjén agyonlőtte magát, miután a Védelem Népbiztossága posztjáról értesült az elbocsátásáról. A történtek talán leglenyűgözőbb részlete a villámgyorsaság volt. Körülbelül 3 hét telt el Tukhachevsky letartóztatásától a kivégzéséig. A nyomozás nem vett fel ilyen tempót egyetlen vezetővel sem, aki a terror kerekébe esett. A második érdekes tény az az alázat volt, amellyel a marsall azonnal bevallott minden vádat. A fogvatartottak általában több mint egy hétig kitartottak, majd az egész marsall ellenállás nélkül összetört.

A lerombolt "katonai ügy" változatának támogatói úgy vélik, hogy az ilyen együttérzés oka a kegyetlen kínzás. A szkeptikusok azonban tagadják, hogy erőszakot alkalmaztak Tukhachevsky ellen. Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy abban a történelmi korszakban a kihallgatások során elkövetett bántalmazást nem büntette a törvény.

Az NKVD tisztjei különleges módszereket alkalmaztak teljesen hivatalosan, bizonyítékokat szerezve. De Tuhacsevszkij az első napon magára vállalta a hibát, és nem próbált harcolni a becsületéért. Sőt, szakértők tanúsítják, hogy a marsall kézírása az első elismerő dokumentumban határozott volt, ami erkölcsi és fizikai nyomás esetén aligha lehetséges. A marsall papírra vetette, hogy a kapitalizmus helyreállítása érdekében a jelenlegi kormány fegyverrel történő megdöntését tervezi. Nem tagadta kapcsolatait a jobboldali összeesküvőkkel és a trockista központtal, közös palotai puccsot tervezve. A vizsgálat utolsó mondata Tukhachevsky mondata volt: "Nincs panaszom a nyomozással kapcsolatban."

Fogság és karrierkezdés a Varsó melletti katasztrófa után

Hat hónapos ellenségeskedésre a kétségbeesett bátor ember, Tukhachevsky öt parancsot szerzett. Ám amint a németek 1915 februárjában körbevették társaságát, a parancsnok szinte először emelte fel a kezét. Vádjainak nagy része ádáz ütközetben halálra ment, és a Szovjetunió leendő marsallja a fogságot részesítette előnyben. Ezt több sikertelen menekülési kísérlet követte, és 1917 őszén Tukhachevsky még mindig hazatérhetett. Az Oroszországban tomboló forradalom körülményei között gyorsan meghatározta preferenciáit. Mihail Nyikolajevics fiatal korától kezdve szerette Napóleon személyiségét, és jól értette, hogyan indult el pontosan a forradalmi események alapján. Az űrhajó szolgálatába lépve a fiatal parancsnok először sikeres Kolchak-ellenes akciót hajtott végre, amely Lenin személyes háláját érdemelte ki.

A neki alárendelt csapatok a Kappel elleni hadműveletek során kitűntek a jó oldalról. Tukhachevsky a Kaukázusi Front parancsnoka rangjában is megmutatta magát, visszaverte Denikin támadásait. De miután 1920 -ban a nyugati front élén állt, Tukhachevsky legyőzte a lengyeleket. A "Red Bonaparte", a frontvonali sikerektől és a fenyegető világforradalomtól mámorosan valószínűleg túlbecsülte saját erejét, és beleakadt saját kalandozásába. Tukhachevsky téves számításait kihasználva Pilsudski döntő csapást mért a Vörös Hadsereg oldalára. A Vörös Hadsereg katasztrofális vereséget szenvedett, a lengyelek pedig "csodának a Visztulán" nevezték ezt az epizódot. Tukhachevsky viszont Budyonny -t okolta, aki nem jött segítségre, az eset miatt.

Progresszív nézetek és a letartóztatás valószínű indítékai

Sokat írtak Tuhacsevszkij progresszív nézeteiről, amelyeket a peresztrojka idejében erőteljesen dicsértek. De néhány történész egy egyszerű elemzésre hivatkozva tagadja az ilyen állításokat. A hadtörténeti munkákban párhuzamot vonnak a marsall manőverező hadviselés álszerzősége, a "hajtóművek háborúja" és a német katonai szakértők munkái között. Az európai és a világbeli események fejlődésének "ragyogó előrelátását" pedig a szkeptikusok véleménye szerint egyszerűen a lengyel védelmi miniszter, Sikorski "A jövő háborúja" 1934 -ben megjelent könyvéből vették.

A parancsnok felszámolásának okai között a történészek túlzott népszerűségnek és arroganciának nevezik. Tukhachevsky személyesen vigyázott a rakétafegyverekkel foglalkozó Szergej Korolev sugárhajtó kutató intézetére. Vorošilov népbiztos -helyettesként sokkal nagyobb tekintéllyel rendelkezett felettesei hátterében. Mint Zsukov felidézte, a legmagasabb katonai körökben megértették, hogy kire bízzák a fő szerepet a Népbiztosságban. És ha egyszer felsőbbrendűségét fitogtatta, Tukhachevsky még azt is megengedte magának, hogy nyíltan alkalmatlannak nevezze a népbiztost.

A történészek szerint Tukhachevsky személyisége népszerű volt az emigránsok körében. Állítólag az orosz diaszpórában hittek a szovjet Oroszország politikai degenerációjában, és az ex-nemes Tukhachevsky-t bízták meg a birodalom helyreállításának vezető szerepével. A "A 20. század 20-30-as éveinek katonai elitje" című mű szerzője S. Minakov az elnyomás okát Franco tábornok lázadásában látja 1936-ban. A kutató szerint Sztálin saját következtetéseit vonta le azzal, hogy a társadalomban mérvadó katonai vezetőt a különleges szolgálatok ellenőrzése alá vonta. Ami a sietséget illeti, amellyel megszabadultak a marsalltól, ez Tukhachevsky támogatóinak lehetséges beszédeiben rejlő félelmekkel magyarázható. De a marsall, úgy látszik, nem tartott ilyen ütőkártyát az ingujjában, azonnal letartóztatva megadta magát. Vagy reménykedett az engedékenységben, vagy egyszerűen eltört, nem valószínű, hogy sikerül megbízhatóan megállapítani.

Az orosz FSB nyugalmazott altábornagy, A. Zdanovich professzor történeti kutatásában azt állítja, hogy mindenképpen összeesküvés történt. Azonban nem a bolsevikok vagy Sztálin ellen készült. A földalatti szervezet célja Vorošilov volt, akiben a tekintélyes hadsereg hiábavalóságot és harcképtelenséget látott. Nos, a kitelepített népbiztos szerepére Tukhachevsky abszolút készenlétével és beleegyezésével készült.

A Tukhachevsky családot ezután is üldözték. Így, anyját újabb fél évszázada nem rehabilitálták. Ezen okok miatt.