Európa hogyan élte túl a világvégét, vagy miről lenne érdemes apokaliptikus filmeket készíteni

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Az orosz internetet felrobbantotta egy felvétel, amely sok nevetést keltett: a szerző arról számolt be, hogy szeretne olvasni valamit az apokalipszisről, de nem fikciót, hanem szemtanúk beszámolóit, akik megosztják a túlélés titkait. A nevetés nevetés, és ha figyelembe vesszük az apokalipszis jeleit: Glad (éhség), járvány (járványok), háború (elhúzódó katonai konfliktusok) és halál (fejlett civilizáció, a roncsok, amelyekből a leszármazottak alig értik, hogyan kell használni) a hatodik századi Európában például az ember túlélte az apokalipszist.

Öröm: környezeti katasztrófa

"És ebben az évben történt a legnagyobb csoda: a nap egész évben fényt bocsátott ki, mint a hold, sugarak nélkül, mintha elveszítené erejét, és már nem ragyogott tisztán és fényesen, mint korábban" - ez az év leírása 536. egy bizánci történész. A bizánci napsugarak elvesztése miatt problémák kezdődtek a terményekkel - a helyi termények túl hidegek voltak a normális éréshez.

Írországban, messze Bizánctól, amely úgy tűnik, nem a legmelegebb éghajlathoz volt szokva, ugyanezen és az azt követő években éhínség tört ki a terméskiesés miatt. Valószínűleg egész Európában gondok voltak a terményekkel: Írországban és Svédországban az öreg fákat tanulmányozó tudósok úgy vélik, hogy a súlyos hideghullám, amely a fák éves gyűrűiben tükröződik, nem fordult elő néhány helyi ponton.

Más tudósok Grönland jégét vizsgálva arról számoltak be, hogy a hidegpattanást a levegőben lévő nagy mennyiségű hamu okozta: mintha valami nagy dolog robbant volna fel a földön egy vagy több helyen. Egyesek úgy vélik, hogy a katasztrófa és a légszennyezés az aszteroidák bukását okozta, mások - a vulkánkitöréseket, de a tény az, hogy Európában (valamint a Közel -Keleten és Észak -Afrikában) komolyan hidegebb lett, néhány év rossz termés történt a hidegtől, nem volt semmi gabonafélék nélkül, amely a szarvasmarhákat etetné, és komoly éhínség kezdődött, helyenként valószínűleg katasztrofális.

Befolyásolta az éghajlatot és az emberi tényezőt. Az ókori rómaiak egyrészt nem szerették a sűrű erdőket az általuk meghódított területeken, és kötelességüknek tartották, hogy megtisztítsák tőlük a földet, és ne engedjék, hogy a bozótok különféle agresszív barbárokat menedéket nyújtsanak ott, másrészt folyamatosan fát használt a háztartási szükségletekhez, és folyamatosan kereste, hol máshol vethet búzát, hogy ellássa hatalmas lakosságát.

Ez ahhoz vezetett, hogy a hatodik századra a rómaiak jelentősen megváltoztatták a Földközi -tenger partján uralkodó éghajlatot, kivágva az összes erdőt. Észak -Afrikát különösen súlyosan érintette. Az éghajlat mindenekelőtt szárazabb lett, és a mezőgazdasági növények nem igazán szerették, így a hideg pillanat csak befejezte a mezőgazdaságot. Az étel drága élvezet lett, és az emberek elkezdték egymást enni, ha nem így lett volna

Pestis: óriási járvány

Úgy tartják, hogy a pestis Kínából érkező kereskedelmi utak mentén érkezett a Kelet -Római Birodalomba (Bizánc). Talán Kínában is kissé hidegebb lett, és a rágcsálók, a betegség állandó hordozói, aktívabban kezdtek kimenni a személyhez és otthonába. Mindenesetre a pestis először elérte Egyiptomot, amely akkoriban a bizánci császárok fennhatósága alá tartozott, majd biztonságosan lefedte mind a keleti, mind az egykori Nyugat -Rómát, és végigsöpört a még élő szökevényekkel a járványtól a csodálatos római utak mentén a az egykori római földek szélén.

Egyiptom egész városokként halt ki, és a következő száz évben képtelen volt felépülni ebből a sokkból, amely során a pestis itt -ott újra és újra előfordult. Ez szinte tehetetlenné tette őt a hetedik századi arab hódítókkal szemben. Bizánc is sok embert elveszített, és nagyon meggyengült. A pestis extra szájokat vett el - de megfosztotta a szántóföldeket és a dolgozó kezeket azok megművelésétől. Ahogy a bizánci történész, Procopius Caesarea írja:

„Nem volt üdvössége az embernek a pestisből, bárhol is lakott - nem szigeten, nem barlangban, nem egy hegycsúcson … Sok ház üres volt, és megesett, hogy sokan meghaltak, rokonok vagy szolgák, hetekig hevertek égve. Ebben az időben keveset találtak a munkahelyen. Az utcán találkozni tudók többsége a holttesteket vitte. Minden kereskedelem leállt, minden kézműves elhagyta mesterségét.."

Európában a pestis 25 millió embert ölt meg - hatalmas szám; de Bizáncban még ennél is több volt - 66 millió. A pestis elpusztította Nagy -Britanniát és Írországot, a rómaiak által német földeken alapított városokat; szokatlanul kevesen lettek az emberek.

Háború: nem állt meg, és nem gondolt abbahagyni

A civilizációk története mindig is a háborúk története volt. Csak a háborúkat a pestis, a terméskiesések és a korábban példátlan tavaszi fagyok hátterében különösen rémálomszerűnek tartják, és néha kiderült, hogy az egyik oldal csak azért győzte le a másikat, mert a pestis később érte el, vagy mert még mindig volt mit táplálni. annak hadserege.

A hatodik században Bizánc húszéves háborút élt át a perzsákkal, akik elfoglalták Jemenet és kiűzték az etiópokat - a bizánci szövetségeseket. A szlávok betörtek az éhség és a pestis által pusztított Európába, és sok területet elfoglaltak, különösen sok németet. Az egész Elba szláv lett. Észak -Olaszországban a szlávok zsákmányért harcoltak a langobard németekkel, akik szintén eljöttek megkaparintani egy darabot a római lepényből. Nem fordítottak különös figyelmet a helyi lakosságra: nem tudtak ellenállni, és a langobardok egyszerűen módszeresen megsemmisítették. A németeket - igaz, mások - a frankok elnyomták és kifosztották. Sikerül nyernie, miközben a pestis és az éhség legyőzi az ellenségeket, nem téged - ez tűnt a hatodik század mottójának.

Halál: a civilizációk meghalnak, az emberek maradnak

A Nyugat-Római Birodalom még a hatodik század előtt elbukott, de sok várost maga mögött hagyott, erős többszintes épületekkel, utakkal, vízvezetékekkel (vízvezetékekkel), sok gyönyörű márványszoborral, orvosokkal, akik még mindig megpróbálták meggyógyítani az embereket és tanítani a gyógyítók új generációját, és sok levél …

Ahhoz azonban, hogy valahogy támogassa az elveszett civilizációból megmaradt munkáját, kellő számú emberre van szüksége, akik emlékeznek arra, hogyan kell ezt megtenni. A hatodik században kritikus számú ilyen ember halt meg. Azok, akik túlélték az éhínséget, nem tűrték el a pestist, azok, akik túléltek a pestis között, egy másik barbár hódító kezében haltak meg, vagy szülőhazájuktól messze rabszolgaságban találták magukat, ahol nem volt szükségük „könyves” tudásukra, és csak legyen képes kézzel dolgozni. A kapcsolat a Kelet -Római Birodalommal mulandóvá vált, nem volt, aki a kultúra, az oktatás, a művészet maradványait támogassa.

Nem meglepő, hogy Európa az ókor rendkívül realisztikus szobraitól a durva házi kézművességig csúszott, a festészet és az orvostudomány vívmányai, mindenféle társadalmi haladás elveszett, az írástudatlanság normává vált, és olyan szerkezetek maradványai, amelyeknek célját nem értették, de ami még működhetne, ha lenne szakember - elhúzva az építőanyagokért.

Még a szobrokat is felhasználták anyagként: írástudatlanok (nem is olyan régen, megtértek) keresztény misszionáriusok minden esetre minden emberi képet bálványnak nyilvánítottak, amelyet el kell pusztítani. A márvány összetört, az új, durva épületeket pedig törmelék díszítette. A római civilizáció maradványai között a félig kihalt Európa meggondolatlanul élt, mintha egy megbukott idegen expedíció érthetetlen roncsai között lenne.

A hatodik század nem volt az első apokalipszis Európában. Vízvezetékek, polgári jogok és technológia: mit veszített a világ, amikor a görögök meghódították Tróját és az árják a dravidákat.