Hogyan sikerült a szovjet foglyoknak megszökniük Badaber titkos börtönéből 1985 -ben

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Természetesen ez a történelem hősies oldala sokáig méltatlanul a feledés homályába került. Peshawar közelében, 1985. április 26 -án maroknyi elfogott szovjet katona garázdálkodott a Badaber titkos afgán börtönében. A vakmerők elfoglalták a raktárt fegyverekkel. Sikerült több mint egy napig tartaniuk az erőd védelmét. A lázadók habozás nélkül elutasították a felkelők minden megadási ajánlatát. Inkább biztos halált szereztek az egyenlőtlen csatában, mint az afgán fogság pokolát. A hősök neve csak hosszú évek után vált ismertté. Az afgán Sobibor hőseinek története, tovább a felülvizsgálatban.

Ma szinte semmi nincs ezen a helyen. Az egykori erőd a pakisztáni Peshawar városától délre található. Csak romok és kapu vezetett az űrbe … Több mint harminc éve itt, 1985 tavaszán több elfogott szovjet katona, az elfogott afgánokkal együtt, fegyveres felkelést emelt ki. Ez volt a kétségbeesett hősök utolsó csatája. Mindannyian lehajtották a fejüket. A szemtanúk szerint tizenketten voltak. Tömegsírjuknál lévő emlékmű helyett tölcsér van.

Titkos börtön

Amikor a háború kirobbant Afganisztánban, a Badaber erődben képzőközpontot szerveztek a harcosok kiképzésére. A mujahidákat gondosan képezték ki helyi és külföldi katonai oktatók. Hihetetlenül szomorú véletlen folytán itt történtek tragikus események. Csak az igazságot nem sikerült teljesen megállapítani a mai napig. Ezt hosszú évek óta gyakorlatilag senki sem tette hivatalosan.

Első pillantásra Badaber közönséges menekülttábor volt. Sokan voltak az afgán-pakisztáni határon. Kopott katonasátrak és agyagkunyhók, amelyekben hatalmas számú ember élt egyszerre. Minden olyan, mint mindenütt - piszok, túlzsúfoltság, betegségek. A tábor azonban rettenetes titkot rejtett. Humanitárius fedezék alatt itt működött a fegyveresek katonai kiképzésének központja. A fiatal mujahidákat nagyon alaposan kiképezték a partizánakciókra, harci taktikára, lövészetre, álcázásra, lesek felállítására és csapdák beállítására, valamint különféle rádiójelzőkre tanítottak.

Az erőd belsejében több épület, egy nagyon szerény mecset, egy stadion, raktárak voltak lőszerrel és fegyverekkel. Abban az időben a Saint Khaled-ibn-Walid kiképző ezred volt ott. A harcos kiképzőközpont vezetője a pakisztáni fegyveres erők őrnagya volt. Több amerikai katonai oktató segített neki. Rajtuk kívül mintegy ötven katonai oktató volt Kínából, Pakisztánból, Egyiptomból a személyzetben.

Badaberben volt egy különleges titkos zóna, ahol három földalatti szobában börtön helyezkedett el. Különböző emberek tanúsága szerint ekkor négy tucat afgán és egy tucat szovjet hadifoglyot tartottak itt. Először a 80 -as évek elején kezdték használni a helyi zindánt a foglyok számára. Egyszerűen embertelen körülmények között voltak itt. Egyszerűen vad kegyetlenséget mutattak a foglyokkal szemben. Az erőd parancsnoka, Abdurakhman szigorúan megbüntette a foglyokat a legkisebb vétség miatt. Személyesen verte őket ólomhegyes ostorral. A foglyokat láncra kötötték és béklyóba kötötték, ettől a karok és lábak bőre megrepedt, rétegekben hámlott le. A foglyok keményen dolgoztak a helyi kőbányában, éheztek és szomjasak voltak.

Az utolsó tűzijáték

A Badaberben történt események időrendjét fokozatosan összeadták. A hírszerzés évek óta szó szerint apránként gyűjti az információkat. Gyakran ellentmondásos volt. Miután összegyűjtötték az összes változatot, a szakértők megközelítő képet állítottak fel a történtekről.

1985. április 26 -án, helyi idő szerint este hat órakor, amikor szinte az összes mudžahid összegyűlt a felvonulási területen, hogy namazt végezzen, a szovjet katonák az utolsó csatájukba indultak. Kicsit korábban a tábor nagy tétel fegyvert kapott: huszonnyolc teherautót rakétákkal a rakétaindítókhoz, gránátokat gránátvetőkhöz, valamint Kalasnyikov rohamlöveget, géppuskát, pisztolyt. A tüzérségi oktató, Gulyam Rasul Karluk szerint az oroszok segítettek a fegyverek kipakolásában. Ennek nagy részét át kellett irányítani a mudžahedek egységeire.

Rabbani, az Afganisztán Iszlám Társaság egykori vezetője elmondta, hogy egy magas srác kezdte meg a lázadást. Sikerült lefegyvereznie az őrt, aki az esti pörköltet hozta. Aztán kinyitotta a cellákat a többi fogvatartottal. A lázadók felfegyverkezve ádáz csatával kezdték harcolni a kapuhoz vezető utat. Egyes jelentések szerint a hadifoglyok a rádióközpont elfoglalására törekedtek, hogy megpróbálják felvenni a kapcsolatot a szovjet parancsnoksággal. Ha akkor sikerült, akkor ez lett volna a konkrét érv, amely megerősítette volna Pakisztán beavatkozását az afgán ügyekbe.

A felkelés résztvevői lefoglaltak egy raktárt lőszerekkel és fegyverekkel, és elbarikádozták magukat a tetőn. Kezdetben a lázadók huszonnégy emberből álltak, de a fele az ellenség oldalára került. A tucatnyi megmaradt vakmerő körvédelmet vállalt. A tábort gyorsan körülvették pakisztáni katonai és afgán lázadók. A helyszínre érve Rabbani tárgyalásokba kezdett. A lázadók találkozót követeltek a Szovjetunió nagykövetével, az ENSZ vagy a Vöröskereszt képviselőivel. Az iszlamisták nem akartak engedményeket tenni, felajánlották, hogy egyszerűen megadják magukat, és megígérték, hogy életben tartják a foglyokat. A hősök nem akarták feladni. Inkább meghaltak a csatában, de nem tértek vissza a pokolba. Rabbani elrendelte a támadást. Ahogy különböző források mondják, az utasítás a következő volt: "Ne vegye fogságba az oroszokat."

A hadifoglyok ügyesen visszaverték az összes támadást. Az erők annyira egyenlőtlenek voltak, hogy úgy tűnt, esélyük sincs kibírni egy órát sem. A csata, majd kihalás, majd fellángolás egész éjjel folytatódott. A lázadó mujahidák védelmének nem sikerült áttörnie. Az ellenségek drága árat fizettek ezért: a szovjet hírszerzés szerint több mint 120 afgán mudzsaden, 28 pakisztáni tiszt, 13 pakisztáni hatóság és 6 külföldi tanácsadó halt meg, köztük az Egyesült Államokból.

A kétnapos csata kiváló eredménye a fogságból kimerült rendes katonáknak, egyáltalán nem különleges erőknek. Sőt egyes információk szerint voltak olyan harcosok, akiket egyáltalán nem rúgtak ki a badaberi tábor fogolylistáján. A tisztek közül csak két hadnagy volt. A tábor a katonák katonai kiképzésének központja volt. Ekkor mintegy kétezer mudžahedet képeztek ott külföldi oktatók vezetésével. A tábor területe hatalmas területet foglalt el, körülbelül egy tucat raktár volt lőszerrel és fegyverekkel. A foglyok persze nagyon jól tudták ezt. Szóval mi volt az? A bátrak őrültsége?

Reggelre teljesen világossá vált, hogy a badaberi foglyok nem fogják megadni magukat. Sőt, ellenállásuk egyre hevesebbé vált. Miután magát Rabbanit majdnem megölték egy gránátvető jól célzott lövésével, úgy döntöttek, hogy minden rendelkezésre álló erőt és eszközt csatába dobnak. A lázadók ellen Grad több indító rakétarendszert, harckocsit és még a pakisztáni légierőt is alkalmaztak. A rádiós hírszerzés rögzítette a pilótáknak a bázissal folytatott beszélgetéseinek rádiólehallgatását, ahol az erőd bombázásáról tárgyaltak. Rabbani megkérte az oroszokat, hogy hagyják abba a lövést egy megafonon keresztül. Lőszerraktárak robbanásával fenyegetőzött. Ez nem volt hatással a lázadókra. A lövöldözés folytatódott. Rabbani szerint az egyik kagyló a raktárba ért. Erős robbanás történt, tűz ütött ki. Minden orosz meghalt. Az IOA vezetője később panaszkodott, hogy a történet tönkretette a pakisztániakkal való kapcsolatát.

Ki volt a felkelés vezetője

Az egyik verzió szerint a zavargás szervezője az ukrán Viktor Vasziljevics Dukhovcsenko volt. Rabbani ezt a következőképpen írta le: „Volt fogoly Afganisztán különböző tartományaiból. Az összes közül egy ukrán tűnt ki különösen. Ő irányította a foglyokat. Ha problémáik voltak, felvette velünk a kapcsolatot és megoldotta őket. Ez a fickó mindig gyanúsnak tűnt az őrök számára. Végül ő rendezte ezt a lázadást."

Az afgán hatóságok dokumentumai szerint 12 szovjet és 40 afgán hadifoglyot tartottak titokban a táborban. Afganisztán különböző részein fogságba estek. A hadifoglyok börtönét gondosan leplezték a pakisztáni hatóságok elől. A szovjet foglyok muszlim álneveket kaptak.

A szakértők megkérdőjelezik azt az elméletet, amely szerint Dukhovchenko volt a felkelés vezetője. Victor kétségtelenül részt vett a zavargásban, és az egyik aktivista volt, de valószínűleg nem az, akit Rabbani leír. Dukhovchenko családja és kollégái szerint hajthatatlan ember, bátor, fizikailag szívós. Az egyetlen dolog, ami nem felel meg a történelemnek, hogy nem volt ideje megtanulni a nyelvet és tekintélyt szerezni a táborvezetés szemében.

Később felmerült, hogy ez a titokzatos vezető Nyikolaj Ivanovics Sevcsenko, a Szumij régió szülötte. Az afgán ügynökök tanúsága és jelentései szerint - "Abdul Rahman". Sevcsenkót 1982 őszén elfogták. A hadifoglyok közül nemcsak a legnépesebb, de magatartásával is kiemelkedett. Emellett élesen megkülönböztette őt másoktól az önbecsülés fokozott érzése. Még az őrök is óvatosak voltak vele. Sevcsenko szigorú megjelenésű volt: széles arccsontja, szakálla, kemény pillantása a szemöldöke alól. Kemény és kegyetlen ember benyomását keltette. Nyikolajnak tapasztalt és veszélyes személy szokásai is voltak. Hasonló viselkedés tapasztalható a régi foglyok, tapasztalt vadászok vagy jól képzett szabotőrök körében is. De Rabbani nem beszélt a "fiatal srácról"?

Itt a fogás. Végül is mind Dukhovchenko, mind Shevchenko harminc felettiek voltak. Ezenkívül ilyen körülmények között a fiatal mély öregembernek fog kinézni. Itt figyelembe kell vennünk azt a tényt, hogy amikor Rabbani ezt az interjút adta, már nagyon öreg volt. Ez nyomot hagyhatott az eseményeken. Tehát teljesen logikus volt ebben az esetben "fiatal srácnak" nevezni a felkelés vezetőjét.

Kém verzió

Az egyik kiadvány egy interjút tett közzé egy volt külföldi hírszerző tiszttel. A nevét nem hozta nyilvánosságra. A következőket mondta: „Egy embert ki kellett vinnünk a táborból. A műtétet ütemeztek. Három -négy fős felderítő és szabotázs csoport vett részt. Ők szervezték a lázadást. Egyiküket előzetesen bevezették a táborba egy fogoly leple alatt. Mindent tisztán és csendesen kellett csinálni. A kívánt foglyot egy titkos útvonalon, biztonságos helyre kellett szállítani. Ennek eredményeként valami elromlott. Azt hiszem, egy áruló közbelépett az ügyben."

Ezt a változatot alátámasztja az a tény, hogy Nyikolaj Sevcsenko személyisége, akit több szemtanú a felkelés vezetőjének nevez, kétségeket ébreszt. Állítólag egyszerű polgári sofőr, aki véletlenül eltűnt a fogságban. Ez a "sofőr" rendelkezett egy magas rangú tiszt tudásával és készségeivel. Nikolai kitűnő mestere volt a keleti harcművészeteknek, kiváló képességeket mutatott a pszichológiához. A táborban való megjelenésével minden szovjet hadifogoly észrevehetően felvidult.

A hivatalos verzió szerint maguk a foglyok távolították el az őröket, majd fegyvereket és raktárakat foglaltak le. A kérdés továbbra is az, hogyan juthattak ki a börtönből? Ha valaki segített, akkor ki? Ki volt ilyen mesteri a védelem vezetésében? Hiszen a mujahidákat egy áruló figyelmeztette. A változat valódiságának újabb megerősítése: 1985 tavaszán az afgán-pakisztáni határ területén fokozódott a szovjet hadsereg jelenléte. Ide helyezték át különösen a 345. légideszant ezredet és más egységeket, amelyek katonai műveletet végezhettek pakisztáni területen. De az ejtőernyősök segítségére nem volt szükség …

Az áruló verziójával sem minden világos. Nem tehetett mást, mint részt venni a felkelésben a kezdetektől fogva. Végül is, ha valóban figyelmeztette a fegyvereseket, akkor a felkelés egyszerűen nem történt meg. A hazaárulónak tartott férfi "Muhammad Islam" álnév alatt, nagy valószínűséggel akkor robbant ki, amikor a zavargás résztvevői már védőállást foglaltak el a tetőn. Tehát repülése nem sok befolyással lehetett a felkelés menetére.

Egy másik tanú és két verzió

A szovjet oldal egyetlen bizonyítéka az üzbég Nosirzhon Rustamov. Afganisztánban szolgált, a mujahidák elfogták, és Badaberben kötött ki. Ő maga nem vett részt a foglyok lázadásában. Csak 1992 -ben engedték szabadon és adták át az üzbég hatóságoknak Pakisztánból. Nosirjon fényképek alapján azonosította a felkelés vezetőjét Nyikolaj Sevcsenko személyében. Az ő verziói a történtekről nemcsak eltérnek a hivatalostól, hanem ellentmondanak egymásnak is.

Általában mindenki, aki valaha is foglalkozott a badaberski lázadás témájával, megerősíti a különböző forrásokból nyert változatok ellentmondását. Például ugyanaz a Rustamov különböző történeteket mesélt a különböző tudósítóknak. A felkelés a foglyok és őrök közötti focimeccsen vagy a namaz alatt kezdődött. Rustamovot elmondása szerint a "szellemek" ellopták, és egy gödörbe dobták. Innen nézte, hogy mi történik. Lehetséges, hogy történetei eltéréseit és következetlenségeit azzal magyarázzák, hogy megpróbálja valahogy igazolni vagy elrejteni a felkelésben való részvételének hiányát. Ezután figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy egyébként sem láthatott mindent.

Emlékmű helyett tölcsér

Sok változat szerint egy héj ütötte a raktárt, felrobbant. A robbanás olyan erős volt, hogy a töredékek több kilométeres körzetben szétszóródtak. Ezt követően több tucat szünet következett. Az utolsó tisztelgés az égre lőtt Badaber hősei előtt. Ebben a lángban úgy tűnt, hogy senki sem élheti túl. Ám miután a veszteségektől brutális fegyveresek behatoltak az erődbe, a heves csata folytatódott. A túlélő foglyok kimerültek, megégtek, de nem adták meg magukat. Súlyosan megsebesülve hevesen harcoltak. A mudžahedek gránátokat dobtak rájuk, a haldoklókat szuronyokkal fejezték be.

A nagy robbanás után, amikor az erődöt egyszerűen földig rombolták, az összes többi foglyot kiűzték az alagsorból. Rustamov elmondta, hogy kénytelenek voltak összegyűjteni a maradványokat. Könnyezve szedték össze darabonként, és dobták a gödörbe. Az egykori hadifogoly megmutatta, hova temették el azt, ami a bukott hősökből megmaradt. De lehetetlen megtalálni és azonosítani őket. Hiszen egy élelmiszerhulladék -szeméttelepen temették el őket, és ott mindent felfaltak a sakálok.

Az ország soha nem ismerte el hőseit

A Szovjetunió kormánya nem tett semmilyen lépést annak elismerése érdekében, hogy a szovjet hadifoglyok Afganisztánban vannak. A Szovjetunió testvéri segítséget nyújtott, és nem vett részt a háborúban. A Szovjetunióban a Badaberskaya tragédia csak egy hónappal később vált ismertté. Kevés cikk jelent meg a sajtóban, amely szerint felháborodott állampolgárok tiltakoznak országszerte. Ezeket a szovjet hadifoglyok halála okozta a dushmans és a pakisztáni hadsereg közötti egyenlőtlen harcban. A cikk nem tartalmazott részvétet a hozzátartozóknak, vagy csodálatot az elfogott katonák bravúrjáért. Csak az volt a vágy, hogy megszúrja az ellenséget a hidegháborúban. Senkit sem engedtek a tábor közelébe különféle ürügyekkel, nem lehetett legalább valamit megtudni.

Sok évbe telt, hogy ne csak a hősök személyiségét tisztázzák, hanem felismerjék azt a tényt is, hogy a szovjet katonák részt vettek a badaberski felkelésben. Nehezen, évek után sikerült csak hét hős nevét megtudni. A volt köztársaságok kormányai sokukat posztumusz kitüntették. Szeretném hinni, hogy egyszer minden név kiderül. Az elhunytat már nem érdeklik a megrendelések és az érmek, de vannak szeretteik, és fontos, hogy felismerjék rokonaik és szeretteik bravúrt.

Ha érdekli a szovjet történelem, olvassa el erről szóló cikkünket aki a kubai és afganisztáni szovjet missziókat vezette: az oszét hírszerzés legjobb emberei.