Miért fogadta el Oroszország 1914 -ben a "száraz törvényt", és hogyan befolyásolta ez a történelem menetét

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Egyes történészek a helyzet destabilizációjának egyik okának nevezik az alkohol értékesítésének korlátozását a forradalom előtti Oroszországban. 1914 szeptemberében az Állami Duma jóváhagyta az orosz történelem első teljes értékű "száraz törvényét". A vodka árusításának tilalmát eredetileg az első világháború kezdetéhez kötötték. Az ilyen politikai lépés katasztrofális volt az állami költségvetés számára, hiszen a bormonopólium a pénzügyek közel egyharmadát hozta a kincstárnak. Az egészségügy szempontjából pedig a döntés nyersnek bizonyult: miután elvesztették a hozzáférést a kiváló minőségű alkoholhoz, az emberek az egészségre veszélyes helyettesítőre váltottak.

Háttér és nyereséges boripar

A jobbágyság eltörlése előtt 1861 -ben a kincstár feltöltődött a vodka -monopóliumból a gazdaságok magánvállalkozóknak történő eladása révén. Pénzért megkapták a jogot, hogy vodkát gyártsanak és értékesítsenek egy adott területen. A rossz minőségű vodkát meglehetősen magas áron értékesítő gazdák több mint kompenzálták a költségeket. Az 1850 -es évek végére "józan zavargások" söpörtek szerte az országban: a parasztok összeesküdtek, hogy nem vesznek kenyérbort, és nem látogatják a kocsmákat. Az adótermesztők veszteségeket szenvedtek, és II. Sándor megszüntette a váltságdíjat. Állami szinten mindenki bevezette az alkohol szabad kereskedelmét, a jövedéki adó megfizetésével. A kincstár jelentős bevételi forrást veszített el, ettől az italok minősége nem emelkedett. Aztán a kérdést Witte finanszírozó vette fel, aki javasolta a vodka állami monopóliumának újjáélesztését.

A kenyérbor szeszének előállítását magántulajdonosok végezhetnék, de az államnak kizárólag vodkával kellett kereskednie. Gyártási szabadalmat adtak ki, amely garantálja a termék megfelelő minőségét. 1900-ban az állami alkoholmonopólium biztosította a költségvetési bevételek közel harmadát. II. Miklós erkölcsi császár, aki a nemzeti egészséggel foglalkozott, úgy döntött, hogy józanságot kelt az orosz emberekben. Egyrészt az utolsó cár tudott a boripar gazdasághoz való hozzájárulásáról, másrészt azonban megterhelte a valóság, amelyben az állami költségvetés a lakosság forrasztására épült.

Birodalmi tilalmak

A II. Miklós alatt működő Pénzügyminisztérium vezetője, Kokovcov nem látta, hogy az ország költségvetése vodka nélkül megtelik, mivel a bormonopólium támogatója. A császárnak készített jelentésében azzal érvelt, hogy az állam a "száraz törvény" sürgősségi bevezetése után más módon nem tudta fedezni a hiányt más módon. Az uralkodó ragaszkodott hozzá, és az ebből adódó ellentétek a finanszírozó elbocsátásával értek véget. Peter Bark, aki leváltotta, vállalta a kincstár feltöltését közvetett adók rovására. Az embereknek meg kellett húzniuk a már nem szabad öveiket.

A világháború kitörése és a mozgósítás felgyorsította az ország alkoholtilalmát. Az orosz katonának a császár szerint józanul kellett volna csatába szállnia a cárért, a hitért és a hazáért. A birodalom háborúba lépésével a "száraz törvényt" meghosszabbították az ellenségeskedés végéig. Az 1914. júliusi rendelet megtiltotta az erős alkohollal való állami kereskedelmet. A további állami megrendelések fokozatosan betiltották a 16 fok feletti alkohol magánvásárlását. A 3, 7 fokos sör is a szankciók hatálya alá esett. Akkoriban nem volt büntetés a házi alkoholért.

Veszélyes helyettesítők

A vodka értékesítésének korlátozásának sürgős bevezetésével az emberek áttértek a helyettesítő termékekre. A halálos mérgezés nem sokáig váratott magára. Most a köznép legnépszerűbb ivóitalja hígított oldószer - a denaturált alkohol. Az emberek önállóan tisztították a gyúlékony folyadékot a rendelkezésre álló módszerekkel: rozskenyérrel forralva, kvasszal és tejjel hígítva és sóval beöntve. Az örömital második változata a gyanta alkoholos oldata volt, amelyet fából készült termékek polírozására használtak. De az egészségre legveszélyesebb helyettesítő a mérgező metanol - a faalkohol volt. Ez a bájital legalább vaksághoz vezetett, gyakran az ivó halálába fordult.

Parfümös kölnit használtak, ami a fodrászszalonokban tömegesen ellopta az áhított buborékokat. A vodkát gyógyszertári alkoholcseppekkel, balzsamokkal és tinktúrákkal helyettesítették. Egy jó ismerőstől vagy nagylelkű jutalomért tiszta alkoholt szereztek be a gyógyszertárakban. Az orvosok, akik alkoholos recepteket adtak ki a betegeknek, a földalatti gyógyszertár -kereskedelem fő közvetítői lettek.

Az alkohol korlátozásának eredményei

A legtöbb történész hajlik arra a következtetésre, hogy a "száraz törvény" bevezetése 1914 formájában nemcsak jelentősen csökkentette a kincstári bevételeket, hanem a nehéz katonai körülmények között is a császár végzetes hibája volt. A nehéz fordulat az 1916-os társadalmi-gazdasági válsághoz vezetett, és részben hozzájárult a forradalomhoz. Katasztrofális pénzhiány volt az országban, Oroszországnak sürgősen növelnie kellett a fegyvergyártást és a tengerentúli beszerzéseket. És ha minden egyértelmű a pénzügyekkel kapcsolatban, akkor sokkal nehezebb beszélni a hirtelen "száraz törvény" pszichológiai következményeiről. Buldakov történész biztos abban, hogy a hétköznapi ember megszokott pihenési módjának egyik napról a másikra történő megfosztása csak hozzájárult az állami átszervezéssel kapcsolatos gondolatok megjelenéséhez. II. Miklós jóindulatú reformja felgyújtotta a lakosság tömeges politikai tevékenységét, amely az uralkodó ellen fordult.

Mivel a "száraz törvény" nem tiltotta a vodka magánértékesítését, az ország társadalmi egyenlőtlenségei egyértelműen kiemeltek. Azokban az éttermekben, ahová a munkásokat és parasztokat nem engedték be, folytatódott a szokásos karosszéria, míg a "csetepaté" csak mogorván döntötte le a bedeszkázott állami üzletek küszöbét. Az elit nem nyugodott meg az éttermekben az erős alkohol árusításának tilalma után sem. Az ottani italokat teáskannákba öntötték a gazdagok rendelkezésére álló díj ellenében. Nem meglepő, hogy 1917 -ben jött a „borpogrom”, amikor a borospincék kifosztása a proletariátus, a katonák és a tengerészek által a társadalmi tiltakozás általános formájává vált.

A Szovjetunió történetében azonban voltak időszakok, amikor a részegség ellen nemcsak harcoltak, hanem önkéntelenül is bátorították. Ez megmagyarázza miért ittak sokat Brezsnyev alatt az országban.