Milyen esetekben hoztak felmentést az NKVD hármasbíróságai?

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Akit érdekel a szovjet történelem, tudja, hogy a pálya során különböző időszakok történtek. A legtöbben hazafias büszkeséget váltanak ki. Vannak azonban olyanok, amelyeket nem csak az emlékezetből szeretnék örökre kitörölni, hanem teljesen eltávolítani is, éppen ennek a történetnek a kerekét fordítva a másik irányba. Ezek egyike valamivel több mint egy év - az NKVD hírhedt "hármashajóinak" fennállásának időszaka.

Az NKVD "hármas hajóinak" megjelenésének története

1937. július végén a Szovjetunió akkori belügyi népbiztosa, Nyikolaj Jezsov aláírta a 00447 számú operatív rendeletet, amely közvetett halálbüntetéssé vált a fiatal szovjet ország ártatlan polgárai számára. E dokumentum szerint a helyszínen az NKVD regionális "trojkáit" tervezték létrehozni-az ügyek peren kívüli vizsgálatát végző szervet. A szovjet történelem azon időszakára jellemző módon a rendeletet azonnal és különleges buzgalommal kezdték végrehajtani. Az első "kivégzési" ítéleteket a "trojka" bíróságok 1937 augusztusának elején hozták meg.

A fő feladat, amelyet az NKVD vezetése a trojkák előtt tűzött ki, a teljes tárgyalás felgyorsítása volt - a gyanú felkeltésétől az ítélet kihirdetéséig. Ezenkívül ezek a bíróságok felhatalmazást kaptak arra, hogy vagy embereket küldjenek börtönökbe és táborokba 8-10 évre, vagy ítéljenek halálra. Az NKVD „bíróságon kívüli instanciáinak” létrehozásáról szóló rendelet, amelyet Jezsov írt alá 1937. július 30 -án, rögzítette a „trojkák” összetételét is.

Ennek a "kollégiumnak" szükségszerűen tartalmaznia kell: a Szovjetunió NKVD osztályának vezetőjét a témában (köztársaság, terület, régió), az SZKP (b) regionális bizottságának titkárát, valamint a helyi ügyészt. A regionális bizottság titkárának és az ügyészség alkalmazottjának jelenléte, ahogyan azt a "trojka" létrehozásának szerzői elképzelik, köteles volt biztosítani, hogy a bíróságon kívüli igazságszolgáltatási szerv által hozott összes ítélet tisztességes és pártatlan legyen.. És ebből a szempontból valami elromlott.

Gyors tárgyalás és rövid mondat

Jezsov parancsára 1937 augusztusának elejétől megkezdődött az országban a bűnözők, kulákok és „más szovjetellenes elemek” elnyomására irányuló művelet. Ha azonban alaposan megvizsgálja magát a dokumentumot, megértheti, hogy ez a rendelet a kezdetektől fogva nem ösztönözheti a gyors, de ugyanakkor tisztességes tárgyalásokat. Hiszen a „kvótákat” már megfogalmazták benne: hány embert kell az Unió ezen vagy másik témájában elfojtani és táborokba vagy börtönökbe küldeni, és hány „népellenséget” kell lelőni.

Létezésük első napjaitól kezdve az NKVD „hármasbíróságai” által az ügyek elbírálásának teljes folyamata valóban „beindult”. Ezen nem bírósági eljárások termelékenysége pedig egyszerűen elképesztő volt: naponta átlagosan 100-120 ítéletet hoztak hárman.

A "Jezsov hármasai" között voltak abszolút "bajnokaik" is. Így 1938 elején a nyugat -szibériai területen, egyetlen éjszaka alatt, a helyi "trojka", amely Novoszibirszkben ült, 1221 bűnös ítéletet hozott. Sőt, a titkosított levéltári dokumentumok szerint ezen mondatok többsége „kivégzés” volt.

Bíróság igen üzlet

Ahogy a történészek megjegyzik, tevékenységük legmagasabb pontján a "hármas bíróságok" nagyon jól olajozott rendszer szerint jártak el. Először is, az úgynevezett „idézés” a leendő vádlotthoz érkezett. Valami olyasmit képviselt, mint egy album a gyanúsított nevével és életrajzával, amely ennek a polgárnak a fényképeit és valójában „ügyi anyagokat” tartalmazott. Ezek többsége feljelentés volt - leggyakrabban ellenőrizetlen és egyáltalán nem megerősített.

Ezt az albumot nyújtotta be mérlegelésre az „NKVD hármasbírósága”. Ugyanezt az eljárást maximálisan leegyszerűsítették. Sem a vádlott, sem az ügyvédje nem volt jelen a tárgyaláson. Minden gyorsan és egyszerűen történt. A titkárnő az elején felolvasott egy kész vádiratot. Ugyanakkor meglehetősen gyakran „időhiány” vagy „nagyszámú, késleltethetetlen ügy miatt” magát a vádat fel sem olvasták. Ezután a "trojka" a vádlott (akit az esetek majdnem 99% -ában bűnösnek talált) bűnösségének mértékéről kezdett vitázni. Ezt követően a „nem bírósági felmérők” meghatározták a büntetés mértékét, amelyet a bűnös személynek köteleznie kellett.

Ebben a szakaszban, mivel a büntetések listája nem volt változatos, a „trojka” sem állt meg sokáig - az elítélt mehetett (ha szerencséje volt) vagy a „második kategóriába” - tábor vagy börtön, vagy az első - kivégzés. Az ítéleteket ugyanazon a napon hajtották végre. Természetesen nem lehetett fellebbezni.

A teljes tárgyalás minden esetben átlagosan 5-10 percig tartott. Ugyanakkor a rendelet rendelkezéseiből kiindulva a végrehajtási büntetéseket teljes biztonságban, a legszigorúbb titokban kellett végrehajtani "mind végrehajtásuk idején, mind helyükön". Így emberek ezrei egyszerűen nyomtalanul eltűntek. Azokra a rokonokra, akik legalább néhány információt megpróbáltak megtudni, és leütötték a milícia küszöbét, röviden és nagyon egyszerűen azt válaszolták: „nem szerepel a börtönlistákon”.

Amikor az NKVD trojka bíróságok felmentették a vádlottat

Pedig nem mindenki elnyomott vagy lelőtt, aki vádlott szerepét játszotta az NKVD "hármas bíróságán". Voltak esetek, amikor az ügyekben a vádlottakat teljes mértékben felmentették. Ez azonban nem azt jelentette, hogy a "hármasok" tagjai szorgalmasan tanulmányozták az esetet, vagy a tárgyalás során megtalálták ennek vagy annak a bűncselekménynek a valódi tetteseit. Valójában a vádlott csak két esetben menekülhet el az elnyomás vagy a kivégzés elől - a bürokratikus hibák vagy az ügy "kitalálása" sietése miatt.

Néha az „idézésben” a vádlott bizonyos adatai vagy személyes adatai őszintén szólva pontatlanok voltak. Néhány különösen aprólékos titkár vagy ügyész egyszerűen nem tudta lehunyni a szemét az ilyen "bunkók" előtt. Ilyen esetekben a "trojka" kétes ügyeit gyakran a rendes bíróságokhoz irányították át. A vádlottnak pedig nagyon jó esélyei voltak arra, hogy felmentést kapjon ezekben a bíróságokban (különösen, ha az ügyet nyíltan "fehér cérnával varrták").

Bizonyos esetekben a "trojkák" maguk is felmentették a gyanúsítottakat. Ez azonban nagyon -nagyon ritkán fordult elő. Az NKVD 1. külön osztályának egyik titkosított tanúsítványa szerint az 1937. október 1 -jétől 1938. november 1 -ig tartó időszakban 702 ezer 656 embert tartóztattak le a Szovjetunióban a "Jezsov parancs" végrehajtásának sorrendjében. 00447. Az ezen állampolgárokra kiszabott összes ítélet mintegy 0,03% -át felmentették. Ez azt jelenti, hogy minden 10 ezer elítéltre csak 3 ember számíthatott az „NKVD Themis” engedékenységére.

Vége a bíróságon kívüli önkénynek

Szerencsére a Szovjetunió polgárai számára az országban rövid ideig létezett a „bíróságon kívüli rendszer”. Már 1938 januárjában elkezdődtek az első jelentések Sztálin asztalára, hogy Jezsov elképzelése a „szovjetellenes elemek” azonnali azonosításáról, tárgyalásáról és felszámolásáról kudarcot vallott, és tömeges felháborodáshoz vezetett. A vezető kezdeményezésére az Unió minden tárgyában nagyszabású ellenőrzések kezdődtek, amelyek szörnyű részleteket tártak fel a "trojkák" tevékenységéről.

1938 áprilisa óta az állami vizsgálatok eredményeként letartóztatták az NKVD elsőrangú alkalmazottait, később pedig a Belügyi Népbiztosság vezetőségét. Az "elnyomó gép" egyik ideológusához, Nyikolaj Jezsovhoz is eljutott. Már 1938. november végén Lavrenty Beriját nevezték ki az NKVD élére. Ő volt az, aki rendeletével végül felszámolta a hírhedt "hármas bíróságokat".

Figyelemre méltó, hogy 15 évvel később, 1953 novemberében magát Beriját elítélték és halálra ítélték a "trojkákhoz" hasonló titkos bírósági tárgyaláson. Az egyetlen különbség az, hogy ő maga is jelen volt az ügyében a tárgyalásokon. Az ítéletet pedig nem 5 perccel a tárgyalás kezdete után, hanem 5 nappal később hirdették ki. Bár, mint a "hármas bíróság" esetében, Lavrenty Pavlovich sem fellebbezhetett ellene.