Miért kritizálta Andrey Myagkov és a filmkritikusok a "Sors iróniája" folytatását

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Milyen az új év a "Sors iróniája" nélkül? A rendezők nem egyszer próbálták megismételni ennek a filmnek a sikerét, de senkinek sem sikerült visszaszereznie pozícióját a legnépszerűbb újévi filmek értékelésében. A legendás filmsláger folytatásának forgatása kockázatos volt: minden új verzió általában elkerülhetetlenül elveszíti az első részt. Amikor 13 éve megjelent a Sors iróniája című film. Folytatás”, a kritikusok és a nézők véleménye megoszlott: valaki a folytatások közül a legsikeresebbnek tartotta, és valaki csalódott volt. Még néhány, a filmben szereplő színész is elégedetlen volt ezzel a munkával.

A "Sors iróniája" új verziójának megalkotását még 2005 -ben jelentették be, amikor Eldar Rjazanov legendás filmje 30 éves lett. A folytatás forgatásának ötletét a Channel One általános producere, Konstantin Ernst nyújtotta be. Ezzel a javaslattal többször megkereste Rjazanovot, de elutasították. A gyártási szakaszban 48 forgatókönyv volt. Eldar Rjazanov nem volt hajlandó a folytatás rendezője lenni, de beleegyezésével válaszolt az epizódszerep szerepének felajánlására - ismét egy repülőgép utasaként jelent meg a képernyőn, akinek a vállára egy részeg Lukasin támaszkodik. Csak az első filmben Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) horkolt a vállán, a másodikban pedig fia, Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

A filmet Timur Bekmambetov rendezte, aki az "Éjjeli őrség" és a "Napi őrség" filmek alkotójaként ismert. Tervét a következőképpen magyarázta: "". A producerek és a rendező elképzelése szerint az új "Sors iróniája" nem remake volt, hanem független film, bár történetszálai nagyrészt átfedésben voltak az első résszel.

A sors iróniájában játszott színészek többsége beleegyezett, hogy szerepelni fog a folytatásban. Jurij Jakovlev először nem akart újra megjelenni a képernyőkön az Ippolit képében, mondván: "". De a filmeseknek mégis sikerült meggyőzniük. Igaz, a színész elismerte: "".

A közönség már nem látta Zhenya Lukashin barátját, Mishát - azt, aki „soha nem iszik részegnek”: Georgy Burkov 1990 -ben hunyt el. A főszereplő Sasha (Alexander Beljavszkij) egy másik barátja jelent meg a képkockában, de ugyanakkor gyakorlatilag nincsenek másolatai. A tény az, hogy nem sokkal ezt megelőzően a színész agyvérzést kapott, alig tudott mozogni, és a forgatásig beszéde még nem tért magához teljesen. Ez lett az egyik oka a film kritizálásának - sokan azzal vádolták a rendezőt, hogy ismerős képeket használ fel, miközben nem volt kíváncsi arra, hogy a színészek képesek -e ismét ugyanazokat a szerepeket játszani, és a forgatás negatívan befolyásolja -e az egészségüket.

Olga Naumenko (Galya) színésznő beleegyezett, hogy részt vesz a Sors iróniája folytatásában, de végül csak egy epizódot sikerült forgatnia - a jövőben a színésznő munkarendjét nem lehetett összehangolni más jelenetek forgatásával az ő részvételével. Ennek eredményeként a Galjával készült epizódot kivágták a végleges verzióból. A közönség szintén nem látta Lia Akhedzhakovát az új filmben - nem volt hajlandó forgatni, és a hősök megemlítik, hogy karaktere, Tanya Izraelbe emigrált. Valentina Talyzina beleegyezett, hogy ugyanazt a szerepet játssza, ugyanakkor határozottan megtagadta, hogy ismét megszólaltassa Barbara Brylska hősnőjét - mint tudják, az első rész forgatása után megsértődött azon, hogy a lengyel színésznő nem köszönte meg neki segítségét a főszereplő képének megteremtésében, a kulcsszerepet, amelyben Talyzina szerint a hangja játszott. Ezért az új verzióban Nadia Anna Kamenkova hangján beszél.

Barbara Brylska többször is elmondta, hogy nagyon meglepte a "Sors iróniája" hihetetlen népszerűsége, mert maga a színésznő nem tartotta valami kiemelkedőnek ezt a filmet. Ennek ellenére beleegyezett, hogy szerepeljen a folytatásban, így magyarázva: "".

Milla Jovovichot eredetileg meghívták ifjabb Nadia szerepébe, de a színésznővel nem sikerült. Timur Bekmambetov azt mondta: "".

Elizabeth Boyarskaya munkásságát a filmkritikusok általában pozitívan értékelték, bár megállapították, hogy képe kissé statikusnak és hanyagnak bizonyult. Megjegyezték, hogy a film nagy részében hősnője néma, időnként sír vagy mosolyog. De Konstantin Khabensky játékát nagyra értékelték. Bekmambetov már dolgozott ezzel a színésszel, ezért a várakozásoknak megfelelően rábízta az egyik fő férfi szerepet. A rendező meglehetősen gyorsan döntött Nadia Irakli vőlegény szerepéről is - Szergej Bezrukov lett belőle.

Andrey Myagkov eleinte optimista volt. "" - ő mondta. De miután a színész látta a film utolsó vágását, nem tudta leplezni csalódását. Mjagkov elégedetlen volt a csapat választásával, és elismerte, hogy igyekszik nem megnézni a 2007 -es filmet. "" - mondta a színész. Azt is elmondta, hogy nagyon belefáradt az első "sors iróniájába", és azt javasolta, hogy ezt a filmet ne mutassák meg a szilveszter 40 -én: "".

Az új idők új szabályokat diktáltak. A "Sors iróniája" folytatásának alkotói ambiciózus terveket fogalmaztak meg: a legsikeresebb film elkészítése az orosz pénztárban. El kell ismerni, hogy ezt a célt elérték: a gördülő történet nagyon sikeres volt. Az 5 millió dolláros költségvetéssel a film összesen több mint 55 millió bevételt hozott, és 2008 -ban a legnagyobb bevételnek minősült. De ez volt az oka a negatív kritikáknak is: azt mondják, a filmkészítők elgondolkodtak a kasszán, és nem minden idők új meséjéről. Ezért az első "Irony" egyedi hangulata már nem volt ott.

Az új verziónak jelentős hátrányai voltak: annyi reklám volt a filmben, hogy nehéz volt „rejtettnek” nevezni. Timur Bekmambetovnak eszébe jutott, hogy korábban reklámokat forgatott, és hogy film helyett ismét egy hosszú "reklámot készített jó befejezéssel". Az egyik mobilszolgáltató vállalati szimbólumai, valamint a majonéz-, csokoládé- és alkoholgyártók logói olyan gyakran jelentek meg a helyükön és a helyükön, hogy egyes kritikusok keresztnek nevezték a "Sors iróniája" folytatását. egy szupermarket között egy fülkével "és" önparódia ". A rendezőt azzal is vádolták, hogy ő, aki mindig is ismert volt a látványos speciális effektusok iránti szeretetéről, ezúttal egyértelműen túl messzire ment a számukkal.

A filmkritikusokat és a nézőket két táborra osztották: egyesek teljes kudarcnak tartották a "Sors iróniája" folytatását, míg mások dicsérték a filmkészítőket a kísérletező bátorságukért, "egy ideális családi filmért" és egy jól megválasztott szereplőgárdáért. A nézők nagy része pedig csak örült, hogy régi ismerősökkel találkozott - elvégre így érzékeljük ennek a legendás filmnek a hőseit sok éven át: Hogyan forgatták a közkedvelt újévi történetet.