Videó: "Fantomák Moszkvában": Miért nem forgatták a nagy népszerűségű film folytatását
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
1966 -ban valóban jelentős esemény történt a Szovjetunióban - tapasztalatlan közönségünknek a francia filmhéten Henri Yunevel Fantômas című filmjét mutatták be. Kicsit később a film széles körben elterjedt egy csere révén: a francia nézők válaszul „Anna Kareninát” látták Tatyana Samoilovával, mi pedig három epizódot kaptunk a vígjátéksorozatból. Így kezdődött a Szovjetunióban az őrület egy zöld maszkos bűnös karakterért.
A filmtörténészek ma a "fantomománia" jelenségét vizsgálják a szovjet területeken, és számos okot találnak: elégtelen számú ilyen típusú filmet hazánkban, a vasfüggönyt és a más országokban élő emberek életéről szóló információk hiányát. - A francia élet, a fényűző berendezés és a gyönyörű autók a "Fantomas" -ban jelentek meg, és az emberek szokásai, akik nézőink számára egyszerűen mesésnek tűntek. Ugyanakkor a tisztviselők egyszerre látták a filmben egy teljesen más "kulturális és politikai réteget", amelynek köszönhetően a film mégis behatolt a Szovjetunió kiterjedésébe: a francia társadalmi valóság és a hatalmi intézmények kritikáját látták benne: Még egy olyan apróságot is, mint az orosz fészkelő babát, amely Fandor szobáját díszítette, a Szovjetunió iránti kapitalista újság liberális újságírójának szimpátiájának jeléül vették. Jean Mare pedig, aki részt vett a moszkvai francia mozihéten, nagyon pozitívan beszélt a Szovjetunióról. Ez a példa általánosságban azt mutatja be, hogy ha akarja, hogyan találhat előnyöket szó szerint mindenben.
1967 nyarán a trilógia széles körben megjelent a Szovjetunióban. Már az első szalag is hihetetlen eredményt mutatott: 45 millió ember nézte meg, a harmadik pedig a francia könyvtárak szerint még 60 millió nézőt is gyűjtött. Tízszer kevesebb volt, mint a film hazája, Franciaország. Bár ebben az esetben kétségkívül nem érdemes az eladott jegyek számát a közönséggel korrelálni - filmünket 10, 20, sőt 30 alkalommal is megnézték. Sokkal később a pszichológusok rájöttek arra, amit a szovjet kulturális személyiségek és a miniszteri dolgozók nem tudtak azonnal előre látni: nézőink teljesen máshogy érzékelték ezt a filmet. Világszerte azok az emberek, akik gyermekkoruktól fogva ismerik a maszkos gazember képét, a század eleji olcsó bulvárregények paródiájának tartották, mert a franciák így képzelték el, és nézőnk mindent elvett. komolyan, és mellesleg abszolút nem volt hibás, mert az orosz plakátokon hiányzott a "komédia" szó. Ivan Tolsztoj orosz irodalomkritikus és rádióújságíró a következőképpen magyarázta a nyugati és a szovjet nézők képfelfogásának különbségét:
«
Az eredmény hatalmas rajongás volt Fantomas iránt. A tinédzserek trükköket játszottak egymással és idegenekkel baljós telefonhívásokkal: „Fantómák hamarosan eljönnek hozzátok!”; a bűnözők között rögtön utánozók tömegét találták meg, akik a lopások helyén hagyták az autogramjaikat; tizenéves zaklatás hullámát rögzítették, általában a helyzet lenyűgözőnek tűnt. Az évek utánzóinak leghíresebbje a Tolstopyatov testvérek bandája volt. A bűnözők 1968-1973 között működtek Rostov-on-Donban, álruhájukban fekete harisnyát viseltek a fejükön, amiért a "Fantomas" becenevet kapták. Ennek eredményeként a filmet betiltották. Ilyen döntést 1970 -ben maga a Szovjetunió belügyminisztere, Nikolai Shchelokov hozott. Igaz, vannak olyan információk, amelyek szerint még ezután is folytatódott a filmek vetítése a periférián.
A szovjet nézők körében állandó legenda volt, hogy összesen nem három, hanem négy film volt, de az utolsó "titkos". Ebben állítólag Fantômas végre leveszi baljós maszkját. A valóságban ezek a pletykák nem váltak el teljesen a valóságtól, mert a sorozat megfogalmazása során az alkotók 10, sőt talán 12 epizódot is le akartak forgatni. A negyedik epizódról egyébként nagyon komoly vita alakult ki. A Szovjetunióban elért hihetetlen sikernek köszönhetően a filmet itt, orosz díszletekben forgatták, de a moszkvai Fantomas -t soha nem készítették. A sorozat mai befejezésének egyik oka az a tény, hogy a film fő sztárja, Jean Mare idővel fáradtnak érezte magát szerepe miatt. Úgy tűnik, a híres színész egyre kevésbé hasonlított arra, hogy a közönség figyelmét egyértelműen de Funes - Juve biztos - komikus karaktere vonta magára. Ezenkívül a Szovjetunióban elért siker csak része volt a nagy képnek, és a világ pénztárában a "Fantomas vs. Scotland Yard" harmadik része sokkal kevésbé volt sikeres, mint az első kettő. A kritikusok szemrehányást tettek a rendezőnek, mert sztereotip és stagnáló, általában a negyedik film soha nem kapott támogatást, így a szovjet tinédzserek hatalmas serege súlyos csalódást okozott.
A szovjet filmforgalmazás természetesen okolható, de néha mégis lehetőséget adott nézőinknek, hogy más országokban készült filmeket nézzenek. Sokukat még mindig szeretjük, néhányuk ma naivnak tűnik: 10 külföldi film, amelyekre jegyeket sorakoztattak fel a Szovjetunióban
Ajánlott:
Miért kritizálta Andrey Myagkov és a filmkritikusok a "Sors iróniája" folytatását
Milyen az új év a "Sors iróniája" nélkül? A rendezők nem egyszer próbálták megismételni ennek a filmnek a sikerét, de senkinek sem sikerült visszaszereznie pozícióját a legnépszerűbb újévi filmek értékelésében. A legendás filmsláger folytatásának forgatása kockázatos volt: minden új verzió, mint általában, elkerülhetetlenül elveszíti az első részt. Amikor 13 éve megjelent a Sors iróniája című film. Folytatás ", a kritikusok és a nézők véleménye megoszlott: valaki a folytatások közül a legsikeresebbnek tartotta, és valaki
Sztálin "Nagy keringője" hadművelete: Milyen volt a legyőzöttek felvonulása, és miért vették el a németeket Moszkvában 1944 -ben
A győzelem a Nagy Honvédő Háborúban nemcsak a fronton kovácsolódott. Az ideológiai műveletek óriási szerepet játszottak az ellenség elleni harcban. Ezek egyike volt a "Nagy keringő" néven ismert művelet, amelyet Joszif Sztálin legfőbb parancsnok 1944 júliusában rendelt meg. Csaknem egy évvel a történelmi győzelmi felvonulás előtt hajtották végre a Big Waltz hadműveletet, amely már Hitler vereségének elkerülhetetlenségét és a szovjet fegyverek diadalát szimbolizálta
"Áttört ház" Leningrádán: Miért nem valósították meg a tipikus "csipke" sokemeletes épületeket Moszkvában?
Ez az egyedülálló lakóépület a Leningrádszkij sugárúton híres "áttört" - úgy tűnik, bonyolult csipkével van bevonva. Sőt, ezeknek a dekorációknak a léptéke lenyűgöző, mert az épület hatemeletes, fenséges. Ez is az egyik legelső tömbház Moszkvában. Csak kár, hogy építése után a város már nem készített ilyen érdekes "tömbcsipkés" épületeket
Hogyan forgatták Sophia Lorent a Szovjetunióban hat hónapig, és miért nem tetszett tisztviselőinknek az Oroszországról szóló film
Mielőtt 1969 -ben elkezdte dolgozni a "Napraforgók" című filmet, a producer figyelmeztette Sophie -t, hogy a forgatásra Szibériában kerül sor. Miután a szakértőktől megtudta, hogy ez Orosz Szibéria - ez egy nagyon hideg hely, a színésznő akár öt bundát is elvitt az úton. Kiderült, hogy a lövöldözés valóban az orosz külterületen történt, de a Tveri régió nyáron messze nem olyan hófödte hely, mint azt a külföldiek gondolják. Az így létrejött olasz-francia-szovjet melodráma nagyon népszerű volt Európában
"Ali Baba és 40 rabló": Miért nem forgattak filmet a Szovjetunió legjobb művészeivel egy zenei slágerre, bár 3 millió lemezt adtak el
Szerzője szerint ez az előadás "szunyókált skicsok és az unalmas Scheherazade paródiája" eredményeként született, és ennek eredményeként a nyolcvanas évek elejének egyik legfényesebb kulturális eseményévé vált. A Szovjetunióban 3 millió lemezt adtak el az "Ali Baba" -ról, és az utcán felismerték a színészeket, akiknek hangja megszólalt és énekelte a mese hőseit: az "Egyél egy narancsot!" olyan szeretett lett az emberek között, mint egykor "Mulya, ne idegesíts!" E diadal után Veniamin Smekhov, a kultikus előadás szerzője