Tiltják a portrékat, az ittas szabályokat és az orosz uralkodók egyéb vicces rendeleteit

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Visszatekintve a 17–19. Századi orosz jogszabályokra, észrevehetjük, hogy az akkori szokások és szokások mennyire különböznek a mostanitól. Ha a korszak kortársainak emlékiratai és visszaemlékezései érzelmi konnotációval rendelkeznek, és nem mindig tükrözik a valóságot, akkor a törvény száraz betűi írják le a valóságot a legkorrektebben.

Nagy Péter "ivási" rendeletei

I. Péter nagyon komolyan vette a vodkát és más alkoholos italokat. Az 1718 -as rendeletben "A gyűlések vendégeinek méltóságáról" aprólékosan előírták, hogyan kell viselkedni ittas állapotban, és mit kell tenni a vendégekkel az ittasság különböző szakaszaiban. Azokat, akik nem tudtak székre ülni, félre kellett tenni, hogy ne avatkozzanak be a táncosokba, szétválogatva a nőket a férfiak közül, "különben, amikor felébreszti a zavarát, nem fordul meg." A fulladásveszély elkerülése érdekében tilos volt vodkát felszolgálni a fekvőknek, még akkor is, ha megkérték.

Péter nevéhez fűződik egy rendelet arról, hogy a részeg tengerészek partra szállnak a tengerentúli úton. Az öntudatlan állapotba ittas tengerész elkerülheti a büntetést, ha fejét a vádlottak padjára fekteti. Azt hitték, hogy a részeg a hajóhoz rohant, de nem tudott odajutni.

Elizaveta Petrovna megtiltotta, hogy medvét tartsanak a házban

I. Erzsébet humánus és haladó uralkodónak bizonyult. Megszüntette a halálbüntetést és különösen a kifinomult kínzást. A városi lakosság biztonságáról gondoskodva a császárné megtiltotta a gyors utcai autózást, és büntetést vezetett be a nyilvános bántalmazásért. Abbahagyta az akkor elterjedt gyakorlatot, hogy a medvéket gazdag otthonokban tartják. Nagyon ésszerűnek tűnik az a rendelet, amely megtiltja, hogy az otthonukban kanyaróval vagy himlővel rendelkező személyek megjelenjenek a bíróságon.

Lehetetlen nem osztani a császárné érthető felháborodását, ami 1747. március 11-i rendelet kiadására késztette "Császári Felsége arcképének nem megírásáról kifinomult mestereknek". De az 1742. december 11 -én kiadott rendelet "Arról, hogy senkinek ne hordjon gazdag arany és ezüst ruhákat, kivéve a katonai személyzetet és a látogató külföldieket …", a császárné azon vágyát tükrözi, hogy ne engedje, hogy a hölgyek felülmúlják őt ruhában.

A "hajbeépítésről" szóló történelmi anekdota, miszerint minden udvarhölgynek le kell borotválnia a fejét, és fekete bozontos parókát kell viselnie, nagy valószínűséggel anekdota, hiszen ilyesmi nincs Elizaveta Petrovna rendeleteinek listájában.

Katalin II: Válogatott részek a dékáni oklevélből

Katalin II., Miután trónra lépett, megpróbált rendet teremteni az Orosz Birodalom törvényhozó rendszerében. A közrend fő eszköze a dékáni oklevél volt, amely a modern büntető törvénykönyv analógja. Néhány álláspont a mi szempontunkból nagyon különösnek tűnik, de akkor ezek a problémák nagyon relevánsak voltak.

Így a papság pénzbírsággal fenyegetve nem vehetett feleségül fiatalabb, idősebb korú leányokat. Ez nem volt jellemző az idősebb férfiak és fiatal lányok házasságára.

Hétéves kortól a férfiaknak tilos volt belépniük a nyilvános (kereskedelmi) női fürdőbe, a nőknek pedig a férfi fürdőházba. Ezért nemcsak pénzbírsággal büntették meg őket egy fogoly félnapos fenntartása összegében, hanem kénytelenek voltak ezt a fürdőt fűteni.

A 224. cikk megerősítette a boszorkányság minden típusának tilalmát a földön történő nyomon követéssel vagy dohányzással, valamint "ijesztő szörnyeteggel". Szigorúan tilos volt: - levegő vagy víz; - álmok értelmezése vagy látomások keresése; - kincsek keresése; - papírra, fűre vagy italra suttogás.

Az orosz boszorkányok hatalmas arzenáljának minden cselekedetét a koldus napi ételének megfelelő pénzbírsággal büntették - ez a modern megélhetési fizetés analógja.

Katalinnak nem sikerült teljesen rendet raknia Oroszországban. „Engem kirabolnak, de ez jó jel - ez azt jelenti, hogy van mit ellopni” - jegyezte meg szellemesen egy levelében.

I. Pál saját stílusú törvényei

A vágy, hogy bármilyen szabályt törvénybe építsenek, ahhoz vezetett, hogy I. Pál uralkodását furcsa rendeletek jellemezték, amelyek bosszantották kortársait. "Inkább engem gyűlölnek helyes ügyért, mint szeretnek rossz ügyért." Az újonnan vert császár kijárási tilalmat rendelt el, és megtiltotta, hogy este nyolc után kapcsolják fel az otthoni lámpákat. Csak az őrök, szülésznők és papok mehettek az éjszakai utcákon a haldoklókhoz. Annak érdekében, hogy a társadalom ne fertőződjön meg szabad gondolkodással, a könyveket és a jegyzeteket nem külföldről importálták, és Oroszországban a "polgár", "orvos" és "teljesít" szavakat "filiszteus", "orvos" és "teljesíteni".

I. Pál különös figyelmet fordított a ruházat megjelenésére és formájára. A császár lemondta a kerek kalapok és magas csizmák divatját. A frakk helyett német galléros ruhát kellett viselni, álló gallérral és gallér színű mandzsettával. Egy 1799 -es rendelettel tilos volt előre fésülködni, csak hátrafelé, a férfiaktól pedig oldalvért viselni.

Sok anekdota van I. Pál különösségeiről, de az abszurd parancsok be nem tartásáért súlyos büntetés volt. Nathan Eidelman tehát tényeket idéz, amikor az érzékeny császár életre szóló "merész beszélgetésekért" börtönbe zárta Knutov ezredest, és egy sikertelen rajzfilm miatt kemény munkára küldte Meshkov altisztert, aki korábban ostorral büntette és kitépte az orrlyukait. A helyzet egyáltalán nem ugyanaz, mint Elizaveta Petrovna alatt, aki szerényen megtiltotta "a tapasztalatlan mestereknek, hogy portrékat fessenek".

A szigorú császár humánus törvényei

I. Miklós idejére a törvények száma nagyon megsokszorozódott. Most nem egy Dékáni Alapokmány volt érvényben, hanem az oklevelek egész komplexuma, amelyeket S. M. Speransky munkái gyűjtöttek egyetlen törvénykönyvbe. I. Miklós uralkodásának minden súlyossága ellenére a jogszabály humánus volt. Tehát a "Verekedésekről és személyes sérelmekről" fejezet 15 cikkből állt, és a következő szavakkal kezdődött: "Mindenki köteles szégyenletes szeretetben, békében és harmóniában élni … és megpróbálja megakadályozni a félreértéseket, veszekedéseket, vitákat és vitákat." bánathoz és haraghoz vezethet. " Az ökölharcokat "káros mulatságnak" ismerték el, tilos volt pengével ellátott sétabotot hordani, a magánünnepélyeken pedig "tüzérséget használni".

Ugyanakkor a gondolat szabadsága semmiképpen sem volt üdvözlendő - a cenzúráról szóló charta 230 cikket tartalmazott, amiért „öntöttvasnak” becézték, és a büntető törvénykönyvek között voltak a hit elleni bűncselekmények, amelyeket elég keményen elnyomtak. Így a zsidóknak tilos volt keresztényeket felvenni munkára, és szerzetesruhába öltözni a házimozi -mozikban.

A téma folytatása forró történelmi tucat nagy kudarc I. Péter … És a nagy uralkodónak voltak kudarcai.