Nikolai Chernyshevsky: Miért nevezik a kritikusok a lázadó írót "a 19. század egyetlen optimistájának"

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Július 24 -én ünnepelték Nikolai Chernyshevsky író évfordulóját - pontosan 190 éve született. Munkájához való hozzáállás a különböző korszakokban nagyon élesen megváltozott. Néha egy szintre került az orosz klasszikusok többi tagjával, aztán sokkal kevésbé tehetségesnek nyilvánították, mint Lev Tolsztoj, Fjodor Dosztojevszkij, Anton Csehov és a többi "társaság". És most Csernyisevszkijt mindenki teljesen elfelejtette - az iskolákban és az egyetemeken az irodalomórákon általában csak röviden említik őt, bár nem is olyan régen a "Mit kell tenni?" kötelező elem volt minden képzési programban. Megérdemelte ezt a hozzáállást?

Példa a fiataloknak

Irodalmi szempontból: "Mit kell tenni?" valóban gyengébb dolog, mint más klasszikusok művei. Nyikolaj Csernyisevszkij elsősorban publicista volt, nem író, cikkeket, nem szépirodalmi könyveket szokott írni, és ez nem befolyásolhatja stílusát és nyelvét. Tehát regényében nem lehet különleges örömöket, metaforákat és egyéb irodalmi eszközöket találni, és karakterei túlságosan hasonlítanak egymáshoz, és szinte nincsenek egyedi jellemvonásaik.

Sok olyan gondolatot, amelyet a szerző bele akart helyezni a regénybe, közvetlen szövegben elmagyarázza az olvasónak, bár a szépirodalomban ezt túl primitívnek tartják - az ötleteket úgy kell beleszőni az elbeszélésbe, hogy az olvasó maga is eljusson hozzájuk, saját elméjével. Általában véve a Mi a teendő? Című regény művészi érdemekkel rendelkezik. sokkal kevesebb, mint az iskolai tantervben szereplő más könyvek. Ennek ellenére, amikor ezt a regényt megjelentették, sok olvasója, mindenekelőtt a fiatalok nagy lelkesedéssel fogadták a szerző elképzeléseit, sőt életüket is ugyanazon elvek szerint kezdték építeni, mint a főszereplők. Példát akartak venni Csernyisevszkij néhány „karton” szereplőjéből, és nem azokból az „összetett természetűekből” és „felesleges emberekből”, akikről Turgenyevből, Goncsarovból vagy Nekrasovból olvastak.

Az ellentmondás szelleme élt benne

Mi a titka a nem művészileg legsikeresebb hősök ilyen vonzerejének? Megpróbálhatja megtalálni a választ erre a kérdésre alkotójuk életrajzában és jellemében. Nyikolaj Csernyisevszkij természeténél fogva egyértelműen lázadó volt, egyike azoknak, akik szeretnek vitatkozni és tiltakozni a folyamat érdekében, és akik számára a vita tárgya nem annyira fontos. Papcsaládban született - tiltakozásul materialista lett. Tanárként dolgozott a Második Kadetthadtestben - és botrányban távozott, nem jött össze az egyik vezetővel. Cikkeket kezdett írni a szentpétervári Vedomosti újsághoz és az Otechestvennye zapiski magazinhoz - és hamarosan konfliktusokba kezdett más ott megjelent írókkal.

Érdemes elmondani, hogy Csernyisevszkij karaktere finoman szólva is nehéz volt. És a 19. század közepén élt, II. Sándor uralkodása idején - a különböző forradalmi körök széles körű elterjedésének idején. Aki bármikor szeretett lázadni, az mondhatni arra volt ítélve, hogy az egyik ilyen földalatti szervezetben, majd a Péter -Pál erődben kötött ki - ami végül Nikolai Gavrilovichnál történt. Az egyik cellában találta magát, és ott teljesen megnyilvánultak karakterének egyéb vonásai.

A munkamániás paradicsoma

Nyikolaj Csernyisevszkij soha nem szeretett körülülni: gyerekként állandóan újat olvasott, majd folyamatosan írt, gyakran két -három cikket egyszerre. Most, a börtönben annyi szabadideje volt, amennyit akart, hogy mindent megírhasson, amit régóta tervezett. A helyében sokan aggódtak volna a történtek miatt, panaszkodtak volna gonosz sorsuk miatt - és Csernyisevszkij leült írni. Szerette volna papírra vetni minden nézetét, hogy mi legyen a jövő és az emberek közötti kapcsolatok, de megértette, hogy ha megírja a következő cikkeket, a cenzúra soha nem engedi őket sajtó alá. Így a fogoly úgy döntött, hogy minden „lázító” gondolatát „elrejti” egy fikciós regény cselekményébe, amely drámai szerelmi történetként kezdődik.

Így készül a Mi a teendő regény? Csernyisevszkij 678 napot töltött Petropavlovkában, és ezalatt mintegy 200 szerzői szöveglapot írt: a regény tervezetét, végső változatát, valamint több tucat cikket és esszét különböző témákban. Az elvégzett munka mennyisége elképesztő - de még elképesztőbb a regény tartalma. Úgy tűnik, hogy egy börtöncellában írt könyvnek komornak kell lennie, és tragikusan kell véget érnie, hőseinek mindenféle nehézségektől szenvedniük kell, többet, mint szerzőjük.

Csernyisevszkij regényében azonban semmi ilyesmi nincs. Karakterei végzik munkájukat, segítik egymást a nehéz időkben, családokat hoznak létre, amelyekben a házastársak tisztelettel bánnak egymással - és mindez teljes boldog véget ér, ahogy a mi korunkban mondanák. Hogy e könyv írója nehezen viselkedett, az elbeszélés egyes részleteiből csak találgatni lehet. A többször megismételt hivatkozások szerint főszereplője reggelizik egy puha ágyban, és finom teát iszik tejszínnel reggelire - a Péter -Pál erőd foglya egyértelműen hiányolta ezeket a kellemes apróságokat …

Így nyilvánult meg Csernyisevszkij személyiségének egy másik, legszembetűnőbb vonása - határtalan optimizmusa. A legnehezebb helyzetben is tovább gondolkodott és írt a jó dolgokról. És az írónak ez a hőséhez közvetített optimizmusa nagyságrendekkel erősebben hatott az olvasókra, mint más klasszikusok tehetsége, akik örökké szenvedő „fölösleges emberekről” írtak.

Különösen az orosz irodalom rajongói számára egy történet kb amiért Lev Tolsztojt kiközösítették.