10 remekmű, amelyek hitelessége kérdéses

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A művészet történetében számos hamisítvány volt, amelyeket általában nem volt nehéz felderíteni. De néha még a szakértők sem tudnak egyetértésre jutni abban, hogy ez vagy az a mű valóban a mester kezébe tartozik -e, és hogyan lehet pontosan meghatározni a műalkotások hitelességét. 10 remekműről szóló áttekintésünkben, amelyek hitelessége ma is kétséges.

1. Frankenstein vagy a modern Prometheus

Mary ShelleyKözel két évszázaddal a megjelenése után Mary Shelley Frankenstein vagy Modern Prometheus című regénye továbbra is magával ragadja az olvasókat. Ez a regény nemcsak a tudományos -fantasztikus és horror műfajokban vált ikonikussá, hanem Mary -t is azon kevés kiemelkedő női regényírók közé sorolta. De vajon Mary Shelley volt a Frankenstein igazi szerzője? Bármennyire is hihetetlen, hasonló kérdést tett fel John Lauritsen Az ember, aki Frankensteint írta című könyvében.

Lauritsen azt állítja, hogy a híres regényt valójában nem más írta, mint Mary Shelley férje, a romantikus költő, Percy Shelley. Bár a szerző csak felszínes és meggyőző bizonyítékokat szolgáltat, azt állítja, hogy Shelley, mivel lényegében tizenéves volt, alacsony végzettségű a regény írása idején, nem írhatott volna ilyen irodalmi művet. Úgy véli továbbá, hogy a regényt áthatja a férfi homoszexualitás témája, amely feltehetően Percy Shelley -t jobban érdekelheti, mint a feleségét.

2. Nefertiti mellszobra

Ludwig Borchardt"Hirtelen hihetetlenül jól megőrzött egyiptomi művészeti alkotás van a kezünkben. Lehetetlen szavakkal leírni. Látni kell." Ezt írta Ludwig Borchardt régész naplójában röviddel azután, hogy csapata felfedezte Nefertiti híres mellszobrát. Az Akhenaten feleségét ábrázoló mellszobor valóban kinyilatkoztatás volt. A feltűnően élénk színeknek és az anatómiai pontosságnak köszönhetően ez a mű átadta Nefertiti nagyszerűségének és szépségének egész auráját.

Henry Stirlin svájci művészettörténész azonban előterjesztette azt az elméletet, miszerint ez mind grandiózus álhír. 1912-ben Borchardt felbérelt egy művészt, hogy megfesse a 11. századi mellszobrot, amelyet a régészeti levéltárból származó pigmentekkel talált meg (ennek köszönhetően hitelességi vizsgát tett). Amikor azonban Johann György szászországi porosz herceg hamarosan meglátta a mellszobrot, valódi műtárgynak tekintette. George herceget annyira lenyűgözte a munka, hogy Borchardtnak soha nem volt bátorsága elmondani neki az igazat. Ennek eredményeként Nefertiti mellszobra továbbra is 3000 éves műtárgynak számít, bár valójában 100 éves hamisítványról van szó.

3. Virágok

Paolo Porpora2015 augusztusában egy tajvani kiállításon egy botladozó fiú véletlenül öklömnyi lyukat ütött a 17. századi művész, Paolo Porpora Virágok című festményén. Az olasz aukciósház azonban közölte, hogy ugyanaz a festmény szerepelt a katalógusukban, és egy maximum 30 ezer dollár értékű példányt ténylegesen Tajvanon tettek közzé, amelyet Mario Nuzzi művész festett. De a tajpeji kiállítás szervezői továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy náluk legyen az eredeti „Virágok”, amelyek megsérültek.

4. Gyönyörű hercegnő

Leonardo da VinciA La Bella Principessa (Gyönyörű hercegnő) néven ismert portrét 1998 -ban árverésen adták el. Bár eredetileg egy 19. századi német művész munkájának hitték, egyes szakértők a festményt jóval idősebbnek tartották. Az új tulajdonos beleegyezett, hogy kiterjesztett vizsgálatra adja a festményt, melynek eredménye sokkolta a művészvilágot. A La Bella Principessa szerzője nem más volt, mint Leonardo da Vinci.

Ennek ellenére számos szkeptikus továbbra is azzal érvel, hogy a kép egyértelműen nem a nagy mester ecsetéből került elő, több gyanús részletet megjegyezve. Például a festményt pergamenre festették, amelyet Leonardo soha nem használt. Emellett 2015 novemberében az elítélt hamis művész, Sean Greenhalsh kijelentette, hogy ezt a festményt 1978 -ban festette mesterségesen érlelt festékkel.

5. Ariel

Sylvia Plath1963-ban Sylvia Plath 31 éves költő volt, meglehetősen szerény hírnévvel. Miután elvált férjétől, Londonba költözött, ahol váratlanul meghalt szén -monoxid -mérgezésben. Halála után megjelent az "Ariel" gyűjtemény, amely Plath korábban nem publikált verseit tartalmazta. Az "Ariel" ma a 20. század egyik leghíresebb költészeti gyűjteményének számít. Sok Plath -rajongó azonban ragaszkodik ahhoz, hogy az "Ariel" egyáltalán nem a költő eredeti műve. Azzal érvelnek, hogy Plath halála után volt férje, Hughes a költőnő számos művét átírta a közzététel előtt, amelyek vázlatait otthonában őrizték.

6. Teri Horton

Jackson PollockA 73 éves Teri Horton, egy korábbi kamionsofőr 5 dollárért vásárolta meg az absztrakt festményt egy helyi kisboltban. Kezdetben a barátjának akarta átadni a festményt, de amikor kiderült, hogy a vászon túl nagy a traileréhez, úgy döntött, hogy a garázsába akasztja. Ott látta a képet Horton művészettörténet -tanár ismerőse, aki megjegyezte a kép feltűnő hasonlóságát Jackson Pollock műveivel. A festményt vizsgálatra bocsátották, ahol megállapították annak hitelességét. A munka becsült értéke 50 millió dollár.

7. Megölni egy gúnymadarat

Harper Lee és CapoteAz irodalmi legenda, Truman Capote és Harper Lee gyerekkorukban összebarátkoztak az alabamai Monroeville -ben. Az érés során távolodtak egymástól, tekintettel a temperamentum radikális eltérésére. Capote egy pompás ember volt, aki szerette a tömeget, a bulizást és a nagyváros ritmusát, míg Lee félénk, visszahúzódó otthon volt. Egyes kritikusok azonban azzal érveltek, hogy Lee és Capote folytatta az együttműködést, és hogy a Híres madarat megölni című híres regényt valójában Capote írta, nem Harper Lee. A pletykát nyilván a Pearl Bell újság szerkesztője indította, és azt állította, hogy Capote egyszer bevallotta neki a titkot.

8. A szegfű Madonnája

RaphaelA művészek tanítványai generációk óta csiszolták tudásukat, utánozva a mesterek munkáit. Egy olyan korban, amikor a fényképek nem voltak elérhetők, ezek a példányok nagyra értékelték és meglehetősen széles körben elterjedtek. Évtizedekig azt hitték, hogy a festmény, amely a Northumberland herceg gyűjteményében van, Raphael híres, elveszett "Szegfű Madonnája" festményének másolata. Azonban 1991 -ben a galéria kurátora, Nicholas Penny átadta a festményt részletes kutatásnak, amelynek eredményei szerint kijelentette, hogy az eredeti. Az ilyen következtetéseket számos kritikus ma is vitatja.

9. Bruno B vagy Vörös önarckép

Andy WarholeA "Bruno B" néven ismert festmény Andy Warhol portréja, amely része a tíz azonos selyemnyomat-sorozatnak, "Vörös önarckép" címmel. Warhol maga írta alá és dedikálta a festményt barátjának, Bruno Bischofberger műkereskedőnek (innen a "Bruno B" név). A hitelesség ilyen lenyűgöző bizonyítékai ellenére a "Bruno B" -t nem ismerte el Andy Warhol eredeti alkotásaként, az Andy Warhol Authentication Commission ítéletével.

10. Lengyel lovas

Rembrandt1639 -ben Rembrandt holland festő hatalmas házat vásárolt Amszterdam egyik rangos környékén. Bár ekkor már az egész világon híres volt, a ház nagyobbnak bizonyult, mint amennyit megengedhetett magának. 1656 -ban Rembrandt csődbe ment, és a város szélére költözött, ahol tanítókat tanított. Ez ahhoz vezetett, hogy a modern tudósok gyakran nehezen tudják megállapítani, hogy a művek közül melyik tartozik Rembrandthoz, és melyik tehetséges tanítványaihoz.

E helyzet orvoslása érdekében 1968 -ban elindították a "Rembrandt -kutatási projektet". A Wall Street Journal szerint az "eredeti" Rembrandt -festmények száma az 1920 -as évek 700 -ról 300 -ra csökkent az 1980 -as években. Ami a "lengyel lovast" illeti, azt eredetinek ismerték el, de számos tudós még mindig vitatja ezt a véleményt, azt állítva, hogy a festményt csak maga Rembrandt írta alá.