Tartalomjegyzék:
Videó: Kornilov -lázadás: a bolsevikok ravaszul kiirtották két elszánt ellenségüket?
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Kornilov tábornok lázadását 1917. szeptember elején a történészek sikertelen kísérletnek tartják katonai diktatúra létrehozására Oroszországban. Mondjuk, buzgó ugrott el a tábornoktól - a háború hősétől, és úgy döntött, "egy csapásra legyőzi az összes bajkeverőt". De nem volt minden ilyen egyszerű ezzel a lázadással.
1917. június végén az ideiglenes kormány nagy offenzívát próbált indítani a délnyugati fronton. Ám a katonák harcra való hajlandósága miatt ez az offenzíva szerencsétlenül kudarcot vallott. Ekkor Kerenszkij hadügyminiszter úgy döntött, hogy minden kutyát a bolsevikokra akaszt, bejelentve, hogy megrontották a hadsereget. De a nyugati front parancsnoka, Denikin tábornok (igen, ugyanaz) körülbelül ugyanabban az időben kijelentette Kerenszkijnek: Ezek a szavak később visszatérnek Anton Ivanovics kísértetéhez.
Diktátort keresve
Az ellenintelligencia gyökeréből anyagot vontak ki (valószínűleg a brit különleges szolgálatok gyártották) Lenin német titkosszolgálati munkájáról. Szemből Kerenszkij behívta a még nem előléptetett csapatokat, Petrogradban hadiállapotot hirdettek, és megkezdődtek a bolsevik vezetők letartóztatásai. A petrográdi katonai körzet ellenhírszerző intézete 28 kiemelt bolsevik letartóztatási parancsot adott ki, kezdve Leninnel, azzal vádolva őket, hogy kémkedtek Németországért. De ami érdekes: ez a lista nem tartalmazta Sztálin és Dzerzsinszkij nevét. Erről a furcsaságról később beszélünk.
Juncker legyőzte a Pravda szerkesztőségét a Moikán. Leninnek néhány perccel a kadétok érkezése előtt sikerült elhagynia. Vajon ki figyelmeztette? Emlékezzünk erre a pillanatra is. A bolsevikok Kshesinskaya palotában lévő központját elfoglalták, a petrogradi helyőrség csapatait pedig, a bolsevikokkal szimpatizálva, részben lefegyverezték, részben a frontra küldték. Úgy tűnt, a petrográdi bolsevikok hatása semmivé vált. Még várni kell a diktátorra, aki tűzzel és karddal helyreállítja az ország rendjét.
A brit orosz nagykövet, George Buchanan Lavr Georgievich Kornilov gyalogsági tábornokot jelölte egy ilyen diktátor posztjára. Ez az ember minden tekintetben jót tett az orosz Bonaparte -nak - a határozott kéz támogatója volt, kiállt a háború győztes végéig folytatása mellett, határozott és határozott volt. Igaz, kollégái „kosfejű oroszlánnak” nevezték, de egy diktátor számára nem ez a lényeg - mások is gondolhatnak rá.
A brit különleges szolgálatok minőségi módon népszerűsítették Kornilovot.
Először is augusztusban államtalálkozót tartottak Moszkvában, amelyen Kornilov, aki addigra a legfőbb parancsnok lett, bejelentette álláspontját. A fővárost angol pénzzel nyomtatott szórólapok borították, amelyeket Petrogradból szállítottak a brit nagykövet különvonatán. Miután megkóstolta a dicsőséget, a tábornok cselekedni kezdett.
Augusztus 19 -én Kornilov parancsára az orosz csapatok elhagyták Rigát. Így a főparancsnok egy csapásra megölt két madarat-megmutatta mindenkinek, hogy a hadseregben a szigorú fegyelem bevezetése nélkül lehetetlen ellenségeskedést folytatni, és ezáltal megnyitják a németek útját Petrograd felé. Kornilov ugyanakkor követelte, hogy az élvonalba került petrográdi katonai körzetet rendeljék alá neki.
Augusztus végén tervezték a Kornilovhoz hű csapatok felvonulását Petrograd ellen. A kampányban való részvétel érdekében úgy döntöttek, hogy az úgynevezett vad hadosztályt használják - az Észak -Kaukázus őslakosaiból álló egységet és Krymov tábornok 3. lovashadtestét. Kornilov kurátorainak számításai szerint ezeknek az erőknek elégnek kellett volna lenniük a petrográdi helyőrség csapatainak semlegesítésére, a szovjetek feloszlatására és katonai diktatúra létrehozására.
Papíron sima volt
Kornilov tábornok terve egyszerű és elegáns volt: a Vadhadosztályt és a 3. lovashadtestet külön Petrográdi hadseregbe vonják be - ezt követően, ezettekben a lóegységek belépnek Petrogradba, és minden bajkeverőnek megszervezik a Szent Bertalan -éjszakát.
Kornilov azonban egyenességével megijesztette Kerenskiyt, kijelentve, hogy a jövőben Alekszandr Fjodorovics katonai junta rendelkezik az igazságügyi miniszter maximális tárcájával. Kerenszkij természetesen nem tudott egyetérteni ilyesmivel. És bejelentette, hogy eltávolítja Kornilovot a főparancsnoki posztról. Ugyanakkor kihirdette Petrogradot a hadiállapotról, és felszólította a szovjeteket, hogy taszítsák a lázadó tábornokot.
A szovjetek, amelyekben a bolsevikok megőrizték befolyásukat, természetesen boldogan éltek a fegyverkezési lehetőséggel (több tízezer puska és revolver, nagy mennyiségű lőszert bocsátottak ki az arzenálból és a katonai raktárakból a vörös gárda egységeinek felfegyverzésére). és szervezni, létrehozni a harci különítményeket.
A Kornilovhoz hű alakulatok előretörése pedig nagyon rosszul ment. Először is, a tábornoknak sikerült szembenéznie a vasúti munkások szakszervezetének ("Vik-zhel") vezetésével, amelyet követeléseinek nem teljesítése esetén súlyos büntetéssel fenyegetett. A vasutasok pedig lovassági egységekkel szabotálták az ezetonok előrenyomulását.
És ekkor megkezdődött az agitátorok inváziója a vasút mentén húzódó vonatokon. Sőt, a vad hadosztály lovasaival való együttműködéshez honfitársaik Észak -Kaukázusból érkeztek - az úgynevezett muszlim küldöttség a Hegyi Népek Központi Bizottságából. Egy nap beszélgetés után a Vadhadosztály harci képessége nulla volt. A lovasok leszálltak a vonatokról a Vyritsa állomáson, és nem voltak hajlandók Petrogradba menni.
Nagyjából ugyanez volt a helyzet a Krymov hadtesttel is. Általában az egész vállalkozás Kornilov tábornok diktatúrájával teljes fiaskóval végződött. Krymov tábornok Kerenszkivel folytatott beszélgetés után lelőtte magát, Kornilovot pedig letartóztatták és Bykhov város börtönébe küldték.
Ki nyert?
A bolsevikok voltak haszonélvezői mindazoknak, amik történtek. Sikerült helyreállítaniuk befolyásukat a tömegek körében, felfegyverezni a Vörös Gárda egységeit és felkészíteni őket a hatalom elfoglalására. Kerenszkij végül hiteltelenítette magát, elárulta Kornilovot, ami után nem számíthatott az orosz hadsereg egyik tábornokának segítségére. Így Kornilov tábornok lázadása utat nyitott a bolsevikoknak a hatalomhoz.
Ki volt ennek a kecses tervnek a szerzője? Csak közvetve sejthetjük, hogy ki az.
Nyikolaj Mihajlovics Potapov altábornagy ekkor töltötte be az orosz hadsereg hírszerzési főnöki tisztségét. Ma már ismert, hogy 1917 júniusa óta együttműködött a bolsevikokkal. Nem ő volt az, aki ugyanazon év júliusában kiszabadította a csapástól Sztálint és Dzerzsinszkijt, és figyelmeztette Lenint a kadétok küszöbön álló megjelenésére a Pravda újság szerkesztőségében? Kornilov tábornok terveiről tájékoztathatta Sztálint is, aki akkor tartotta a kapcsolatot a bolsevikokkal szimpatizáló katonasággal.
A bolsevikoknak azonban nemcsak Potapov tábornok segített. Kornilov Petrograd elleni offenzíváját két másik tábornok meghiúsította. Ezek az Északi Front főparancsnoka, Vlagyiszlav Klembovszkij gyalogsági tábornok és az Északi Front vezérkari főnöke, valamint a Pszkovi helyőrség parancsnoka, Mihail Bonch-Bruevich vezérőrnagy (testvére, Vlagyimir, öreg bolsevik volt) és 1920 -ig a Népbiztosok Tanácsának vezetője volt).
Krymov tábornok és a Vadhadosztály hadtesteinek tucatjait sikerült elvonniuk Pszkovból nyolc vasút mentén, és elhagyták ezeket a gőzmozdonyok nélküli sávokat sűrű erdőkben, élelem és takarmány nélkül. Az éhes és megkeseredett katonákat később könnyű támadni.
Mindezek a tábornokok később a Vörös Hadseregben szolgáltak. A hadsereg és a haditengerészet támogatásától megfosztott Kerenski -kormányt (a Centrobalt 1917. szeptember 19 -én nem volt hajlandó végrehajtani az ideiglenes kormány parancsát) a bolsevikok könnyen megdönthették. Kerenszkij külföldre menekült, Kornilov tábornok, akit az új főparancsnok, Dukhonin tábornok szabadított ki a bykhovi börtönből, a Donhoz ment, hogy onnan kezdjen fegyveres harcot az általa gyűlölt bolsevikok ellen.
Ajánlott:
Tsarevich Semyonov egy pszichiátriai klinikáról: Csarevich, aki megúszta a bolsevikok megtorlását, vagy egy zseniális színlelő
II. Miklós Alekszej fiának hihetetlen üdvösségéről szóló hipotézisek nem új és sok. A Romanov házaspár kivégzése után több tucat jelentkező lépett életben koronahercegként. Több férfi, aki a túlélő királyi örökösöknek vallotta magát, még ugyanazokkal a ritka betegségekkel is küzdött, mint Csarevich Alexei - hemofília és kriptorchizmus. De az el nem ismert csalók számán kívül Philip Grigorievich Semyonov, akinek személyisége még mindig izgatja az egyes kutatókat
Miért lett a cárizmus elleni harcos, aki II. Miklós elpusztítását tervezte, a bolsevikok ellensége: Borisz Savinkov terrorista és esztéta
A forradalom előtti időkben is Borisz Savinkov neve aggasztotta a cári titkosrendőrséget, és a császári csendőrök nem ok nélkül tartották őt Oroszország első terroristájának. A forradalmár életútja a csontvelőig ellentmondásos, akárcsak az általa elkövetett nemzeti szintű bűncselekmények. Az a metamorfózis, amely az októberi forradalom után utolérte Savinkovot, szintén kétértelmű, amikor a cárizmus elleni könyörtelen harcos hirtelen a szovjet rezsim legrosszabb ellenségévé vált. És a karakter halálának több változata is létezik
Testvérek Korovin: Két különböző világnézet, két ellentét, két különböző sors
A művészettörténet, keveredve az emberi tényezővel, mindig tele volt különféle rejtélyekkel és paradox jelenségekkel. Például az orosz képzőművészet történetében volt két festő, két testvér, akik egyszerre tanultak és végeztek a moszkvai Festészeti, Szobrászati és Építészeti Iskolában. Kreativitásuk és világnézetük azonban teljesen más volt, azonban mint ők maguk, mind karakterükben, mind sorsukban merőben ellentétesek voltak. A Korovin testvérekről szól - Konstantin és Szergej
Miért és hogyan ellenőrizték a bolsevikok a szentek ereklyéit
A szovjet hatalom fennállásának kezdetétől politikája kifejezett vallásellenes irányultságot szerzett. Az egyház és állam szétválasztásáról szóló rendelet volt az első komoly lépés. A bolsevik kormány ezzel nem elégedett meg, és kiterjedt oktatási munkát indított azzal a céllal, hogy a dolgozó tömegeket úgynevezett felszabadítsa a vallási előítéletek alól. Ennek hatékony eszköze volt az orosz ortodox egyház által tisztelt szentek ereklyéinek feltárására irányuló kampány
"Császári bálványok", avagy hogyan harcoltak a bolsevikok műemlékekkel és megsemmisítették a királyi hatalom nyomait
Minden korszaknak saját műemlékei vannak. Mivel az idők szellemének megtestesítői, fő gondolatai és esztétikai prioritásai, sokat elmondhatnak az utódokról. A történelem azonban számos példát ismer, amikor a következő generációk megpróbálták teljesen kitörölni a föld színéről az előző hatalom anyagi szimbólumait, és velük együtt - elődeik emlékét. A bolsevikok pontosan ezt tették az 1917 -es forradalom után - a szovjet kormány elismerte a cár emlékműveit "csúf bálványként"