Orr, rövid szőrű és szakáll nélküli: a tudósok megcáfolták az ókori szlávok valódi megjelenésével kapcsolatos mítoszt

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Szokás az ókori Oroszországról és a szláv népről szóló meséket illusztrálni egy magas jó fickó képével, szalmasárga hajjal és gyönyörű hosszú szakállal. De mennyire indokolt ez a minta? Valóban így nézett ki az ókori szláv? A tudósok azt mondják: nem így van.

A régészek, antropológusok és történészek adatai azt mutatják, hogy egy tipikus szláv orrú volt és alacsony termetű. És a férfiak később szakállat kezdtek növeszteni …

Magasabb, mint a görögök, de nem óriások

A múlt század közepén Krasnoe Selo (Fehéroroszország) város közelében egy 170-175 cm magas felnőtt férfi csontvázát fedezték fel. Arcvonásai egybeestek azokkal, amelyeket a tudósok a szlávoknak tulajdonítottak. században telepedett le ezen a területen: ez egy kaukázusi típus, orr, közepes szélességű orrhíddal. Így nézett ki a legtöbb szláv sok évszázaddal ezelőtt. Nem volt kétséges, hogy egy szláv maradványairól beszélünk.

A modern tudósok az ezen és más csontvázakon végzett kiterjedt kutatások eredményeként azt találták, hogy a szláv átlagos magassága körülbelül 170 centiméter (egy férfi esetében - valamivel magasabb, egy nő esetében - kissé e jel alatt), és a cipő mérete mert a szláv férfiak leggyakrabban megegyeztek a modern 44. …

Egyébként a tudósok szerint az ókori görögök alacsonyabbak voltak, mint a szlávok, és az ókori zsidók ugyanolyan magasak voltak, de hosszabb karjuk volt.

Tipikus szláv arc: milyen ez?

Mint tudják, a tudósok több csoportra osztják a szlávokat, és mindegyiknek megvannak a maga külső jellemzői. Ha a szlávokról beszélünk, akik sok évszázaddal ezelőtt éltek a modern közép-Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország területén (Fehér-tenger-Balti, Kelet-európai és Pontic típusok), akkor itt megkülönböztethetünk közös vonásokat. Az arc világos volt, a szem szürke vagy kék, a bőrszín világos. Néhányuknak kiemelkedő mongoloid vonásai voltak a neolitikus időszakban (telt ajkak és redők a felső szemhéjon, idősebb korban észrevehetők).

A ponti és a keleti szláv típusok képviselői (a modern Oroszország, Ukrajna területe) gyakrabban voltak barna szeműek és sötétebb hajúak, arcuk keskenyebb, az északon élő fehér-tengeri-balti szlávok pedig világosabb bőrűek és kisebb orrúak voltak..

A következő tendencia is kiderült: minél közelebb északra telepedtek le a szlávok, annál keskenyebb a koponyájuk, és a szemük szinte mindig szürke vagy kék volt.

Olga Emelyanchik kutató, aki kollégáival együtt a 10–18. a Mogilev régióban és Minszkben nyomon tudta követni, hogyan változott e terület szlávjainak megjelenése 1000 év alatt. A kezdetben megnyúlt koponya fokozatosan kerek lett (egyértelműen a tatár vér hozzáadásával befolyásolta), a csontváz elvékonyodott, az állkapcsok kisebb méretűek lettek. Ami a homlokot illeti, szűkebb lett. A szlávok szeme is megváltozott: ezer év alatt kerekebbek lettek, és egy kicsit lejjebb "mozdultak".

De a szlávok ebben az időszakban nem veszítették el jellegzetes orrukat, bár az orrnyereg laposabb lett. Általában a tudósok észrevették, hogy több mint ezer év alatt a szlávok elkezdték simítani az európai vonásokat.

Nem volt szakálla az ókori szlávnak?

Sok történelmi regényben az ókori szlávokat hosszú hajúnak (és a hajat fonással kötötték) és hosszú, vastag szakállnak ábrázolják. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy ez nem így van.

Az első ellentmondás a fent leírt képpel a szlávok ősi istenei. Mint tudják, az emberek általában megpróbálják az antropomorf istenségeket saját képükre és hasonlatosságukra ábrázolni. Tehát a szláv istenek legősibb képei között szinte soha nem találnak hosszú szakállú karaktereket, és egyáltalán nincsenek hosszú hajúak. De vannak márványok a szlávok pogány ikonográfiájában. Ami a Ruszt illeti, a korai századokban imádták az „aranyszakállú” (de nem a hosszú szakállú!) Perunt, és őt a bajusz mellett néha előtaggal ábrázolták, ami korunkban az ukrán kozák folklórképével.

Azt a tényt, hogy a legősibb szlávoknak általában nem volt bozontos szakálluk, megerősítik a Dnyeper régió régészei által talált antik kori figurák (az úgynevezett Martynovsky-kincs), amelyek szakáll nélküli, de bajszos, rövid hajú férfiakat képviselnek.

Hosszú hajat viselni egy szláv számára kezdetben szinte szégyennek számított, és a legősibb források rövidszőrű vagy borotvált fejű hősökről beszélnek.

E tények másik megerősítése számos ősi illusztráció, és például a Jurij-Polszk régi székesegyház domborművei, amelyek borotvált fejű és szakáll nélküli fejedelmi harcosokat ábrázolnak. Sőt, a Dobryna Nikitichről szóló legendák azt mondták, hogy aranyfürtjei voltak "három sorban a korona körül", más szóval hajvágás egy edényhez.

Az ősi orosz eposzok és történelmi szereplők között egyáltalán nincs leírás szakállas férfiakról vagy hosszú hajú tulajdonosokról. De Oroszország megkeresztelése után a szakáll és a hosszú haj növekedése fokozatosan a gyakorlatba kezdett, majd népi közmondások és mondások jelentek meg arról, hogy a szakáll mennyire fontos az ember számára.

Egyébként az a tény, hogy I. Péter előtt Oroszországban szinte minden férfi szakállt viselt, szintén nem teljesen igaz. És még a papság számára is a 15. századig bezárólag a szakállnövelés választható volt.

Ezenkívül az antropológiai tudósok szerint a kelet-európai szlávoknak, akik közül a fentebb említett területen volt a legtöbb, fiziológiailag gyenge szakálla volt.

Nem kevésbé érdekesek az információk hogy a sellők hogyan néztek ki a szláv mitológiában.