Azért, amit a második világháború idején büntetőzászlóaljakba küldtek, és hogyan éltek ott

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A Szovjetunió legvitatottabb történelmi eseményeihez való hozzáállás ingaszerűen változott. A büntetőzászlóaljak témája kezdetben tabu volt, szinte lehetetlen volt pontos információkat szerezni a büntetőzászlóaljak katonáiról. De a 80 -as évek után, amikor a Poyatnik az ellenkező álláspontra helyezkedett, sok anyag, cikk és dokumentumfilm kezdett megjelenni ebben a témában, amelyek szintén messze voltak az igazságtól. Abban a hitben, hogy az igazság valahol a kettő között van, érdemes elválasztani a búzát a pelyvától, és megérteni, mi igaz ebben a történetben, és mi a fikció.

A büntetőzászlóaljakról szóló igazság nyilvánvaló, valójában kegyetlen és nehéz, azonban ez nem is lehet másképp, hiszen a háború idejéről beszélünk. De a büntetőzászlóaljaknak nincs meg az a kétségbeesésük, amellyel a kommunista rezsim ellenzői és csak néhány kortárs ábrázolják.

Ha valahol büntetőzászlóaljak jelennek meg, akkor mindenképpen a Szovjetuniónak kell lennie. Egy merev, néha embertelen rendszer azonban nem vetett fel kérdéseket arról, hogy vérrel kell lemosni a bűntudatot. Ártatlan emberek millióinak nem volt ez a lehetőségük, a GULAG börtönében töltötték életüket. A modern történészek egyetértenek abban, hogy a szovjet büntetőzászlóalj sokkal humánusabb volt, mint a német. Utóbbiban gyakorlatilag esélye sem volt a túlélésre. És igen, ebben a háborúban a büntetőzászlóaljat vezették be először a nácik, de nem mint az átnevelés helyét, hanem mint a száműzetés utolsó helyét. A német büntetőzászlóaljat nem lehetett elhagyni, de teljesen a szovjet hadosztálytól. És ez a fő különbségük.

A német fogságból egyenesen a büntetőzászlóaljhoz

A vélemény gyakran hangzik el, mondják, a szovjetek országában, ahol sok kényelmetlen kérdés merült fel a fogságból kiszabadult személy, a fogság utáni katona büntetőzászlóaljra várt. A szovjet hadifoglyok 1946 -os szabadon bocsátása utáni hozzávetőleges eloszlás azonban azt mutatja, hogy egyáltalán nem hajtották őket büntetőzászlóaljakba. 18% -át azonnal hazaküldték, több mint 40% -uk katonai egységek részévé vált, további 20% -uk - munkászászlóaljak, 2% -uk szűrőtáborokban maradt, 15% -uk pedig az NKVD -hez került vizsgálatra.

Azokat, akiket katonai egységeikhez küldtek, leszerelés után hazahajtottak. Azok, akik az NKVD -hez mentek, részletesebb vizsgálatnak voltak kitéve a német oldallal való kapcsolat gyanúja miatt. Nem mindenki ment el a táborokba, aki a csekisták kezébe került, elég sokan vannak azok közül, akik a táborban kötöttek ki, és valójában ilyen sorsot érdemeltek. Bár ez nem tagadja azt a tényt, hogy sokan teljesen méltatlanul kerültek a tábori börtönökbe. De kivételes esetekről beszélünk, és nem az NKVD tömeges elnyomásáról a tegnapi foglyokkal kapcsolatban.

Az ilyen érvelés egy dologhoz vezet - a Shtarfbat tagok kétértelmű felfogásához és azokhoz, akik életüket adták a győzelemért, a fronton harcolva. 34,5 millió Vörös Hadsereg katona vett részt csatákban a háború összes éve alatt. A bírsággal sújtott harcosok között valamivel több mint 400 ezer volt, vagyis ez kevesebb, mint másfél százaléka a harcosok összmennyiségének.

1942 tavasza és nyara rendkívül nehéz volt a Vörös Hadsereg számára. A Harkovért folytatott harcban mintegy 500 ezer ember veszett el, a nácik elfoglalták a Krím -félszigetet, Szevasztopolot, áttörtek a Volgához, növelve a megszállt területeket. Voronyezs, Rostov-on-Don már a támadás alá esett … Úgy tűnt, hogy a Vörös Hadsereg visszavonulása nem tud semmit javítani. Ugyanakkor minden elveszett terület erőforrás -veszteséget jelentett - az Unió már elvesztette kapcsolatát, a Kaukázus félelmeket keltett, amelyeken keresztül a fasiszta megfoszthatja az üzemanyagot a hadseregtől. Ezt nem lehetett megengedni.

Ez termékeny talaj lett, és elégséges indok a rend létrehozására, amely a történelembe a következő kóddal ment: "Egy lépést sem hátra!" A dokumentum az Unió háborúban elszenvedett veszteségeiről szól, felszólítás annak megértésére, hogy az anyaország minden kilométere ember, ez kenyér, gyárak és gyárak, utak, beleértve azokat is, amelyek a győzelemhez szükséges mindent ellátják a hadsereggel - piros szálként fut végig az egész szövegen. Nyíltan kijelentik, hogy az erőforrások elvesztése azt eredményezte, hogy nincs előny a németekkel szemben sem az emberi erőforrásokban, sem az élelmiszerekben vagy az ipari ellátásban. A visszavonulás azt jelenti, hogy elveszítjük a hazát.

A dokumentum elítéli egyes csapatok fellépését, amelyek szinte harc nélkül feladták pozícióikat. Valójában ez a feladat volt a fő, azok közül, amelyeket ez a dokumentum határozott meg - a hadsereg felrázása, a teljes harckészültség elérése, a hazafias hangulat növelése és az egységek fegyelmi mutatóinak javítása. Ironikus módon ehhez úgy döntöttek, hogy a náci ellenségek által alkalmazott gyakorlathoz folyamodnak. Ők találták ki azt a módot, hogy növeljék a harci magabiztosságot a ranglétrán. A brutális intézkedések kézzelfogható eredményeket hoztak.

A német elv az volt, hogy hozzon létre egy különleges társaságot, amelybe a gyávaságot korábban demonstráló harcosok és a dezertőrök gyűltek össze. Először a legveszélyesebb területekre küldték őket, pontosan azért, hogy saját életük árán kiengeszteljék bűntudatukat. Ugyanazok a büntetőparancsnokok vezényelték őket. Ezek az intézkedések ahhoz vezettek, hogy a német hadsereg magabiztosabbá vált a támadásban. Végül is azok voltak elöl, akiknek nincs hová visszavonulniuk.

Büntetőcsapatok nyomtatványai

"Büntetőzászlóalj" - minden büntető boxoló fő neveként ragadt, míg a rangjuk szerint alakultak. Például voltak büntető társaságok a közkatonák és őrmesterek, valamint büntetőzászlóaljak a parancsnoki személyzet számára. Ezt azért tették, hogy fenntartsák a parancsnoki láncot a harcosok között, és különböző képzettségi szintjeik miatt. Egy büntetőzászlóaljat, amely főként katonai iskolák végzőseiből állt, bonyolultabb feladatokra lehetett küldeni. Míg a büntetések társasága nem bízott ebben. Egy hadsereg legfeljebb három zászlóalj büntetéssel rendelkezhet, amelyekben legfeljebb 800 ember és legfeljebb egy tucat társaság volt, számuk legfeljebb 200 katona.

A film könnyű kezével "A találkozóhelyet nem lehet megváltoztatni" fontolóra vették, azt mondják, a bűnözőket, bár kisebb bűncselekmények miatt elítélték, büntetőzászlóaljakba küldték. És tömegesen. Ezt a gyakorlatot azonban senki sem szervezte kifejezetten. Igen, ilyen lehetőséget biztosítottak a bűnözőknek (nem mindenkinek). Ahelyett, hogy börtönbe kerülne, mehetne a frontvonalra, és vérrel mossa le a bűncselekmény szégyenét. Mielőtt azonban a volt foglyot háborúba küldte, egy speciális bizottság ellenőrizte (majd a megfelelő nyilatkozata után), és csak ezután hagyhatták jóvá ezt a vágyat, vagy tilalmat rendelhettek el. A sivatagokra és a morál aláásására a fronton nem volt szükség.

Ha azonban a németeknek örökké büntetőzászlóaljuk volt, vagyis valójában ez nem a vér szerinti megváltást jelentette, hanem banális irány volt a biztos halálhoz, akkor minden más volt a Vörös Hadsereg emberei számára. Három hónapos szolgálati idő után a büntetőládában a büntetést lezártnak tekintették, és az adósságot megváltották. Ha a foglyokról beszélünk, akkor a büntetőzászlóaljban töltött három hónap egy évtized börtönbüntetésnek felelt meg, ha rövidebb volt az elítélési idő, akkor rövidebb volt a büntetőzászlóaljban töltött idő. Mondanom sem kell, hogy ez nemcsak valódi esély volt a foglyok szabadulására, hanem arra is, hogy visszatérjenek a normális életbe.

Azoknál a rendes katonáknál, akik a fegyelem megsértése miatt kerültek a lővonalra, a kórházi kezelést igénylő seb már elegendő volt ahhoz, hogy a kezelés után átvigye a csapataihoz. Azt hitték, hogy a harci seb maga a vér által való megváltás. A katonaság sorait visszavitték. Vagyis még a büntetőzászlóaljba való bejutás sem jelentette a katonai karrier és az élet végét a szovjet katonák számára. Folytatva a vitézségét a csatában, visszanyerheti a vezetés kegyeit és katonatársainak tiszteletét. Néha a büntető ökölvívókat különösen kiemelkedő teljesítményért díjazták.

Büntetőparancs és fegyelem

Ha a németeknek megengedték, hogy ugyanazon hiba miatt vezényeljék a büntetőládák parancsnokait, akkor a szovjet hadseregben ez nem így volt. Ezenkívül a büntetéseknek nem volt rangjuk, kivéve a zászlóaljra és a századra való felosztást. És egyetlen szovjet parancsnok-büntető doboz sem engedhetett parancsot. És ez valószínűleg okosabb döntés volt. Hiszen a szovjet csapatok, mint senki más, vigyáztak harcosaik gondolatainak tisztaságára.

Ezért a büntetések állandó összetételűek voltak a vezetőségből, az egészségügyi személyzetből és a személyzet dolgozóiból, ellentétben a katonákkal, nem változtak, és állandó jelleggel dolgoztak.

A katonai fegyelem megsértésével és gyávasággal lehetett a büntető csapatok kedvében járni. Először is a visszavonulási kísérletekről, a gyávaság megnyilvánulásairól és a parancsok be nem tartásáról beszélünk. A háború második felében a fegyverek elvesztése, vagyoni károk miatt be lehetett jutni a büntetőládákba. Ide száműzték azokat is, akik háborús körülmények között követtek el bűncselekményt, ezért büntetőjogi felelősséggel tartoznak.

Magukban a büntetőzászlóaljakban a katonai fegyelem sehol sem volt szigorúbb, nem meglepő, mert a katonákat átnevelésre küldték. Itt a legszigorúbb és legerősebb tisztek szolgáltak, akik nemcsak a morált és a fegyelmet tartották fenn, hanem a személyzet állandó ideológiai beiktatását is elvégezték.

NKVD különítményei és büntetőzászlóaljai

A gátcsapatok - az előrenyomulók nyomán kirúgó csapatok - semmiképpen nem szovjet fogalom. Ezt a gyakorlatot alkalmazták az ókorban, nem engedve a katonáknak, hogy pánikszerűen visszavonuljanak. Ők töltötték fel a büntetőzászlóaljakat és a társaságokat a harctérről menekülni vágyókkal vagy a sivatagokkal. A riasztók és azok, akik parancs nélkül vonultak vissza, a kezükbe kerültek.

A Szovjetunióban a háború legelején az NKVD alatt különleges különítmények jelentek meg, amelyeknek ezt a funkciót kellett volna ellátniuk. Az ilyen struktúra létrehozásáról szóló dokumentum szerint sok feladatot bíztak rá, és nem csak saját katonáinak megfélemlítésére. • A dezertőrök fogva tartása volt az újonnan létrehozott osztály fő és fő feladata. A katonának biztosnak kellett lennie abban, hogy ha most nem támadásba megy, akkor hátulról a saját kezébe kerül, de egyenesen a táborba a dezertőr és az áruló szégyenletes megbélyegzésével. • Annak megakadályozása, hogy bárki belépjen a frontvonalba. • Gyanús személyek őrizetbe vétele és ügyük további kivizsgálása.

Külön puskaosztályok foglalkoztak riasztókkal és dezertőrökkel, lesből dolgoztak, speciálisan azonosították azokat, akik önként elhagyták a szolgálatot, vagy nem engedelmeskedtek a parancsnak. Állítólag azonnal letartóztattak mindenkit, akit sivataggal gyanúsítottak, és katonai bíróság elé vitték az ügyet. De kénytelenek voltak megtalálni azokat, akik elmaradtak csapataiktól, és megszervezniük a szolgálat helyére történő szállítását.

Igen, az ilyen különítmény katonái lőhettek dezertálót, de csak kivételes esetekben, amikor a helyzet azonnali reagálást igényelt, és hogy helyreállítsák a rendet a ranglétrán. Egyszerűen fogalmazva, demonstratívan lelőhették a főriasztót, hogy az utána futók visszatérjenek az élvonalba. De minden ilyen esetet egyéni alapon vettek figyelembe, és a parancsnoknak minden megölt dezertőrért felelnie kellett.

Abban az esetben, ha kiderülne, hogy a kivégzés nyilvánvaló tekintélyfelesleggel történt, magát a parancsnokot, aki ilyen parancsot adott, a katonai bíróság elé küldték. A különítmények a büntetőzászlóaljak előtt keletkeztek, és egyáltalán nem azért, hogy felhajtják őket.

Az egyik hadseregben legfeljebb öt különálló oszlopnak kellett volna lennie, ráadásul fogig felfegyverkezve. Minden 200 fős különítmény mindig közvetlenül a hátsó részen, de a frontvonal közelében cselekedett.

Tehát 1942 -ben három hónapig, a doni front vonalánál a közbenjárók különítményei több mint 35 ezer dezertálót vettek őrizetbe, körülbelül 400 -at lőttek le, több mint 700 -at tartóztattak le, és több mint 1100 embert küldtek büntető -társaságokba és zászlóaljakba. túlnyomó többsége visszakerült csapataihoz. A különítmények nem haladtak szilárd vonalban az előrenyomuló vagy védekező vonal mögött. Szelektíven állítottak ki, és csak azoknál a részeknél, amelyek morálja sok kívánnivalót hagyott maga után.

Ne gondolja, hogy az egész frontvonal csak az NKVD tiszteknek köszönhetően haladt előre, akik sürgették a Vörös Hadsereget, természetesen nem. Munkájukat értelmesen végezték. Nem volt céljuk a katonák lelövése, fő feladatuk az volt, hogy észhez térítsék az embereket - hogyan pofozzanak egy hisztérikus embert -, hogy lelőjenek egy riasztót vagy megfélemlítsék, és ezáltal megmentsék a műveletet. A statisztikák szerint ezt a feladatot elvégezték, és meglehetősen sikeresen, és nincs szó tömeges kivégzésekről.

Ugyanakkor a különítmények egyáltalán nem követték a büntetőládákat. Ez utóbbiakat védekező pozíciók betöltésére használták, míg a büntető ökölvívók leggyakrabban támadásba lendültek. Bár kézi üzemmódban a parancsnokság eldönthette, hogy a fegyelem fenntartásához ilyen erősítésre van szükség, de ez inkább kivétel volt a szabály alól. De nem arról volt szó, hogy a társaságokat úgy pusztítsák el, hogy mindkét oldalról lelövik őket. A katonáknak harcolniuk kellett volna, és nem pusztultak el, és a sajátjukkal.

Ágyútakarmány vagy haladó harcosok?

Sok mítosz létezik arról, hogy a büntető dobozokat ágyúhúsként használták. A történészek azonban többször is azzal érveltek, hogy ez nem így van. Igen, a halál kockázata a frontvonalakon mindig magasabb volt, mint bárhol máshol. A büntető ökölvívók havi vesztesége meghaladta az 50%-ot, ami háromszorosa a hadsereg átlagos halálozási arányának. De számukra is sok hős van. A történelem ismer olyan eseteket, amikor a büntető ökölvívókat tömegesen elengedték különleges vitézségért a csatában. Így Gorbatov tábornok hatszáz büntetést szabadított fel a csata után.

Azok, akik büntetőzászlóaljakban harcoltak, szintén nem értenek egyet azzal, hogy az ilyen csapatok fegyverzete állítólag haszontalan volt. Tekintettel arra, hogy a frontvonalról, a legnehezebb és legveszélyesebb területekről beszélünk, a katonákat fejlett fegyverekkel látták el. Gyakran a rendes egységekben nem is tudtak az ilyen fegyverekről, és a büntetések már harcoltak velük. Ez a megközelítés nem nevezhető hibásnak, mert a cél az eredmény elérése volt, és nem a bűnös katonák megsemmisítése.

Akárhogy is legyen, a büntetőzászlóaljak és századok nemcsak oktatási eszközként szolgáltak, hanem hozzájárultak a katonai fegyelem megerősítéséhez és hozzájárultak a győzelem megközelítéséhez a fasizmus felett.