Hogyan engedték meg a katonáknak, hogy hosszú hajat viseljenek, és mi sül ki belőle

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A legtöbb országban a hadsereg nemcsak a viselkedés fegyelmezésével, hanem a katonák megjelenésének egységesítésével is összefügg. A hadsereg soraiba lépve a fiatalok elveszítik az egyéniségüket, ruháikat egyenruhára cserélik, stílusérzéküket a hadsereg szabványaihoz, frizurájukat pedig egyszerű rövid hajvágáshoz. Ez azonban nem volt mindig így, sőt a konzervatív Európában is egyszer úgy döntöttek, hogy lazítanak ezeken a szabályokon.

A rövid frizurákat valóban részben úgy célozzák, hogy a katona ne érezze egyéniségét, és a csoporthoz való tartozása - hogy pontosan ugyanaz legyen, mint a többi katona, segít abban, hogy a testvériség részeként érezze magát és veszély idején együtt cselekedni. De a fő ok még mindig sokkal kevésbé romantikus - ez a higiénia. Ennek ellenére minden hadsereg egy lehetséges háború gondolataival jön létre, és a háborúban gyakran nincs lehetőség a tisztaság megfelelő ellenőrzésére, és a különböző tetvek, bolhák és más apró rovarok könnyen elkezdhetik bosszantani a katonát, elvonva a figyelmét a kijelölt feladatoktól neki. Rövid haj esetén a rovarok nem indulnak el.

Ez persze nem volt mindig így. Például sok görög hősöt hosszú hajjal ábrázolnak. Tacitus ókori római történész pedig a germán törzsek harcosait leírva azt mondta, hogy katonáiknak csak azután szabad levágniuk a hajukat, miután sikerült megölniük az ellenséget. Századig a katonák megjelenését egységesítő szabályok nem léteztek, kivéve az egyenruhájukat. Később jött a divat a hosszú bajuszra, szakállra és oldalvállra. Manapság a katonák kénytelenek nemcsak rövidre vágatni a hajukat, hanem kopaszon borotválkozni is, mindezt ugyanazokból az okokból, de az 1800 -as években a bajusz bonyolultsága a gazdagság és a stílusérzék egyfajta mutatója volt. A krími háború idején a brit hadsereg katonáinak állítólag szakálluk volt, de az akkori fényképekből ítélve nem mindenki követte ezeket a követelményeket.

A német fegyveres erőknek, a Bundeswehr -nek is megvoltak a maguk szabályai - a katonák hajának rövidnek kellett lenniük, hogy ne takarják el a szemüket vagy a fülüket. A haj nem érintheti a katonák egyenruháját vagy akár az ing gallérját. A nők a katonaságban hosszú ideig tarthatják hajukat, feltéve, hogy szoros kontyba vagy fonatba fonják.

1967 -ben egy Albrecht Schmassner nevű fiatalember hosszú hajjal érkezett a Bundeswehr felvételi irodájába. Albrechtnek - mint mindenki másnak - elrendelték, hogy vágja rövidre a haját, de a fickó ragaszkodott ahhoz, hogy a hajnövesztés az alkotmányos joga. Ártatlanságának bizonyítására rámutatott, hogy a katonai előírások csak azt írják, hogy a hajat gondozni kell, és rendben kell lennie, de a haj maximális hosszáról szó sem esett.

Albrecht volt az egyetlen hosszú hajú katona abban az időben. Gúnyolták, gúnyolták őt, és valamikor a tisztek egyértelműen megfenyegették, hogy ha továbbra is engedetlenkedik, akkor hivatalosan alávetettséggel vádolják. Albrecht 45 napnyi lázadása után megadta magát a fodrásznak.

Ez észrevehetetlen epizód lehetett, de nyilvánosságot kapott, és a Bundeswehr felső rangja elkezdte tárgyalni a charta megváltoztatásának lehetőségét. Végül is a korabeli divat hosszú hajat jelentett mind a lányoknak, mind a fiúknak, és mindenki körülötte - köztük Elvis Presley és a Beatles, akik minden képernyőn énekeltek - egyértelműen hosszabb frizurát viselt, mint a katonai. 1971. február 8-án Helmut Schmidt német védelmi miniszter rendeletet adott ki, amely megengedi a katonáknak a hosszú haj viselését, feltéve, hogy az tiszta és ápolt. Ha a frizura zavarta a feladataikat, a katonáknak hajhálót kellett felhúzniuk, ahogy ezt általában a gyorséttermi dolgozók teszik.

Ez a döntés igazi botrány lett. Az addig nemrég véget ért háború veteránjait felháborította a hadsereg fegyelmezésének ilyen "komolytalan" értelmezése. Világszerte az emberek gúnyolni kezdték Németországot, és hadseregüket "német haderőnek" nevezték.

Ez a döntés nemcsak a nemzetközi arculattal, hanem - várhatóan - a higiéniával is problémákat okozott. Helytelennek és egészségtelennek tűnt, hogy a katonák hajhálót viseljenek. A Bundeswehr orvosi bizottságot állított össze a probléma kivizsgálására. A bizottság megerősítette, hogy a hálók nem veszélyeztetik az egészséget, de a hosszú haj - meglepetésként - bőrbetegségeket, fertőzéseket és parazitákat váltott ki. Következtetésében a bizottság egyértelműen jelezte, hogy háborús állapotban a hosszú haj ápolása és a higiénia fenntartása „problémás”, ha nem lehetetlen.

A helyzet még rosszabb volt az arcszőrzetnél. Világos napi rutin esetén a katonáknak nem volt lehetőségük időben meglátogatni a vécét, ezért gyakran bőrkiütésekben szenvedtek. Bármilyen bajusz és szakáll csak súlyosbította ezt a problémát.

Mintha ez nem lenne elég, a bizottság azt is megjegyezte, hogy a hosszú haj a már említett szempontok mellett több vizet is igényel a mosáshoz, ami a vízszámlák növekedését, a víz- és csatornacsövek karbantartását vonja maga után, és hajszárító használata - egyebek. És mindez természetesen ennek megfelelően megjelenik a hadsereg költségvetésében is.

A hosszú haj és szakáll viselésére vonatkozó engedély 15 hónapig tartott a Bundeswehrben. 1972 -ben visszatért az alapszabályhoz az a szabály, hogy a katona haja rövid legyen, és ne érjen a szeméhez vagy a füléhez, és azóta sem módosították.

Arról, hogy mi volt a "zűrzavar" a cári, császári és szovjet hadseregben, olvassa el cikkünketennek a témának szentelt.