Valóban I. Miklós császár vett részt Puskin halálában?

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Több mint 180 év telt el az Alekszandr Szergejevics Puskin életét követelő párharc óta, de az igazság keresése a mai napig folytatódik. A legtöbb történész nem kételkedik Dantes bűnösségében, de valaki látja a drámában a "császári nyomot", sőt Natalie összeesküvését a férje gyilkosával. Hogyan alakultak valójában a szomorú véghez vezető események, és hogy a király valóban részt vett -e ezekben, elmondható, ha megtudja a költő és a császár kapcsolatát, akinek első találkozójára 1826 -ban került sor.

Amikor Puskinnak voltak első problémái a hatalommal

Nemes család leszármazottjaként az ifjú Alekszandr Puskin a császári Cárszkoje Szeló Líceumban tanult - egy kiváltságos oktatási intézményben, ahol a jövő kormánytisztviselőit nevelték. Egy ilyen kiinduló pozíció kiváló kilátásokat biztosított Puskin számára, és ha karriert célozna meg, akkor teljesen valószínű, hogy akár magas rangú politikus, akár kormánytisztviselő lesz.

Már tanulmányai során egyértelmű volt, hogy Sándor nem érez vágyat a közszolgálatra. Az írókat azonban nem fizetés illeti meg, hanem a tisztviselők - igen, és a Puskin -líceum elvégzése után beiratkoznak a Külügyi Kollégiumba.

Ott, miután személyesen találkozott sok államférfival, a költő nem fukarkodott a hozzájuk címzett maró és néha gonosz epigrammákkal. De ha a méltóságok elleni tréfák továbbra is büntetlenek maradtak, akkor a "Szabadság" óda, amelyben egyértelműen hangzott el az önkényuralom elleni tiltakozás, Puskin idézésének oka volt Miloradovicshoz, aki akkoriban Szentpétervár kormányzója volt. A kommunikáció után, ahol a költőnek sikerült megnyernie a tábornok tetszését, Miloradovics egy fiatal szabadgondolkodó verseinek füzetével megjelent a császár előtt.

A kormányzóval folytatott beszélgetés után I. Sándor első ítélete "Küldés Szibériába!" - kicsit később még mindig meglágyult. Karamzin, Zsukovszkij, Csaadajev és ugyanazon Miloradovics közbenjárásának köszönhetően Puskin Inzov altábornagy felügyelete alatt a déli száműzetésbe került.

Amiért Alekszandr Szergejevicset "a szőnyegre" hívták a császárhoz

A második száműzetésből, ezúttal az ateista tartalmú levelezéshez a családi birtokra, a költő 1826 -ban visszatért Szentpétervárra I. Miklós személyes parancsára, 2 év börtönből a fénybe.

A cár, miután hallott Puskin szabadgondolkodásáról, személyes hallgatóságra hívta őt, amelyen közvetlenül megkérdezte, mit tett volna a költő a Szenátus téri események alatt. Erre Alekszandr Szergejevics őszintén azt válaszolta, hogy lázadó barátaival lesz, mivel nem hagyhatja el őket, és a pálya szélén lehet. Igaz, egy további 2 órás beszélgetés során Puskin egyértelművé tette, hogy nem ideológiai forradalmár, bár folyamatosan elragadtatják az új ötletek.

Hogyan lesz Puskinból cári történetíró

Miután a találkozó megtörtént és a beszélgetés lezajlott, a költőt felmentették a büntetés alól, és Szentpéterváron élhetett. Ráadásul Miklós nyilvánította magát Puskin személyes cenzorának, többször anyagi támogatást nyújtott neki, és 1831 -ben hozzáférést biztosított a titkos történelmi levéltárakhoz, így cári történetíró lett.

Igaz, a levéltári és történelmi kutatások első eredménye nem váltotta be a cár elvárásait: nem volt szüksége az 1773-1775-ös parasztháború eseményeinek leírására, amelyet II. Katalin, a császár koronás nagyanyja próbált feledésbe meríteni egyszer. Bármi is volt az, de miután megismerkedett Puskin munkásságával, Nikolai csak egyet javított - a könyv címét a Pugachev története feliratról a Pugachev -lázadás történetére változtatta. Kicsivel később a mű az állam költségén jelent meg, de nem sok sikert aratott: valaki a cár jóváhagyása ellenére lázadó kiadványnak tartotta, valaki pedig egyszerűen nem fogta fel Puskin történészt, és nem érdekelte kutatásában.

Mik voltak Puskin követelései a császárral szemben

A költő iránti pártfogó hozzáállás és a többször nyújtott támogatás ellenére I. Miklós a hála érzésével együtt többször is nyílt irritációt váltott ki Puskinban. Ez először történt azután, hogy Alekszandr Szergejevics elnyerte a kamarai ócska címet, amelyet általában a fiataloknak ítéltek oda a líceum elvégzése után. Puskin akkoriban 34 éves lett, és illetlennek és megalázónak tartotta, hogy ifjabb udvaronc.

A második dolog, ami felbosszantotta, a féltékenység volt a császárra felesége, Natalia miatt, akiről arisztokrata körökben pletykák terjedtek az I. Miklóssal való szerelmi viszonyáról, hogy ez igaz -e, nem ismert, de Puskin fennmaradt leveleiből megítélheti kacér feleségét a cárral és a költő fájdalmas tapasztalataival, aki arra kérte Natalie -t, hogy ne flörtöljön a bálokon.

Az előző császárral, Sándorral ellentétben Puskin Miklóshoz intézett összes állítása személyes jellegű volt. Az ország kormányzásának kérdéseiben a költő csak pozitív dolgokat látott, amelyeket a "Miklós -versek" ciklusában tükrözött.

A legnagyobb hatalom Puskin halálos párbajához kapcsolódott

A kor előrehaladtával a politikust egyre kevésbé érdekelte Puskin - a házasságkötés után a magányról kezdett álmodozni családjával a faluban, távol a feleségét körülvevő uraktól. Ezenkívül a költőt kreatív válság érte, és meg akarta változtatni a tájat, remélve, hogy inspirációt talál a természet keblében. Natalia azonban nem értett egyet-4 gyermeke ellenére a 25 éves nő még mindig a bálok első szépsége volt, amelyeken nem fog változtatni a visszahúzódó életért a faluban.

Natalie könnyelműsége, amely a férfiak kedvének vágyából állt, oda vezetett, hogy egy 24 éves francia tiszt, Georges Dantes beleszeretett. És ismét elterjedtek a pletykák: a világi társadalom ezúttal a francia romantikus szerelméről kezdett vitázni, és a közte és Puskin kapcsolatáról való találgatásokon.

Miután novemberben névtelen rágalmazást kézbesítettek Alekszandr Szergejevics címére, amelyben felszarvazottnak nevezték, Puskin nem tudta elviselni - párbajra hívta ki Dantest. A barátoknak és a teljesen riasztó Natalja Nyikolajevnának azonban sikerült elhalasztania a harcot, de nem tudták teljesen megakadályozni: 1837. január 27 -én, egy második hívás után Dantes halálos lövést adott le, amely halálos sebet ejtett a költőn.

Összefoglalva bátran kijelenthetjük: sem a császárnak, sem környezetének semmi köze ehhez a tragédiához - teljesen más személyek részvételével történt.

De az orosz klasszikusok között a konfliktusok és az ellenségeskedés nem volt ritka.