Tartalomjegyzék:
- Amikor I. Miklós "szemet vetett" Natalia Nikolaevna -ra
- Hogyan került Alekszandr Szergejevics Puskin és felesége "udvari fogságba"
- "Ne flörtölj a cárral", vagy mi igazolja Natalie és a császár közötti romantikáját
- Hogyan segített I. Miklós Natalja Nyikolajevnának a költő halála után
Videó: Natalia Goncharova és I. Miklós: Miért volt Puskin feleségének arcképe a császár órájának borítóján
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Alekszandr Szergejevics Puskin szinte minden kortársa biztos volt abban, hogy I. Miklós cár és a költő felesége között szorosabb, mint csupán egy plátói kapcsolat. Most nehéz megtalálni az igazságot, de egy dolog ismert: maga a költő, az állandó féktelen féltékenység ellenére, nem kételkedett felesége tisztességében, és halála előtt azt mondta Natalie -nak: "Hiszem."
Amikor I. Miklós "szemet vetett" Natalia Nikolaevna -ra
Az orosz császár ismeretsége Natalja Nikolajevnával 1831 -ben történt: ekkor élt a Puskin házaspár Csarskoje Selóban a dachájukban, és I. Miklós feleségével és udvari kísérettel érkezett oda, elrejtőzve a kolerajárvány elől. Natalia, nee Goncharova, amint kijött és híres lett moszkvai báljairól, híres lett ideális megjelenéséről. A cárnak, akit a női szépség ismerőjének tartottak, és hallott az ifjú Pushkina arcának és kegyelmének ellenállhatatlanságáról, kétségtelenül nagy érdeke volt, hogy saját szemével lássa.
Nyilvánvalóan Natalya Nikolaevna szépsége valóban kitörölhetetlen benyomást tett I. Miklósra, és ez azonnal befolyásolta Alekszandr Puskin hivatalos álláspontját. 1831 novemberében a legmagasabb rendelettel a költőt visszahelyezték a Külföldi Főiskolára, ahonnan 1824 -ben elbocsátották, elhagyva korábbi rangját. Ugyanakkor a 700 rubel éves fizetés helyett a rang szerint Puskin 5000 rubel fizetést kapott!
Ugyanakkor Puskin arra kapott utasítást, hogy írja meg Nagy Péter és utódai korszakának történetét, megnyitva a hozzáférést az archívumhoz és a minősített anyagokhoz. Amellett, hogy a világ szemében ez a legmagasabb jóindulat megnyilvánulása volt, maga a mű, mint cári történetíró, jó jövedelmet hozott. Csak a Pugachev -lázadás eseményeinek bemutatására a költőnek 160 000 rubelt fizettek.
Hogyan került Alekszandr Szergejevics Puskin és felesége "udvari fogságba"
A nagylelkű nagylelkű császári irgalmasság hirtelen megnyilvánulását egyértelműen értelmezték - I. Miklósnak bizonyos érdeke fűződik a költő feleségéhez, és ezt azért teszi, hogy Puskin közelebb kerüljön az udvarhoz, és így Natalia lehetőséget kapjon a királyi fogadásokon való részvételre. A magas társadalmi feltételezéseket Puskin következő kinevezése megerősítette: 1833. december legvégén kamarai kadét címet kapott, akinek feladatai közé tartozott a kötelező jelenlét minden társadalmi eseményen. De ekkor a költő gyakorlatilag nem jelent meg a bíróságon, ezzel korlátozva feleségét.
A melegségű Alekszandr Szergejevics leplezetlen irritációval fogadta el új pozícióját. Először is úgy vélte, hogy a cím nem illik az ő éveihez. Másodszor, Puskin gyanította, hogyan érhet véget egy ilyen bírósági eljárás, és előre féltékeny volt Natalie-ra a császár miatt, tudva, hogy régóta ragaszkodik hozzá. A költő egyik barátjának, Pavel Nashchokinnak a vallomása szerint Puskinot hideg vízzel kellett leönteni: annyira feldühítette a kinevezése, hogy azonnal el akart menni a palotába, és mindent kifejezni a császárral szemben.
Később tiltakozásul nem rendelt udvari egyenruhát. A barátok nehezen rávették, hogy fogadják el az alkalomból vásárolt egyenruhát. És miután találkozott a bálon a császárral, Puskin semmiképpen sem fejezte ki háláját az új címért, ami egyenesen megsértette az etikettet. De Natalia örült. A világi bálok szerelmese, nem titkolta örömét a közelgő fogadásokon a legmagasabb személyek részvételével, ami tovább növelte a békét vesztett Puskin féltékenységét.
"Ne flörtölj a cárral", vagy mi igazolja Natalie és a császár közötti romantikáját
Nincs közvetlen bizonyíték I. Miklós és Puskin felesége közötti szoros kapcsolatra. Csak közvetett "bizonyítékok" beszélnek egy lehetséges kapcsolatról, amelyek között meg lehet nevezni a költő egyértelműen kimondott féltékenységét, amelyet ő írt Natalie -nak írt leveleiben, amikor 1833 októberében Boldinóban volt. Bennük, leplezetlen aggodalommal sürgette feleségét, hogy ne flörtöljön, és ne flörtöljön a királlyal, nehogy ezt a szorosabb kommunikáció utáni vágyakra utalva vegye.
Az orosz történész és az első puskini bibliográfus, P. I. Bartenev 1893 -ban, miután részletesen megismerkedett a házastársak levelezésével, nem tett megjegyzést ebben a kérdésben. Csak 1912 -ben bekövetkezett halála előtt fejezte ki véleményét, hogy minden levél közzététele lehetséges "valamikor a távoli jövőben", de nem a közeljövőben. Hogy mi volt bennük, nem ismert. Azóta csak egy levél maradt fenn Natalie -tól Puskinhoz. Nevezetesen az üzenetei valamilyen titkot tartalmaztak, amelyet a történész úgy döntött, hogy elrejti az ok megmagyarázása nélkül.
Számos tény beszél egyszerre a császár különleges hozzáállásáról Natalie -hoz, amellett, hogy nyílt szívességet nyújt férjének. A medál, amelyet a cár a mellkasán viselt, Pushkina képét tartalmazta. Néhány évvel a költő halála után Nikolai, az özvegy újbóli házassága előtt elrendelte arcképét, és elrendelte, hogy helyezze el az ezredalbumba. Ez akkoriban példátlannak számított!
A császár Natalya Nikolaevna iránti szeretetét minden arisztokrata társadalom megjegyezte, amely nem is kételkedett abban, hogy a szerető uralkodónak új kedvence van. Ezenkívül Nicholas nem felejtette el Pushkina -t, amíg második házasságot nem kötött Peter Lansky -val, aki mellesleg több éve az orosz császár bizalmasa volt.
Hogyan segített I. Miklós Natalja Nyikolajevnának a költő halála után
Puskin maga soha nem volt példaértékű családember. A felesége iránti féltékenység mellett nem riadt vissza a könnyű erényű személyektől, valamint a szerencsejáték -kártyajátékoktól sem. Utóbbival abszolút szerencsétlen volt, és mivel a költő szeretett nagy léptékben élni, és inkább nagy fogadásokat kötött, halála után is tartozása volt több mint 130 000 rubel.
A király nem hagyta el az özvegyet, hogy szegénységben vegetáljon, négy kisgyerekkel a karjában. A császár különleges állami gyámságot hozott létre Puskin vagyona és gyermekei felett, amelynek célja volt, hogy felszabadítsa a költő családi birtokát az adósságoktól, nyugdíjat fizessen családtagjainak (özvegy - évi 5000 rubel, lányai - 1500 rubel a házasság előtt), rendelje el fiai a Oldalak Testületéhez 1500 rubel juttatással. a szolgáltatáshoz való csatlakozás előtt. Ezzel egyidejűleg a gyámhatóság utasítást kapott, hogy a családnak 10 ezer rubel egyszeri kifizetést biztosítson, és az állam számláján közzétett esszékért a pénzt teljes egészében az özvegy és a gyermekek kapják.
De a kérdés az, hogy ki volt valójában Puskin epigrammájának hőse, a Dohányzó szoba még mindig sokakat aggaszt.
Ajánlott:
Lev Gumiljov II. Miklós császár törvénytelen fia volt
Lev Nikolaevich Gumilev jelentős nyomot hagyott a történelemben. Történész és etnológus, régész és orientalista volt. Tehetséges fordítóként ismert. Érdekes filozófiai művek szerzője. Bemutatta a világnak az etnogenezis szenvedélyes elméletét, amelyet ma is csodálnak. A születés pillanatától azonban Akhmatova költő és Gumilyov költő gyermeke botrányokba keveredett. Például arról szóltak a pletykák, hogy a fiú II. Miklós orosz császár fia. Ez így van? Olvass bele az anyagba
II. Miklós császár és családja hogyan szórakoztak
Miklós II lelkes és nagyon aktív ember volt. Szívesen töltötte az időt a sportban, imádta a kerékpározást, teniszezni, úszni a tengerben és kajakozni. A császárnak sikerült a nyarat gazdaggá és vidámmá tenni, az elfoglaltság és az élet különböző nehézségei ellenére. Ez egy példa az élet pozitív hozzáállására, arra a képességre, hogy meleg napokat használjon örömére és javítsa egészségét. Olvassa el, hogyan töltötte nyári időszakát II. Miklós és családja
A császár zenei hajlama: II. Miklós cár kedvenc előadói
A forradalom előtti Oroszországban különös figyelmet fordítottak a nemesi családokból származó gyermekek zenei nevelésére. Ugyanakkor a lányokat szükségszerűen zenélni és énekelni tanították, a fiúknak pedig meg kellett érteniük a zenét. Természetesen Oroszország utolsó császára, II. Miklós is zeneileg művelt. Ő maga tudott zongorázni, de nem szeretett zenélni és nem énekelt, bár értett a zenéhez, szerette a románcokat és a népdalokat
Valóban I. Miklós császár vett részt Puskin halálában?
Több mint 180 év telt el az Alekszandr Szergejevics Puskin életét követelő párharc óta, de az igazság keresése a mai napig folytatódik. A legtöbb történész nem kételkedik Dantes bűnösségében, de valaki látja a drámában a "császári nyomot", sőt Natalie összeesküvését a férje gyilkosával. A szomorú véghez vezető események valójában hogyan alakultak, és hogy a király valóban részt vett -e ezekben, elmondható, ha megtudja a költő és a császár kapcsolatát, akinek első találkozójára 1826 -ban került sor
Élet Puskin után: milyen volt Natalia Goncharova sorsa a költő halála után
1812. augusztus 27 -én (szeptember 8 -án) egy nő született, aki végzetes szerepet játszott A. S. Puskin - Natalia Goncharova életében. Személyisége mind kortársai körében, mind korunkban mindig rendkívül ellentmondásos értékeléseket váltott ki: egyszerre nevezték gonosz zseninek, aki megölte a nagy költőt, és rágalmazott áldozatnak. A Puskinnal házasságban töltött 6 év alapján ítélték meg, de élete következő 27 éve lehetővé teszi, hogy sokkal teljesebb és pontosabb képet kapjunk arról, hogy mi az első