Festői zavargás: Hogyan utasította el a császári művészeti akadémia 14 legjobb diplomája az aranyérmet, és mi lett belőle

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A lázadások, zavargások, forradalmak mindig változásokat hoztak, néha globális, létfontosságú és történelmileg szükséges. Tehát a festők lázadása a 19. század második felének végén gyökeresen megváltoztatta az orosz festészet történetét. Tizennégy diplomás akadémikus, aki fellázadt a "művészet a művészetért" gondolata ellen, és megzavarta a Birodalmi Művészeti Akadémia 100. évfordulójára kiírt versenyt, megalapozta a szabad művészek szövetségét, amely később a következő néven vált ismertté: Utazó művészeti kiállítások egyesülete.

Igazi művészet, szemben az akadémizmussal

A Művészeti Akadémia megalakulása óta nagy hatással volt a művészekre és alkotói tevékenységükre, minden a vezetése irányítása alatt állt. Idővel azonban sok diák elégedetlenségét kezdte kifejezni az oktatási intézmény oktatási módszereivel, bár a "zavargás" előtt ezt kevesen mondták nyíltan.

1863 novemberében valami elképzelhetetlen történt a Birodalmi Akadémia falai között - nagyszabású botrány tört ki, amelyet valamivel később a „Tizennégy zavargásának” fognak nevezni, és amely előfeltétele volt egy új irány és történelem létrehozásának. Orosz festészet. Tehát az érettségi munka során az Akadémia legjobb végzősei közül tizennégy hivatalosan bejelentette, hogy nem hajlandó részt venni az oktatási intézmény 100. évfordulójára rendezett versenyen, amelyen nagy aranyérem és első fokú oklevél volt.

Az Akadémia vezetése javasolta a versenymunka témáját - "Lakoma Valhalla" a német -skandináv mitológiai témában. A versenyen való részvételre jelentkező diplomások Ivan Kramskoy vezetésével teljesen értelmetlennek tartották a témát, és elváltak a való élettől. A megbízás megváltoztatására vonatkozó követeléseiket és a cselekmény független megválasztásának kérését a vizsgabizottság kategorikusan figyelmen kívül hagyta. A fiatal művészeknek pedig nem volt más választásuk, mint elhagyni a közönséget, ezáltal megbukva az évfordulós versenyen. Mind a tizennégy kérte az Akadémia alelnökét, Gagarin herceget, hogy rendelje el, hogy adjanak ki okleveleket, "amelyek megfelelnek a korábban kiosztott érmeknek".

A lázadókat azonnal jelentették II. Sándor császárnak, aki parancsot adott a sztrájkolók kérésére, a másodfokú művészek okleveleit, és titokban nem hivatalos rendőri felügyeletet állapítanak meg felettük.

Művészet az emberek számára

Lázadó akadémikusok, akik túlléptek az akadémia falain, buzgón szorgalmazták a realizmust és a társadalmi irányt az orosz festészetben. És miután megszakította minden kapcsolatát az Akadémiával, Kramskoy ötleteinek hívei megszervezték az orosz művészet történetének első, hasonló gondolkodású emberekből álló független alkotócsoportját, a Művészek Arteljét. A demokratikus elképzeléseket és álmokat az egyetemes szabadságról, a művészet hozzáférhetőségéről a társadalom minden rétegének képviselői számára az orosz festők egyetlen célja egyesítette.

Körülbelül hét év telik el, és az artel újjászületik az "Utazó művészeti kiállítások szövetsége" -ben, vagy ahogy korábban hallottuk, az utazó mozgalomban. És ha az Artel csak az első kísérlet volt az Akadémia gyámságától, ellenőrzésétől és nyomásától független művészközösség létrehozására, akkor az Egyesület sikeresen megvalósította ezeket az elképzeléseket.

A priorizálás során szeretném megjegyezni, hogy a vándorok tették elérhetővé az orosz festészetet az Orosz Birodalom számos városának lakói számára. Hiszen előtte minden, ami az orosz kultúrához és művészethez kapcsolódott, elsősorban csak Szentpéterváron, a Művészeti Akadémia falai között és az arisztokraták magángyűjteményeiben koncentrálódott.

Az utazó kiállítások divatja

És már 1871 végén elindultak a vándorlók alkotásaikkal „a néphez”. Vásznaik első kiállítása körülbelül két hónapig járt a városokban és a falvakban. Moszkvában, Kijevben és Harkovban is bemutatták. Azok a festők, akik vásznaikat a tartományi nyilvánosság elé terjesztették, voltak Myasoedov, Perov, Shishkin, Ge, Pryanishnikov, Kramskoy és Savrasov.

Ez az esemény példátlan szenzációt keltett magukban az utazóközönségekben is. Végül is a megtartott kiállításokból származó összes bevétel közel 4400 rubelt tett ki, amelyet méltányosan osztottak fel a partnerség valamennyi résztvevője között, ami már grandiózus esemény volt. Összehasonlításképpen meg kell jegyezni, hogy a Művészeti Akadémia által rendezett összes kiállítás éves átlagos jövedelme soha nem haladta meg az 5000 rubelt. És mindezekért a vásznaikat biztosító művészeknek nem volt rubeljük alkotásaik eladásából - minden pénz az államkincstárhoz került.

"Népkiállítások", amelyeknek története során mintegy ötven volt, Oroszország számos városát bejárták, kultúrát és megvilágosodást hozva a tömegeknek. Tehát szinte lehetetlen túlbecsülni ezen események jelentőségét.

Olvassa el még: Az orosz zseni személyes életének ismeretlen oldalai - Vaszilij Polenov.

A partnerségben meglévő pénzügyi fegyelem és a kiállítók kreativitására vonatkozó szigorú követelmények (ahogy a szervezet tagjait nevezték) - jó szolgálatot tettek az utazó mozgalomnak, üzleti tevékenységük gyorsan virágozni kezdett. A 70 -es évek közepére pedig sok festő, akik vándorkiállításokra írták vásznaikat, nemcsak anyagi gazdagságot, hanem országos hírnevet és elismerést is szerzett.

Az ügyek ezen összehangolása azonban egyáltalán nem illett a Birodalmi Akadémia vezetéséhez, riasztást adott, és hivatalosan bejelentette, hogy ez hosszú távú konfrontációhoz vezetett a Művészek Szövetsége és az oktatási intézmény vezetése között.

Az ismert gyűjtő és filantróp Pavel Tretjakov többször megpróbált béketeremtőként fellépni ezen a szembenézésen-mondta.

Olvassa el még: Kevéssé ismert tények Pavel Tretyakov életrajzából.

És az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy Tretjakov különleges érzéseket élt a vándorokkal szemben, ezt bizonyítja számos művész anyagi és erkölcsi támogatása, akik számára ő volt a fő megrendelő. Például Vaszilij Perov munkásságának különleges helye az Oroszország híres személyiségeinek csodálatos portrégalériája, amelyet Pavel Tretjakov parancsára hoztak létre.

Olvassa el még: Vaszilij Perov életének kevéssé ismert oldalai: Miért kellett a művésznek egész életében fiktív név alatt élnie.

Nézeteltérések és szétesés a TPVV -ben

A 19. század végére a művészet befolyásáért vívott harc fokozatosan elhalványult. Az Akadémia akkori vezetése ravasz lépést tett, ami a gyors hanyatlás egyesülésébe került. Ugyanis a partnerség egyes képviselőit hivatalosan meghívták az Akadémia tanáraivá, hogy új irányzatokat és új irányokat vezessenek be oktatási folyamatában.

Szóval paradox volt tény az utazó Arkhip Kuindzhi életében: eleinte nem akarták felvenni az akadémiára diákként, és évek múlva az Akadémia megtiszteltetésnek tartotta, hogy a híres művészt meghívta a tanárok sorába.

Ennek eredményeként egy csoport vándor mentor szervezte meg az Akadémia egyik legbefolyásosabb ágát, miközben a régi rendszerből vette alapul azt, ami ellen egykor harcoltak, nevezetesen a monopolisztikus tendenciákat. És ismét, valamint sok évvel ezelőtt kezdődött a generációk szembesülése: az Egyesület tiszteletreméltó, megérdemelt alapítói, akik a kezdeteknél állnak, a kezdő fiatal művészekkel - kiállítókkal szemben.

Így például azoknak a kezdő művészeknek, akiknek már nincs szavazati joguk, szigorúan megtiltották, hogy bárhol kiállítsák műveiket, kivéve a közösséget. És most nem volt könnyű ösztöndíjas tagjelölt lenni.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a század végére a "zavargás" tizennégy résztvevője közül nyolc, köztük Ivan Kramskoy is tiszteletbeli címet kapott a Birodalmi Művészeti Akadémia akadémikusai közül. És 1923 -ra az Utazók Szövetsége hivatalosan megszűnt.

A TPHV művészeinek ikonikus vásznai és kevéssé ismert alkotásai

A Vándorok több mint fél évszázada alkotják az orosz művészet történetét, megismertetik a tartományok lakóit a modern orosz festészettel, és egyben eladják alkotásaikat. Ez volt a legprogresszívebb korszaka, amely feltárta a társadalom bűneit, megmutatva a hétköznapi emberek nehéz életét.

És mint láthatjuk, az utazó realizmusa drámai és terhelő volt. A cselekmények gyakran akut társadalmi problémákat tükröztek - osztálybeli egyenlőtlenséget, igazságtalanságot és szegénységet.