Miért tiltotta Sztálin egyes népek háborúba küldését

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Annak ellenére, hogy a Nagy Honvédő Háború győzelme kétségtelenül az egész szovjet nép érdeme, Sztálin parancsára egy multinacionális ország minden népét nem hívták egyformán a frontra. Mitől félt a vezető? Együttműködés vagy kis nemzetek elfajulása? Miért voltak különleges feltételek egyes nemzetiségek számára egy olyan országban, ahol minden a "mindenki egyenlő" elve szerint működött?

Elterjedt és teljesen helytálló az a vélemény, hogy minden nép egyformán védte közös országát, és egyenlő feltételeket alkalmazott a fasizmus elleni győzelemhez. De még ha ezt a kijelentést nem is kérdőjelezik meg, akkor vitatható, hogy a Szovjetunió nemzetpolitikája a történelmi különbségekre és a kulturális értékekre, és néha a tényre alapozva osztotta a nemzetiségeket azokra, akik felkészültebbek a háborúra, és akik kevésbé. viselkedés egy adott időpontban.

Először is a hadkötelezettség tilalmát más államokhoz kötődő emberekre alkalmazták: a németekre, akik a háború előtt elégségesek voltak a Szovjetunióban, a japánokra, bolgárokra, románokra, magyarokra stb. Számukból azonban olyan egységeket alakítottak ki, amelyek katonai építési munkálatokban vettek részt a hátsó részen. De ennek a szabálynak is voltak kivételei, ezért a megjelölt nemzetiségek között vannak olyan emberek, akik nemcsak csatákban vettek részt, hanem parancsokat és érmeket is kaptak. A frontvonalba való felvételük mindenesetre egyéni alapon dőlt el, és csak akkor volt engedélyezett, ha biztosak voltak politikai megbízhatóságukban. Ez utóbbit megerősítette a párt, a komszomol tagsága, beleértve családjuk tagjait is.

Ugyanakkor a szlovákok, horvátok és olaszok nem szerepeltek ebben a listában. A horvátokat és a szlovákokat a fasiszta akciók áldozatának tekintették, mivel államuk elfoglalt területnek bizonyult, ezért még külön részeket is kialakítottak közülük. A Nagy Honvédő Háború második évében egy csehszlovák katonai egységet állítottak össze, idővel alakulatgá nőtte ki magát. Államukban a polgárháború idején sok olasz és spanyol menekült országaiból a Szovjetunióba, és behívták őket az élvonalba, ráadásul sok önkéntes is volt közöttük.

Miért nem hívtak be egyes nemzetiségeket háborúba?

Azonban már a háború alatt kiadtak egy rendeletet, amely szerint egyes nemzetiségek sorozását nem törölték, hanem elhalasztották. 1943 októberében felfüggesztették a közép-ázsiai, transz-kaukázusi, kazahsztáni és észak-kaukázusi állampolgárságot képviselő fiatalok behívását (amelyet már megkezdtek). A hadkötelezettséget egy évre felfüggesztették, vagyis 1944 novemberében kellett volna megkezdeniük a hadkötelezettséget, de nem a hadsereghez, hanem a tartalékos egységekhez.

Ennek a döntésnek két oka van a rendeletben: • politikai megbízhatatlanság; • a hadkötelesek alacsony harcképessége.

Ez a rendelet egyébként csak bizonyos születési évek fiataljaira vonatkozott (ebben az esetben 1926 -ban született fiatalokról beszélünk), ez a korlátozás nem vonatkozott az idősebb hadkötelesekre. És mennyit veszített a szovjet hadsereg ezen nemzetiségű 17 éves fiúk nélkül?

A Távol -Észak, Kelet és Szibéria népeit még 1939 -ben sem vették be a hadseregbe, amikor elfogadták az egyetemes katonai szolgálatról szóló törvényt. Vagyis amikor a második világháború fellobbant a világban, e nemzetiségek képviselői először csatlakoztak a hadsereghez.

Számos forrás bizonyítja, hogy ezeket a nemzetiségeket egyenlő alapon hívták össze a többiekkel a Nagy Honvédő Háború első napjaitól. Az Állami Védelmi Bizottságnak a háború első heteire vonatkozó határozata azonban mentesíti e térség lakóit (őslakosokról beszélve) a háborús felszólítás alól. Ennek ellenére ezekben a régiókban rénszarvas szállító zászlóaljakat hoztak létre.

Az önkéntes mozgalmat aktívan támogatták, de a frontra jutáshoz szükség volt egy speciális bizottságon való áthaladásra a lakóhely szerinti katonai nyilvántartási és bevonulási hivatalnál. Az előfeltételek között szerepelt az orosz nyelv ismerete, legalább egy elemi végzettség, jó egészség. Az őshonos vadászok természetes pontosságuk és tapasztalatuk miatt gyakran megütik a mesterlövészeket. A "nem toborzó" nemzetiségek sok képviselője kitüntetést és érmet kapott a csatában tanúsított bátorságért és hősiességért.

Népek sztálini deportálása

Hagyományosan úgy vélik, hogy a népek kitelepítése az elnyomás egyik fajtája, Sztálin bosszúja a velük szemben túlságosan lojális németekkel való bűnrészességért. Az elnyomás áldozatainak harmadik kategóriájának nevezik őket, és az egyik legelterjedtebbnek, mert egész népekről beszélünk, akiket erőszakkal küldtek Szibériába, Kazahsztánba és Közép -Ázsiába.

Míg egyeseket a háborús években az ellenség potenciális cinkosaiként kiutasítottak, közöttük németek, koreaiak, görögök voltak, mások a megszállt területeken élőket azzal vádolták, hogy segítenek az ellenségnek (krími tatárok, kaukázusi népek). Az otthonuk elhagyására kényszerült emberek száma összesen 2,5 millió fő volt.

Azonban a népek letelepítése, és még a háborúban és a háború utáni években is csak "bosszúra" - ez nagyon furcsa ötlet még Sztálin számára is. Ezenkívül ebben az időszakban a védelmi vállalkozásokat, az evakuáló lakosságot és minden holmiját együtt szállították az ország belsejébe, és akkor több mint kétmillió ember van csak így?

A kaukázusiak egyértelműen kifejezték hozzáállásukat a Vörös Hadsereghez intézett felszólításhoz az elhagyatottság mértékével. A legelső bejelentett leszereléskor az újoncok tizede nemcsak nem jelent meg a hadkötelezettségnél, hanem elmenekült, és csatlakozott a hegyekben formálódó bandákhoz. A százalékok megközelítőleg azonosak voltak a kampánytervezet többi részében. Gengsztercsoportokat többször láttak segíteni a német hírszerzésben.

Állandó tömeges dezertálás, segítség a német oldalnak - mindez felvirágzott ezen a vidéken az ellenségeskedés közepette. Guba Osman ezredes, akit az NKVD őrizetbe vett, vallomásában elmondta, hogy könnyen talált cinkosokat a csecsenek vagy az ingusok között. A történészek nem fejtették ki, hogy mi kényszerítette e népek képviselőit ilyen viselkedésre, de a legmegfelelőbb változat továbbra is az a változat, amely jólétük szintjének megőrzésére irányuló vágyról szól, amely ebben az időszakban nagyon magas volt, különösen a Szovjetunió más régióival összehasonlítva. Az ország vezetése nem tudta lehunyni a szemét egy ilyen vezetés előtt. Ezért, ha arról beszélünk, hogy a bosszú büntetés, akkor a népek kilakoltatása és deportálása Sztálin bosszúja lehetett.

Az ellenőrzés után mintegy 500 ezer embert kellett kilakoltatni a hegyvidéki területekről, és 10 napon belül ki kellett vinni őket. Amint azt az ország főparancsnoksága elvárta, a hegymászóknak mentalitásuk alapján erőt és határozottságot kellett volna mutatniuk, azonnal tiszteletet mutattak a rend iránt, és elkezdtek megjelenni az indulási pontokon. Csak 6 ellenállási esetet regisztráltak. Összesen mintegy másfél ezer felvidéki halt meg az áttelepítés során.

Még néhány adat megerősíti azt a tényt, hogy a szabadságot szerető felvidéki lakosság egyáltalán nem törekedett a szó tágabb értelmében vett Szülőföld védelmére. Ha körülbelül 40-50 ezer csecsen és ingus vett részt a mozgósításban, akkor csak 9 ezren tértek vissza a háborúból. Az ilyen óriási számbeli különbség oka nemcsak a katonák halála, hanem inkább az elhagyatottságuk, néha meghaladta a 90%-ot.

A különleges telepes státuszt a katonai szolgálatok miatt eltávolították, de még mindig lehetetlen volt a Kaukázusban élni, és ezen nemzetiségű lányok, akik más nemzetiségek képviselőivel házasodtak össze, szintén nem kapták meg ezt a státuszt, és nem telepítettek le.

A háború idején a dezertálást lövöldözéssel vagy büntetőzászlóaljjal büntették, de ez nem akadályozta meg a Kaukázus lakóit, és a Sztálin által büntetésként választott intézkedést a történészek gyakran rendkívül enyhenek nevezik, különösen a történelem legkeményebb vezetője számára. országunk.

Egyes történészek a deportálást megelőző intézkedésnek nevezik, egy megbízhatatlan lakosság áttelepítése egy stratégiailag fontos olajban gazdag helyszínről, amelyre Németország számít, stratégiailag megfontolt döntés volt. Az egyetlen Grúziába vezető út ekkor Oszétián keresztül vezetett, és a vasútvonal Bakuba Dagesztánon keresztül, onnan Azerbajdzsán olaját Grozniba szállították, majd a front szükségleteire használták fel. Ezen a területen a nyugalom volt az alapja annak a biztonságnak, hogy a frontot üzemanyaggal látják el. A szabotőrök és bandita csoportok kiszabadulhatnak az irányítás alól, és katonai erők megtisztítására lenne szükségük, amelyeket el kell távolítani a frontról. Ezért hangoztatta a lakosságnak, hogy "segített a németeknek", és ez, bár igazságos, de nem teljes oka annak, hogy az emberek elhagyták otthonukat.

Azt mondják, hogy a történelem nem tűri a szubjektív hangulatot. Ezért soha nem fogjuk megtudni, melyik forgatókönyv volt előnyösebb ezeknek a népeknek. De számos tény azt jelzi, hogy az államfő ilyen első ránézésre hozott kemény intézkedései inkább megmentették a nemzetet, mint bosszút álltak ellene. Az áttelepítés során a család minden felnőtt tagja akár 500 kg dolgot is magával vihetett, az érkezés helyén, a bal oldali értékek igazolása szerint, egyenértékű értéket kaphatott. Az ország ellenségeskedése ellenére a lakosságot meleg ételekkel látták el. Ugyanakkor a németek mintegy 50 ezer krími tatárt "hajtottak" Németországba munkára. Azok a szovjet állampolgárok, akik a sors akaratából a megszállt területeken maradtak, mindig különleges hozzáállást tanúsítottak. A megszállás befejezése után saját államuk alaposan megvizsgálta őket, hogy nem vesznek -e részt és nem bűnrészesek az ellenséges államban, míg előtte egy szikla és egy kemény hely között kellett létezniük.