A szovjet filmek leghíresebb mondatai, amelyeket sokan minden nap használnak, és nem vesznek észre

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Egy beszélgetés során nagyon gyakran használunk bizonyos kifejezéseket, utalva a szovjet mozira, de nem mindig emlékszünk arra, hogy pontosan honnan vették azt a kifejezést, amely egyébként érkezett. A közönség által annyira szeretett filmeket többször felülvizsgálták, és idézetek miatt szedték szét, amelyek azonban régóta önálló kulturális tulajdonná váltak. Ezek a mondatok több mint egy évtizede fennmaradtak, de mégis, ha megemlítik, meleg mosolyt okoznak. Emlékezzünk a legnépszerűbbre és egy kicsit elfelejtettre.

Moszkva nem hisz a könnyekben

Az Oscar -díjas filmet létrehozásakor nem kevesebbnek tartották, mint egy olcsó melodrámát. A színésznők, akik meghallgatásra érkeztek a főszereplő szerepére, még azután is távoztak, hogy megtanulták a közelgő mű néhány részletét (például ágyjeleneteket, bár a modern nézet szerint ez inkább mosolyt okozhat). Vladimir Menshov rendezőt nem hatotta meg azonnal a forgatókönyv, csak az a technika tetszett neki, amelyet egy ideiglenes ugráshoz használnak - Katerina beállítja az ébresztőórát a hálótermében, és néhány évvel később, saját lakásában ébred fel, sikeres, gyönyörű és felnőtt lányával.

A népszerű forgatókönyvíró, Jan Fried is hozzájárult a forgatókönyv Valentin Chernykh általi értékeléséhez, és nagyon szkeptikus volt kollégája munkájával kapcsolatban, ami szintén befolyásolta Menszov véleményét. A drámaíró azonban nem volt hajlandó újraírni a forgatókönyvet, és Menszov nem volt hajlandó dolgozni, de az út során a forgatókönyv változásokon ment keresztül, beleértve a karakterek megjegyzéseit is pontosabbá és mélyebbé. És nagyon sokan vannak a filmben, sokan nem is emlékeznek arra, hogy a szeretett "szívott polgári mocsár" vagy "az este megszűnik bágyadni" - ez a szeretett "Moszkva nem hisz a könnyekben". De a mondat Georgy Ivanovichról, aki szintén Goga, ő is Gosha, Jurijra és Górára mindenki emlékezik.

A film más mondatait nem használják olyan gyakran, de másrészt mennyi bölcsességgel és élettapasztalattal rendelkeznek! Hiszen milyen finoman lehetett észrevenni egy nőtlen nő tekintetét, amellyel talán minden néző találkozott, de senkinek eszébe sem jutott ezt sajátosságként megfogalmazni.

Ivan Vasziljevics szakmát vált

Gaidai akkoriban ütés után csapkodott, és most fejezte be a "Kaukázusi fogoly" című művét, amikor úgy döntött, felvállalja régi álmát - Bulgakovot forgatni. Eleinte vonzotta a "Futás" című darab, de már sikerült munkába állítaniuk. Ezért Gaidai megállt az "Ivan Vasilievich" című darabban.

A forgatókönyvet közvetlenül a rendező házában írták. A szerző - Vladlen Bakhnov volt a rendező szomszédja, ugyanazon a lépcsőn laktak, bűn volt nem kihasználni az ilyen kényelmet, és nem létrehozni olyan forgatókönyvet, amely abszolút passzol Gaidaihoz, már csak azért is, mert részt vett annak létrehozásában.

A film megjelenése óta több évtized telt el, és továbbra is készségesen használunk olyan kifejezéseket, amelyek határozottan a modern folklór részévé váltak. Ragaszkodunk a "bankett folytatásához", mi magunk nem vesszük észre, hogy a "tengerentúli padlizsán kaviárral" kapcsolatos vicc ismét elbukik. És csodálva, mi magunk sem vesszük észre, hogyan repül ki: „Ó, milyen szépség! Suttogj!"

A gyémánt kar

Yakov Kosyukovsky és Maurice Slobodskoy már dolgoztak Gaidai -val, Shurik megalkotásán, a "The Diamond Arm" -ot is ők alkották, de eleinte más volt a neve - "Smuggler". A forgatókönyv okkal merült fel, megalkotásának oka egy újságcikk volt az ékszerek gipszben szállításáról, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy a film valós eseményeken alapul.

Azonban Nikulinnak (a forgatókönyvet azonnal megírták neki) egy naiv szimpla lány formájában, aki egy bűnügyi leszámolás középpontjában találta magát, sokkal fontosabb szerepet kellett betöltenie a politikai színtéren. Még a film forgatókönyv -alkalmazásában is jelezték. Azt mondják, hogy a szovjet rubel erősödik, az érdeklődés az ország iránt növekszik, a turisták áramlása nő, és velük együtt hivatásos csempészek is vannak, akik vagy aranyat és gyémántot hoznak be az országba, vagy pénzt akarnak kivinni. Nikulinnak viszont meg kellett határoznia a polgárok bűnüldöző szervekhez való segítségét.

A szerkesztő rámutatott az áttekintésben, hogy ezeknek a szerzőknek mindig mély gondolataik és valódi érzéseik vannak a képregényes cselekmények mögött. Leonid Gaidai is szerepelt a szerzőként, aki kérte, hogy a forgatókönyv egyik szerzőjének tekintsék. A forgatókönyv fokozatosan adaptáltabb, viccesebb és eredetibb lett, a név megváltozott. A csalók és a tolvajok életét leíró epizódokat cenzorok eltávolították, és a szerzők meghallgatták őket.

A "The Diamond Hand" olyan volt, mint egy vágott gyémánt, különben hogyan lehet megmagyarázni azt a tényt, hogy a filmből származó mondatok régóta nemcsak szárnyasak, hanem gyakorlatilag népszerűek is.

Szerencsés urak

A filmnek gyakorlatilag semmi köze az eredeti forgatókönyvhöz, amelyet Victoria Tokareva feltörekvő író írt. A film kísérleti jelleggel az Ismétlődő elkövető címet kapta. A főszereplő Jevgenyij Leonov, akinek a filmet írták, az első verzióban rendőrőrnek kellett lennie, és óvónő lett. Nagyon váratlan fordulat és művészi trükk.

A forgatókönyv -javaslat feltételezte, hogy a legjobb komikus színészek vesznek részt a forgatásban. A kérelmet még nem is volt ideje elbírálni, de a színészeknek már sikerült visszautasítaniuk a forgatást, és jó okokból. Mironov már a forgatáson volt elfoglalva, és Nikulin nem akart újra komikus formában szerepelni. A forgatókönyvet újra átírták más szereplők számára.

Egy ilyen tervű film a szovjet időkben nagyon kockázatos vállalkozás volt. Minden főszereplő tolvaj és ismételt elkövető, a beszélgetések a tolvajokról szólnak. Valószínűleg Georgy Daniel felhatalmazása nélkül, aki nem a rendező, hanem a film művészeti vezetője, sok minden nem oldódott volna meg. De miután elkészült a forgatókönyv, azt majdnem minden nagyobb rendőrkapitányságra elküldték felülvizsgálatra. Változások történtek, az ajánlásokat figyelembe vették.

Lányok

Jurij Chulyukin vígjátéka, amelyet az építési brigádok alatt forgattak, nemcsak a munkaerő -kizsákmányolást és a komszomoli romantikát dicsérte, hanem klasszikus melodráma a szocialista realizmus jegyében. Hiszen a szeretet nehéz életkörülmények között épül fel, amikor a fő cél a kommunizmus építése volt. A film Boris Bedny azonos nevű történetén alapul, favágó volt, ezért ismerte az egész "konyhát", amelyet belülről neveznek.

A történetet közzétették az újságban, és a rendező rájött, hogy ez a jövőbeli filmje, a történet szerzője a forgatókönyvön dolgozott, a rendező kérésére, beleértve a hétköznapi pillanatokat, és világosabbá téve azt.

A film viccesnek bizonyult, de az elképzelés szerint nem, mert az alkalmazás tartalmazott egy filmet a tétlenek és a paraziták kijavításáról. Ennek ellenére egyetlen negatív karakter sincs a filmben, miközben a dráma minden törvényét betartják, vannak konfliktusok, érdekütközések és izgalmas cselekmény.

A munkasor ellenére a forgatókönyvíró és a rendező előtérbe helyezte a hősök szerelmi kapcsolatát, valószínűleg ez tette olyan népszerűvé és szeretetté a filmet. Sok kifejezést már régóta használnak a beszédben, ami különleges melegséget és eredetiséget kölcsönöz a beszélgetésnek.

Szerelem a munkahelyen

Valójában a film, amely szovjet klasszikus, nem az első kísérlet Eldar Rjazanov és Emil Braginsky "Munkatársai" című darabjának színre vitelére. Együtt kevesebb mint egy hónap alatt írták meg. Tetszett neki a Leningrádi Vígszínház igazgatója, és színpadra állították. Sok pillanat nem esett egybe az eredetivel, ami természetesen feldühítette a szerzőket. Véleményük szerint a darab fő gondolata elveszett. De a néző sikeres volt.

A "munkatársakat" sok színházban játszották, több mint 130-ban és mindenhol, és ezáltal egy bizonyos saját elképzelést adtak nekik. Persze mire való még a rendező? Eldar Rjazanov úgy döntött, hogy teljesen váratlan módon állítja helyre az igazságszolgáltatást, és filmet készít a színdarabja alapján. A rendező kedvenc agyszüleménye, egy film, amely tele van tehetséges színészek kifogástalan teljesítményével, legendás mondatokkal és kedvenc pillanatokkal, amelyeket több évtizede egymás után látnak.

Mi a film és a darab fő gondolata, ha természetesen elveti a főszereplők szerelmi kapcsolatainak fontos szerepét? Figyelem a kollégákra - azokra az emberekre, akikkel együtt töltjük az időnk nagy részét, akár tetszik, akár nem. Hiszen a legkisebb odafigyelés és törődés is megváltoztathatja egy másik ember életét.

Szerelem és galambok

Vladimir Gurkin darabját is először a színházban állították színpadra, pár év után Vlagyimir Menšov szerette volna forgatni, és a szerző készítette a forgatókönyvet. Ilyen egyszerű módon megszületett egy film, amely beleszeretett a nézőbe, és a szovjet mozi egyik klasszikusává vált.

Kuzyakins családja valódi és a szerző szomszédságában lakott, de nem három, hanem négy gyermekük született. De a családfő valóban pihenni ment a program szerint, és ott magával ragadta egy másik nő, aki próbára vált a látszólag erős családjuk számára. Az az igazi hölgy azonban nem a leszámolással érkezett a családhoz, de a nő nagyon karizmatikus volt. De a galambokról - a puszta igazságról.

A szomszédok is valódiak, eredetiek és fényesek voltak, szinte minden faluban vannak ilyen hősök, ezért nagyon organikus a jelenlétük a filmben. A családnak egyébként nem volt tudomása arról, hogy filmet készítenek az élettörténetükről, a forgatókönyvíró nem mesélt nekik erről. Az orosz falu eredetiségével már tele van legendás kifejezésekkel, amelyek gazdagon fűszerezik a beszédet. Ezért a filmről kiderült, hogy gazdag élőlény -mondatokban gazdag.

Ez csak egy kis része annak, ami a szovjet filmek révén beszédbe került, köszönhetően a rendezők és forgatókönyvírók, olyan meggyőző színészek zseniális munkájának. Sok kifejezés csak ürügy arra, hogy felülvizsgálja kedvenc moziműveit, különösen figyelmes emberek következetlenségeket vesznek észre a filmekben, amelyek inkább azt bizonyítják, hogy őket is élő emberek alkották, akiknek joguk van apró hibákat elkövetni.