Tartalomjegyzék:

10 ügyes hamisítvány, amelyet a múzeumok eredetinek tartanak
10 ügyes hamisítvány, amelyet a múzeumok eredetinek tartanak

Videó: 10 ügyes hamisítvány, amelyet a múzeumok eredetinek tartanak

Videó: 10 ügyes hamisítvány, amelyet a múzeumok eredetinek tartanak
Videó: Promare - ОЧЕРЕДНОЙ ПЛАГИАТ ГОДА - YouTube 2024, Lehet
Anonim
Image
Image

A művészi hamisítás nagyon valós veszély, amellyel a múzeumoknak folyamatosan meg kell küzdeniük. Időről időre hamis műtárgyak jelennek meg sok múzeumban, amelyeket több évig lehet kiállítani, mielőtt a szakértők rájönnek, hogy ez hamisítvány. A hamisítók számára a hamisítványokhoz kapcsolódó magas árcédulák gyakran elegendő ösztönzést jelentenek a hamisítványok létrehozására. A művészi csalók gyakran nagy erőfeszítéseket tesznek azért, hogy a múzeumokat megtéveszthessék munkájuk megszerzésével. Néhány hamisítvány annyira jó, hogy a történészeknek és a régészeknek nehéz megkülönböztetni őket a valódi dolgoktól. A hamisítványok áldozataivá vált múzeumok között ott van még a híres Louvre is, ahol sok éven keresztül az eredeti példányok helyett sikeres példányokat állítottak ki, és senki nem is tudott róla.

1. Három etruszk harcos

Metropolitan Museum of Art, New York
Metropolitan Museum of Art, New York

1933 -ban a New York -i Metropolitan Museum of Art három új műalkotással egészítette ki kiállítását. Ezek az ősi etruszk civilizáció három harcosának szobrai voltak. Az eladó, Pietro Stettiner nevű műkereskedő azt állította, hogy a szobrok a Kr. E. Az olasz régészek voltak az elsők, akik aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a szobrok hamisítványok lehetnek. A múzeumi kurátorok azonban nem voltak hajlandóak figyelembe venni a figyelmeztetést, mert úgy vélték, hogy kedvező áron sikerült kézre keríteniük a művészetet, és nem akarták elveszíteni őket. Később más régészek megállapították, hogy a szobrok szokatlan formájúak és méretűek voltak az akkor készült műalkotásokhoz.

A testrészeket is egyenlőtlen arányban faragták, és az egész kollekció szinte nem sérült. A múzeum csak 1960 -ban tudta meg az igazságot, amikor Joseph Noble régész ugyanazokkal a technikákkal készítette újra a szobrok mintáit, mint az etruszkok, és kijelentette, hogy a Metropolitan Museum szobrait nem az etruszkok készíthették. A vizsgálatok során kiderült, hogy Stettiner egy hamisítók nagy csoportjába tartozott, akik összeesküdtek szobrok létrehozásában és értékesítésében. A csapat szobrokat másolt le több múzeum gyűjteményéből, köztük magából a Metropolitanből. Az egyik katonát egy berlini múzeum könyvében lévő görög szobor képéről másolták le. Egy másik harcos fejét egy valódi etruszk váza rajzáról másolták le, amelyet kiállítottak a múzeumban.

A szobroknak aránytalan testrészei is voltak, mert túl nagyok voltak a stúdió számára, és ez arra kényszerítette a hamisítókat, hogy csökkentsék egyes részek méretét. Az egyik szobornak sem volt keze, mert a hamisítók nem tudták kiválasztani, hogy milyen gesztussal ábrázolják a kezet.

2. Perzsa múmia

>

Perzsa múmia
Perzsa múmia

2000-ben Pakisztán, Irán és Afganisztán gyakorlatilag diplomáciai botrányba keveredett egy ismeretlen 2600 éves hercegnő múmiája és koporsója miatt. A maradványokat, amelyeket általában "perzsa múmiának" neveznek, akkor fedezték fel, amikor a pakisztáni rendőrök portyáztak egy házban Haranban, miután megkapták a borravalót, miszerint a tulajdonos illegálisan próbál régiségeket eladni. A tulajdonos egy bizonyos Sardar Vali Riki volt, aki 35 millió fontért próbálta eladni a múmiát egy ismeretlen vevőnek.

Ricky azt állította, hogy a földrengés után megtalálta a múmiát és a koporsót. Irán hamarosan magáévá tette a múmiát, azt gondolva, hogy Riki falu közvetlenül a határán található. Az akkor Afganisztánban uralkodó tálibok később csatlakoztak a "múmiáért vívott csatához". A múmiát a Pakisztáni Nemzeti Múzeumba küldték, és nyilvánosan kiállították. A régészek már ott felfedezték, hogy a koporsó egyes részei gyanúsan túl modernnek tűnnek.

Ezenkívül nem volt bizonyíték arra, hogy Iránban, Pakisztánban és Afganisztánban törzsek valaha mumifikálták volna halottaikat. További elemzések azt mutatták, hogy a múmia valójában egy 21 éves nő maradványa, aki nagyon is gyilkosság áldozata lehetett. A hullaházba vitték, és a rendőrség letartóztatta Rickyt és családját.

3. A Holt -tengeri tekercsek töredékei

A Holt -tengeri tekercsek zsidó vallási szövegeket tartalmazó kézzel írt tekercsek gyűjteménye. Körülbelül 2000 évvel ezelőtt jöttek létre, és a zsidó bibliai szakaszok legrégebbi írásos emlékei közé tartoznak. A tekercsek és töredékek nagy részét a jeruzsálemi Izraeli Múzeumban őrzik, néhány pedig magángyűjtők és múzeumok kezében van, köztük a washingtoni Biblia Múzeumban (öt töredék). 2018 -ban azonban kiderült, hogy Washingtonban hamisítványokat tároltak. A megtévesztést azután fedezték fel, hogy a töredékeket Németországba küldték elemzésre, miután a szakértők felriasztották a riasztást. Kiderült, hogy a múzeum dollármilliókat költött hamis tekercsdarabok vásárlására.

4. Számos mű a Brooklyn Múzeumban

A Brooklyn Múzeum a hamisítás áldozata
A Brooklyn Múzeum a hamisítás áldozata

1932 -ben a Brooklyn Múzeum 926 műalkotást kapott Michael Friedsam ezredes birtokáról, aki egy évvel korábban halt meg. Ezek voltak az ókori Rómából, a kínai Qing -dinasztiából és a reneszánszból származó festmények, ékszerek, faipari munkák és kerámia. Friedsam ezredes felbecsülhetetlen értékű műalkotásokat adományozott a múzeumnak, feltéve, hogy családja engedélyt kap bármely tárgy eladására vagy eltávolítására. Ez az állapot évtizedekkel később vált problémává, amikor a múzeum felfedezte, hogy 229 mű hamisítvány.

A Brooklyn Múzeum nem tudta eltávolítani a hamisítványokat a lelátóról, mert Friedsam ezredes utódai közül az utolsó fél évszázaddal ezelőtt meghalt. A múzeum sem dobhatja el őket, mert az Amerikai Múzeumok Szövetsége szigorú szabályokat ír elő a műtárgyak tárolására. 2010 -ben a Brooklyn Múzeum bírósághoz fordult azzal a kéréssel, hogy szüntesse meg ezeket a hamisítványokat.

5. Henlein zsebórája

Henlein zsebórája
Henlein zsebórája

Peter Henlein lakatos és feltaláló volt, aki 1485 és 1542 között Németországban élt. A legtöbben nem is hallották a nevét, de mindenki ismeri és használja a találmányát: a zsebórát. Henlein találta fel az órát, amikor az órákban használt nagy súlyokat egy könnyebb rugóra cserélte, ami lehetővé tette számára az óra méretének csökkentését. Henlein egyik legkorábbi alkotása 1897 óta a Német Nemzeti Múzeumban található. Ez a zsebóra egy kis üveghez hasonlít, és elfér a tenyerében. Azonban botrány tört ki körülöttük, amikor egyes történészek azt kezdték állítani, hogy az úgynevezett Henlein órák hamisítványok, és nem az eredeti (bár a tok hátoldalán található felirat azt mondta, hogy Peter Henlein készítette őket 1510-ben)…

Egy 1930 -as jelentés szerint a felirat évekkel az óra állítólagos gyártása után került hozzá. A későbbi tesztek azt mutatták, hogy az óraalkatrészek nagy része a 19. században készült, vagyis hamisítvány. Más szakértők azonban feltételezik, hogy az alkatrészeket az óra rögzítésére tett kísérlet során gyártották.

6. Szinte az összes kiállítás a San Francisco -i Mexikói Múzeumban

2012 -ben a San Francisco -i Mexikói Múzeum partner státuszt kapott a Smithsonian Intézettel. Ez az állapot lehetővé teszi a múzeum számára, hogy kölcsönözzön és kölcsönadjon műalkotásokat több mint 200 partner státuszú múzeumban és intézményben. A Smithsonian azonban megköveteli a tagmúzeumoktól, hogy hitelesítsék gyűjteményeiket, mielőtt elkezdhetnek kölcsönözni művészetet.

2017 -ben a Mexikói Múzeum megállapította, hogy az első 2000 értékelt műből csak 83 volt eredeti. Ez a rendkívül aggódó szakember, tekintettel arra, hogy a múzeum gyűjteményében 16 000 műtárgy található. Szakértők szerint a múzeum készletének fele hamis. Némelyiket szándékosan hozták létre, hogy eredeti példányként adják át, míg másokat eredetileg díszítésre szántak. Néhányan egyáltalán nem is kapcsolódtak a mexikói kultúrához. A hamisítványok puszta száma nem meglepő, tekintettel arra, hogy a múzeum gyűjteményeinek nagy részét a pártfogóktól kapta, és nem fáradozott a hitelességük megerősítésével.

7. Amarna hercegnő

Amarna hercegnője
Amarna hercegnője

2003 -ban a brit Bolton városi tanácsa úgy döntött, hogy több új műalkotást vásárol a helyi múzeum számára. A választás az állítólag 3300 éves "Amarna hercegnője" nevű szoborra esett, amely Tutanhamon fáraó rokonát ábrázolja az ókori Egyiptomból. A szobor eladói azt állították, hogy Egyiptomban tárták fel. Ezt az állítást megerősítette a British Museum, amely a szobor vizsgálata után nem talált csalás jeleit. Ezzel elégedetten Bolton városi tanácsa 440 000 fontot fizetett a múzeumban kiállított szoborért.

Néhány évvel később a Bolton Múzeum megállapította, hogy a British Museum tévedett. A szobor hamisítvány volt, Sean Greenhals, egy hírhedt hamisító műve, aki hamis műalkotásokat készített és eredeti példányként eladta a múzeumoknak. Ironikus módon Greenhalsh Boltonban élt, és ott készítette ezt a szobrot. 2007 -ben négy év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélték.

8. Aranykorona a Louvre -ban

Az 1800-as években két férfi kapcsolatba lépett Izrael Rukhomovsky ékszerésznővel Odesszában (a mai Ukrajna), hogy egy görög stílusú aranykoronát rendeljen ajándékba egy régész barátjának. Valójában a férfiaknak nem volt régészeti barátjuk, és a koronát eredeti műalkotásként akarták eladni az ókori Görögországból. A csalók azt állították, hogy a korona a görög király ajándéka volt a szkíta királynak a Kr.e. 3. században. Több brit és osztrák múzeum megtagadta a korona megvásárlását, de a csalóknak szerencséjük volt, amikor a Louvre 200 000 frankért megvásárolta.

Aranykorona a Louvre -ban
Aranykorona a Louvre -ban

Egyes régészek aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a korona hamis lehet, röviddel azután, hogy kiállították a Louvre -ban. Azonban senki sem hallgatott rájuk, mert nem franciák. A régészeknek 1903 -ban igaza volt, amikor Rukhomovsky barátja elmondta az ékszerésznek, hogy látta munkáját a Louvre -ban. Rukhomovsky reprodukcióval ment Franciaországba, hogy bebizonyítsa, valóban ő készítette a koronát. Egy évszázaddal később az Izraeli Múzeum kölcsönvette a koronát a Louvre -tól, és Rukhomovsky eredeti darabjaként állította ki.

9. Az Etienne Terrus Múzeum festményeinek több mint fele

Az Etienne Terrus Múzeum egy kevéssé ismert múzeum Elne-ben, Franciaországban, amely az 1857-ben Elne-ben született Etienne Terrus francia művész munkáit mutatja be. 2018 -ban a múzeum 80 új festménnyel bővítette gyűjteményét. Hamarosan azonban kiderült, hogy a teljes múzeumi gyűjtemény mintegy 60 százaléka hamisítvány, amelyet olyan szakértők azonosítottak, akik meghívást kaptak az új tárgyak katalógusába. Több festmény olyan épületeket is ábrázolt, amelyek még nem épültek, amikor Terrus élt. A további elemzések azt mutatták, hogy a múzeum 140 festményéből 82 hamisítvány. Többségüket 1990 és 2010 között szerezték be.

10. Minden a Művészeti Hamisítványok Múzeumában

Amikor minden kiállítás hamisítvány
Amikor minden kiállítás hamisítvány

A hamisítványok múzeuma igazi múzeum Bécsben, Ausztriában, kizárólag hamis műtárgyak és műalkotások számára. Például olyan oldalakat tartalmaz Adolf Hitler naplójából, amelyeket valójában Konrad Kuyau hamisító készített. A múzeum gyűjteményeit hamisítványokra osztja, amelyek egy híresebb művész stílusát akarják utánozni, hamisítványok, amelyeket egy híres művész korábban ismeretlen alkotásaként kívánnak eladni, és hamisítványok, amelyeket már ismert műalkotások eredeti példányaként kívánnak bemutatni. Van egy kategóriája a műalkotásoknak is, amelyek az eredeti művész halála után a művészek által készített másolatok.

Az ilyen darabok meglehetősen népszerűek a gyűjtők körében, annak ellenére, hogy soha nem tekintették eredetinek. A Hamisítványok Múzeumában olyan hírhedt hamisítók kiállításai is láthatók, mint Tom Keating, aki élete során több mint 2000 hamis művet készített. Keating szándékosan követett el hibákat művészetében, hogy azokat jóval az eladás előtt hamisítványként lehessen azonosítani. Ezeket a szándékos hibákat "időzített bombának" nevezte.

Ajánlott: