Tartalomjegyzék:
- "Gapon titkosrendőrség titkos ügynöke", vagy a cári kormány hogyan próbálta elterelni a munkások figyelmét a forradalomról
- Milyen célból jött létre a "Szentpétervári orosz gyári munkások gyűjteménye"
- A Putilov -incidens és a munkássztrájk kezdete
- "Gapon téves számítása", vagy hogyan támogatta Gapon a cárral való közvetlen kommunikációt, és hogyan reagáltak a hatóságok a munkások békés felvonulására
- Hogyan reagált a társadalom a munkások kivégzésére II. Miklós parancsára
Videó: Miklós végzetes tévedése vagy kegyetlen szükségszerűség: Miért történt a „véres vasárnap” Oroszországban
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az egyes államok történetében vannak különösen jelentős, fordulópontok. Oroszországban az egyik ilyen 1905. január 9 -én volt. Az a hírhedt vasárnap diadal lehetett az orosz monarchia számára. II. Miklós császárnak esélye volt megnyerni hűséges alattvalóinak lelkes szeretetét, és elnyerni a Boldogasszony címet. De ehelyett az emberek Véresnek nevezték, és a Romanov birodalom visszafordíthatatlan lépést tett összeomlása felé.
"Gapon titkosrendőrség titkos ügynöke", vagy a cári kormány hogyan próbálta elterelni a munkások figyelmét a forradalomról
Az Orosz Birodalom számára a 20. század eleje a forradalmi válság kialakulásának időszaka volt, amelyet a Japánnal folytatott háború kudarca, a gazdasági nehézségek és a parasztság nehéz helyzete okozott. A kormány legkisebb hibája robbanáshoz vezethet. A kiutat a helyzetből Szergej Zubatov, a Rendőrkapitányság Különleges Osztályának vezetője javasolta. Az volt az elképzelése, hogy legalizálja a munkásmozgalmat. Annak érdekében, hogy a radikalizálódott körök ne befolyásolják a munkavállalókat, létre kell hoznia saját egyesületeit - irányítva és irányítva. A megbízható emberek vezetésével az ilyen szakszervezetek nem követik a forradalmárokat, hanem a munkáltatókkal folytatott gazdasági harcra összpontosítanak.
A legmegfelelőbb jelölt a munkásmozgalom kormányához lojális vezetőre Georgy Apollonovich Gapon volt, ukrán papi családjuk szülötte. George az apja nyomdokaiba lépett. Nem különösebben vágyott arra, hogy pap legyen, de az ambíciótól vezérelve a poltai szeminárium után Pétervárra ment, és ragyogóan vizsgázott a Teológiai Akadémián. Hamarosan ágat kapott, ahol csiszolni kezdte a prédikátor művészetét. Ekkor került először a biztonsági osztály látókörébe.
Milyen célból jött létre a "Szentpétervári orosz gyári munkások gyűjteménye"
Zubatov kormányhoz lojális szakszervezetek létrehozására irányuló programja a legmagasabb kormányzati szférákban kapott támogatást, különösen Vyacheslav Plehve belügyminisztertől. A projekt megvalósítása a "Szentpétervári orosz gyári munkások találkozója" létrehozásával kezdődött, amelynek vezetését Gaponra bízták. Georgy Apollonovich fényes megjelenésével és kiemelkedő szónoki képességeivel, mint senki más, nem illett a munkások vezetőjének szerepéhez. Az általa vezetett szakszervezet óriási népszerűségnek örvendett: a "közgyűlés" tagjainak száma gyorsan nőtt, új fiókokat nyitottak a város különböző részein.
Bensőséges légkörben, egy csésze tea mellett Gapon olyan őszintén beszélt az emberekkel, hogy a hallgatók nem kételkedtek abban, hogy ez a személy segíteni akar nekik az igazságosság elérésében. Ügyesen használta a legtöbb gyári munkás és kézműves vallásosságát, és sikerült arra irányítania gondolatait, hogy minden probléma békés úton megoldható. Nagy plusz volt a rendőrség számára, hogy Gapon prédikációja jelentősen csökkentette a forradalmárok tekintélyét. A "közgyűlés" tagjai nem akartak radikális agitátorokra hallgatni, nem olvasták röplapjukat, hanem vakon követték szellemi atyjukat.
A Putilov -incidens és a munkássztrájk kezdete
1905. január 3 -án tömeges sztrájk kezdődött Szentpétervár egyik legnagyobb üzemében - Putilovszkijban. Az eseményt több munkás, a "közgyűlés" tagja elbocsátása előzte meg. Georgy Gapon megpróbált közbelépni, és visszaállítani vádjait a munkahelyén, de elutasították.
A Gaponiták úgy döntöttek, hogy általános üzletsztrájkkal támogatják társaikat, amely általános gyári sztrájkká nőtte ki magát - 13 ezer gyári munkás hagyta el állását. Most a protestánsok nem voltak megelégedve pusztán az elbocsátottak visszatérésével, nyolc órás munkanapot, a túlóra eltörlését, az ingyenes orvosi ellátást és a minimálbér megállapítását követelték. Miután az igazgatóság nem volt hajlandó kielégíteni a sztrájkolók kéréseit, általános sztrájkot hirdettek az északi fővárosban. A legtöbb nagy ipari vállalkozás munkásai csatlakoztak a putilovitákhoz.
"Gapon téves számítása", vagy hogyan támogatta Gapon a cárral való közvetlen kommunikációt, és hogyan reagáltak a hatóságok a munkások békés felvonulására
A putilovi üzemben kirobbant konfrontáció hihetetlen sebességgel bővült. Georgy Apollonovich, akit vezetőjeként jegyeztek, félni kezdett, hogy a folyamat kiszabadul az irányítás alól. A Felszabadító Unió liberálisai a segítségére voltak, és javaslatot tettek arra, hogy kollektív petíciót küldjenek a császárnak. Gapon kifejlesztette az ötletet - nem irányítani, hanem utalni, ahogy mondani szokás, az egész világra.
És itt van január 9 -én, vasárnap kora reggel. Több tízezer ember indul Szentpétervár minden kerületéből a Téli Palotába. Köztük fiatalok és idősek, nők és gyermekek. A szuverén portréival, ikonokkal és transzparensekkel érkeznek. Az emberek azt remélik, hogy maga a szuverén apa (aki valójában nem tartózkodott a városban) találkozik velük. A kormány információi szerint a tüntetés békés volt, de ennek ellenére úgy döntöttek, hogy nem engedik be a menetet a királyi rezidenciába. A városban hadiállapotot hirdettek, fegyveres rendőröket és rendes hadsereg egységeit állították a munkások útjába. A szuverén helyett fegyverpuskákkal köszöntötték az embereket. A január 9 -i áldozatok számával kapcsolatos adatok eltérőek - másfélszázról több ezerre. Egy dolog igaz: elég sokan vannak ahhoz, hogy a tragikus esemény megkapja az ominózus nevet - "Véres vasárnap".
Hogyan reagált a társadalom a munkások kivégzésére II. Miklós parancsára
A január 9 -i események nem maradtak észrevétlenek. A fegyvertelen tüntetők lövöldözése sztrájkhullámot váltott ki: erőszakos a nemzeti peremvidéken, visszafogottabb a középső régiókban. A fennmaradt információk szerint közel félmillió ember csatlakozott a sztrájkmozgalomhoz. Szentpétervár belépett a barikádokba, Oroszország európai részének jelentős területét elfogták a paraszti zavargások, a vasutasok szabotálták a munkát. A forradalmárok és az ellenzék aktívabbá váltak, pletykákat terjesztve, miszerint a békés felvonulás lebonyolítására II. Miklós személyesen adott parancsot.
A sajtó tele volt azonnali reformok, politikai jogok és szabadságok, valamint alkotmány követeléseivel. A császár kísérletet tett a rezsim tekintélyének helyreállítására: értekezletet tartott a munkások küldötteivel, adományozott az áldozatoknak, legalizálta annak lehetőségét, hogy javaslatokat terjesszen elő neki az állami struktúrák javításáról. A "Véres vasárnap" eredménye - több ezer megölt és megsebesített fegyvertelen ember - azonban nem hagyott kétséget afelől, hogy a monarchia vége közel van. Az orosz nép ősidők óta az igazság és az igazság megtestesítőjét látta a cárban. A „véres vasárnap” elpusztította ezt a hitet, és kezdetét vette az autokrácia összeomlásának.
És később történt valami, amit senki sem tudott elképzelni: hogyan érte el a „véres vasárnap” Angliát, és Churchillnek harcolnia kellett a „cári szatrapok áldozataival”.
Ajánlott:
Mi a modern egészséges életmód: az idő diktálta szükségszerűség, vagy egy csapda, amelyben mindenki elesett
PP, KBZHU, maratonok, méregtelenítők, turmixok, ételoktatók, fitneszórák … Mindezt az egészséges életmód mártása alatt szolgálják fel, állítólag minden önbecsülő modern ember vigyáz majd testére és egészségére, tartsa be a PePe-t , ne egyen glutént, fontolja meg a KBZhU -t, végezzen detkosokat, és kövesse az egyéni edző összes ajánlását. De mennyire releváns ez az egész iparág, és valóban szükséges -e a legtöbb ember számára? És miért vállalja a legtöbb ember, hogy egészségét az oktatókra bízza?
Hogyan jött a „véres vasárnap” Angliába, és miért kellett Churchillnek harcolnia „a cári szatrapok áldozataival”
Az 1911 -es év mérföldkő lett mind a brit rendőrség, mind egész London életében. A rendfenntartó tisztek először szembesültek agresszív anarchistákkal, akik a lőfegyvereket részesítették előnyben a diplomáciával szemben. Az 1911 -ben Londonban lezajlott események a hat évvel korábbi tragédiát tükrözték. A mechanizmust 1905. január 9 -én indították útnak, amikor a pétervári munkások a Téli Palotába mentek
A hetvenes évek elfelejtett slágere: Miért lett a "Színház" film Ivars Kalninsh számára egyszerre végzetes és végzetes?
Augusztus 21 -én 89. évfordulója van az egyik leghíresebb lett színésznő, Vija Artmane születésének, akinek fémjele a "Színház" című film főszerepe. Számára ez a munka egyfajta összegzés volt - a filmet kifejezetten az 50. születésnapjára forgatták, és a fiatal színész, Ivars Kalninsh számára a „Theatre” sikeres karrierkezdet lett. Ez a szerep azonban kegyetlen viccet játszott vele
Caravaggio művész életének tehetsége és drámája - kegyetlen ember a kegyetlen időkből
Caravaggio forró indulata olyan híres volt, mint vászna. Kegyetlen ember volt, de kegyetlen időket élt. Következetlenségét feltárja életrajza (gyakran részt vett bűncselekményekben és börtönben volt), és folytatja műveiben (a mély realizmus és a szélsőséges kegyetlenség még a vallási művekben is megnyilvánult, ami az egyház kétértelmű értékelését eredményezte, mint ezek a festmények)
Vagy ruha, vagy ketrec. Vagy viselje maga, vagy telepítse a madarakat
„Koncepcióművész vagyok. Színesen látom a világot” - mondja magáról Kasey McMahon művész és tervező, a Birdcage Dress nevű szokatlan alkotás megalkotója. Nehéz eldönteni, hogy valójában mi az, vagy egy nagyméretű madárketrec, vagy még mindig avantgárd ruha. Casey McMahon maga azt állítja, hogy ez egy teljes értékű öltözék, amelyet viselni lehet a madarak énekének hallgatása közben