Ki kísérelte meg Sztálin meggyilkolását 1937 -ben, és vajon ez az esemény vált -e a tömeges elnyomás okaivá

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A történelembe "tömeges terrorként" bekerült elnyomás elérte a csúcspontját, és nyolc felbujtó - az ország katonai parancsnoksága csúcsán - kivégzése után új felháborító szintre lépett. Nemcsak a katonai körzetek és igazgatóságok vezetői, hanem azok is, akik átélték a polgárháborút, forradalmárok, akik hatalmas harci tapasztalattal rendelkeznek, és mindezt a második világháború előestéjén. Annak ellenére, hogy ennek az eseménynek óriási történelmi és politikai szerepe van, az elnyomás legbrutálisabb mérföldköveként vonult be a történelembe. Tehát mi dühítette fel annyira Sztálint, és miért kezdte el pusztítani azokat, akikkel tegnap forradalmat csinált és szocializmust épített?

Még az egyházi vezetők, parasztok és értelmiségiek ellen folyó elnyomás ellenére is ez az ügy külön áll. Annak felismerése, hogy az állam legfőbb katonai vezetése "a nép ellensége", valójában az államiság lerombolása. Ha a vádak hamisak voltak, és a katonai vezetést lelőtték, akkor felmerül a kérdés is, hogy milyen államban volt ez lehetséges? Mindenesetre egy ilyen döntésnek jó okkal kellett alapulnia.

Miután a jól ismert 20. pártkongresszus után szükségessé vált magyarázni Sztálin indokait a katonaság tömeges elnyomására (elsősorban rehabilitációjukra), a németek merényletkísérletbe való bevonásáról szóló változat széles körben elterjedt. Állítólag Sztálint félrevezették azzal, hogy külföldről hamis dokumentumokat ültetett, amelyek tanúskodtak az Unió katonai elitjének Németországgal való együttműködéséről. Egy ilyen verzió azonban a legkisebb részletesebb tanulmányozással is robbanásszerűen kezd repedezni, ezért lehetetlen kizárni annak valószínűségét, hogy Sztálin nem hiába járt így az ország katonai elitjével.

A Sztálin elleni merénylet a Vörös téren

Annak ellenére, hogy életében nem történt ilyen kísérlet, a Tukhachevsky -ügy egyik változata nagyon hihetőnek tűnik, bár hátborzongató. Állítólag a tömeg előtt, egy ünnepen és még a Vörös téren is lőniük kellett a vezérre. A csapatok már formálódtak, percek teltek el a felvonulás kezdete előtt, a vezetők a Mauzóleum melletti helyükre mentek. Útjuk az ott sorakozó katonai vezetők mellett vezetett. A férfiak kézen üdvözölték egymást. Tukhachevsky kinyújtotta a kezét, hogy üdvözölje Sztálint, de dacosan nem rázta meg. Mindenki érezhetően ideges volt, de Sztálin szándékosan nyugodt maradt.

A jelenlévők már tisztában voltak azzal, hogy lövöldözés lesz a mauzóleumban, aminek következtében a vezér meghal. Legalábbis csak egy ilyen pletyka terjedt el a lelátón, mindenkinek szó szerint hideg vér volt az ereiben. A nézők le sem vették a szemüket Sztálinról, ugyanaz néma és nyugodt maradt. Tukhachevsky állt a pódiumon, kezét zsebben tartotta, mellette két katonai vezető állt, szó szerint blokkolva.

A május elsejei ünnepek azon ritka események közé tartoztak, amelyekért Sztálin elment az emberekhez. A titkosszolgálatok képzésének szintje erre az eseményre meghaladta az összes modern színvonalat. A szolgálatok jóval május elseje előtt megkezdték a megelőző munkát, hogy azonosítsanak, nyissanak és megakadályozzanak mindent, ami lehetséges.

Az ellenzék 1937. május 1 -jén katonai puccsot tervezett végrehajtani, ebbe minden erőt belevetettek, és maga Tukhachevsky is kísérletet tett az életére. Állítólag ezért tartotta zsebre a kezét - pisztoly volt bennük. A merénylet azonban kudarcot vallott, mivel információszivárgás történt, és a különleges szolgálatok készen álltak.

Többkötetes tokok vércseppekkel

Annak ellenére, hogy ebben az ügyben több mint 20 kötet van, nincs más bizonyíték, mint maguk a vádlottak vallomásai. De a "hálás" lapokon régi vér barna foltjai láthatók. Később megállapították, hogy az előadásmód azt jelzi, hogy a vallomásokat diktálás alatt írták, számos ténybeli hiba van, amelyeket azonban nem a német államnak dolgozó személy követett volna el.

A kézírás vizsgálatát is elvégezték, a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy minden író stresszes állapotban van, helyenként egyértelműen eltorzult a kézírás, mintha erőszakkal más kezével írnának. A szakértők közel azonos következtetésre jutottak Tukhachevsky kézírásának elemzése után. Arra a következtetésre jutott, hogy a marsall nagy izgalomban vagy erős drogok hatása alatt írt.

A "szállítószalag" után aláírta a vallomási dokumentumokat - ez egy speciális kihallgatási módszer, amelyet az NKVD talált ki. Lényege az volt, hogy a kihallgatást alvás és pihenés szünet nélkül folytatták le, és a nyomozók felváltották egymást, körben ismételve ugyanazokat a kérdéseket. Általában egy ilyen szállítószalag több napig tartott egymás után. Tukhachevsky marsallt azzal vádolták, hogy felvette a kapcsolatot a német hadsereg főparancsnokaival. Természetesen ismerte őket, és legalább tekintettel arra, hogy ez hivatalos feladatai közé tartozik, kommunikált.

Sztálin figyelemmel kísérte a nyomozás előrehaladását és parancsokat adott, majd aggódott, hogy kialakul egy bizonyos közvélemény az elítéltekről. Egy másik diktátor, Hitler szorosan figyelemmel kísérte az ügy alakulását. A pletykák szerint Hitler könnyekig nevetett, amikor megtudta, hogy Sztálin megsemmisítette katonai főparancsnokát, és arra a következtetésre jutott, hogy most Németországnak készen kell állnia. Megőrizték a levéltári adatokat - a német tábornokok levelezését, amelyben örömüket fejezik ki a történtek miatt, és kifejezik bizalmukat abban, hogy a lefejezett Vörös Hadsereg nem jelent veszélyt.

Lefejezni és demoralizálni

Ezeket a célokat sikerült elérni a szovjetek országában, megszabadulni a katonai elitetől. De a hadseregben az elnyomás nem ért véget, az egész személyzet tisztogatása megkezdődött. Sőt, ha 1937 -ben főleg a magasabb rendűeket nyomták el, akkor a következő évben minden rangot megtisztítottak. Összesen mintegy negyvenezer különböző rangú katonát küldtek a táborokba (beleértve a lövéseket is).

A katonák ilyen környezetben szörnyetegnek érezték magukat, nőtt az öngyilkosságok száma. Nem volt világos, kinek engedelmeskedjen, és mit tegyen, mert holnap lehet, hogy parancsnoka a nép ellensége. Az évek során minden kerületi parancsnokot, helyetteseiket, vezérkari főnököket, a hadtest, hadosztályok, ezredek, zászlóaljak és hadosztályok parancsnokainak nagy részét lecserélték.

Ez nem befolyásolhatja a katonai személyzet képzettségét. A 40. évre 200 emberből mindössze 20 végzett katonai iskolát, a többiek mögött csak ifjabb hadnagyok tanfolyamai álltak. A történészek számításai szerint a személyi veszteségek ezekben az években meghaladták a Nagy Honvédő Háború éveiben elszenvedett veszteségeket.

A marsall elleni megtorlás után minden projektet, amelyet vezetett, beleértve az új fegyverek és felszerelések kifejlesztését, leállították. Az ezen a területen dolgozó tudósok a táborokba mentek, emiatt a "Katyusha" nem 1939 -ben, hanem a háború elején jelent meg.

Volt-e legalább valamilyen logikai indok Sztálin fellépésében, aki szándékosan és hidegvérrel pusztította el az ország katonai elitjét, gyakorlatilag védtelenül hagyva az országot egy külső ellenséggel szemben? Veszélyt látott mindenkiben, aki ellenvéleményt mutatott, és ha harci tapasztalattal és fegyverekkel is rendelkezett, akkor még inkább.

Mi volt Tukhachevsky hibája? Ő, mint sok magas rangú kollégája, megengedhette magának, hogy kritizálja a katonai szférát, már csak azért is, mert jól jártas ebben és nagy befolyással rendelkezik. Inkább a problémák hangoztatása volt a további megoldásukhoz, nem pedig az üres kritika. Sajnos az Unióban nem volt szokás a dobozon kívül gondolkodni, még a közjó érdekében sem.

Elnyomott - rehabilitálni, dokumentumok - égetni

Tekintettel arra, hogy nem olyan távoli eseményekről beszélünk, meglepő, hogy a történészek nem tudnak konszenzusra jutni ebben a kérdésben: Tukhachevsky volt a hibás vagy sem? Miután Hruscsov tüzes beszédében elnyomással és terrorral vádolta Sztálint, az állam számára előnyös volt az elnyomottakat kedvezőbb fényben bemutatni, megszüntetve az összes vádat. Ez Sztálint még inkább bűnössé tenné.

A rehabilitációs folyamattal együtt az archívumokat is kitisztították, állítólag ez a két tevékenység egyetlen ötletet hordozott - „élet tiszta arcból” a tegnapi foglyok számára. Hruscsovnak azonban megvolt a maga nézete erről a nagyszabású akcióról. Számos száműzött és kivégzési okmány viselte az aláírását, és rendkívül előnyös volt számára, hogy a lehető legkevesebb ilyen papír volt. Ugyanebben az időszakban a Tuhacsevszkij -ügy sok anyaga megsemmisült. Csak néhány kihallgatási jegyzőkönyv létezik, maga a büntetőügy.

De 1957 -ben sok dokumentumot gyártottak a marsall rehabilitációjához, szemben az 1937 -es eseményekkel. Ezért most nem könnyű feladat kitalálni, hogy mit és mikor írtak, ültettek vagy hamisítottak.

Tukhachevsky valójában kétértelmű személy és nagyon észrevehető alak volt. Figyelemre méltó legalább azzal a ténnyel, hogy az 1920 -as évek óta (korábban egyszerűen ismeretlen volt) ő volt az egyetlen katonai vezető, akitől Sztálin bocsánatot kért, és írásban. És a dolog ez volt. Tukhachevsky volt az első, aki arról beszélt, hogy szükség van a szovjet hadsereg magas technikai felszereltségére, megalapozta a támadóműveletek elméletét, és olyan szintű, hogy ezt a világ egyetlen országa sem engedheti meg magának. Annál is inkább a Szovjetunió, amely még nem távolodott el a korábbi eseményektől. A parasztság még nem búcsúzott az ördögcipőtől, de most tankok építését javasolják!

Sztálin az ilyen törekvéseket a militarizmus kiépítésére tett kísérletnek tartotta, de szó szerint több év telt el, és Sztálin a külső katonai veszély támadása következtében megváltoztatta álláspontját. Itt szüksége volt Tukhachevsky ötleteire, és ő maga is. Moszkvába helyezték át.

Tukhachevsky: áruló vagy hős

A kortársakat Tukhachevsky esetében leginkább a gyorsaság döbbenti meg. Kevesebb mint egy hónap telt el a letartóztatástól a kivégzésig, pontosabban három hétig. Más katonai vezető nem vált el ilyen gyorsan. Ráadásul a "szállítószalag" kihallgatási rendszer ellenére a marsall szinte azonnal megadta magát, még a civilek is kitartottak hetekig, és itt van egy magas rangú katonai vezető.

Többé -kevésbé objektíven a marsallt csak az Unió összeomlása után kezdték kezelni. Végtére is, kezdetben a történelem, mint egy inga, a szerelemtől a marsallig heves gyűlöletté tekeredett. A kortársak emlékeztek arra, hogy a felkelések leverése során vegyi fegyvereket alkalmaztak a parasztok ellen, így talán nem megalapozatlanok a katonai puccskísérlet vádjai?

Ragyogó katonai karriert csinált, tengerészeti és katonai ügyekért felelős helyettes biztos volt, figyelemre méltó, hogy folyamatosan összecsapott Vorosilovval, akit Sztálin közeli barátjának tartottak. Konfliktusuk azonban nem személyes volt, más nézeteik voltak a katonai politikáról és a védelmi rendszerről.

Hruscsov politikájának köszönhetően Tuhacsevszkij progresszív katonai vezetőnek számított, akinek az ország katonai hatalmához való hozzájárulását aligha lehet túlbecsülni. A kortársak azonban hajlamosak azt hinni, hogy a vörös Bonaparte elmélete (ez a beceneve ragadt rá) nyilvánvaló gondolatok és elméletek rendszerezése volt, az egyetlen különbség az volt, hogy Tukhachevsky mindezt a politikai propaganda leple alatt mutatta be.

Bár az igazságosság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy a marsall hajlandó volt támogatni a katonai szféra progresszív tudományos fejlődését. Bár ugyanakkor neki is volt elég ötlete, amit aligha lehet gazdagnak nevezni. Például felajánlotta, hogy évente legalább 50 ezer tankot állít elő, ha az ország vezetése beleegyezik egy ilyen lépésbe, akkor minden erőforrást olyan berendezésekre költenek, amelyek a 30 -as évekre elavultak.

Tukhachevsky kezdeményezett egy projektet egy nagy hatótávolságú ágyú létrehozására, miközben egyszerre lőtte le a repülőgépeket és a harckocsikat. A projektet leállították, és egy ilyen fegyver a világ egyetlen hadseregében sem jelent meg, nyilván azért, mert ez elvileg lehetetlen.

És több mint elég ilyen példa van a marsall munkájában.

Az NKVD vezetője, Nyikolaj Jezsov megpróbálta fabrikálni a Tuhacsevszkij -ügyet, amihez saját indítékai és nem megvalósult ambíciói voltak. A marsall neve azonban időnként összeesküvésekben került elő mind a Szovjetunióban, mind külföldön, a 30 -as évektől kezdve. Emellett a bolsevikok sok ellenfele jól ismerte ambícióit és a teljes diktatúra iránti vágyát.

Kezdetben ez semmilyen módon nem érintette Tukhachevsky -t. De a harmincas évek közepére a katonaság köré gyűlt, elégedetlen Vorošilovval. Támogatták Tukhachevskyt, mint a népbiztosi poszt jelöltjét. 1936 -ban egy tábornok által megindított forradalom történt Spanyolországban. Sztálin, aki hozzászokott ahhoz, hogy mindent több lépéssel előre kiszámítson, gyorsan levonta a következtetéseket, és az orra alatt azonosította a veszély forrását. A marsallt a különleges szolgálatok különleges ellenőrzés alá vették. És akkor ez technológia kérdése - lenne ember, de lenne cikk.

Először eltávolították a helyettes népbiztos posztjáról, és áthelyezték a Volgai Szövetségi Körzetbe, majd letartóztatták. Az a sietség, amellyel a parancsnokkal foglalkoztak, azzal magyarázható, hogy a szovjet vezetés félt a támogatói katonai akciójától és a hatalom átvételének kísérletétől. Nem ismert, hogy Tukhachevsky tervezett -e hatalomátvételt és katonai puccsot. Végül is senki nem adta neki, hogy a fogantatását gyakorlatba vigye (még akkor is, ha fogant).

Egyszer már megadta magát a németeknek, ezúttal nem tagadta bűnösségét a čekisták előtt. Az első esetben számított a kegyelemre és meg is kapta. Nem titkolta, hogy nem azért ment hadba, hogy Oroszországért harcoljon, hanem ragyogó katonai karriert csinálja. Ezért önként letette a fegyvert, megadta magát az ellenségnek. De egy ilyen szám nem működött az NKVD alkalmazottaival.

A Tukhachevsky -ügyben vádolt személyeket posztumusz rehabilitálták vagy elengedték. Hogy bűnösök voltak -e vagy sem, nem ismert, a történelem néha több kérdést ad, mint választ.